thewojtz Posted June 5, 2013 Report Share Posted June 5, 2013 (edited) Miesiąc temu wsadził tą sprężyne do repliki ? Jak często strzela ? Ile mniej więcej mógł już "przemielić"? Zapewne Verbowi chodzi o ubijalność tych sprężyn :icon_wink: Pzdr. Takie sprężyny wielkiego przemiału nie mają, a tak nie zrozumiałem ukrytego pytania verba. Strzał w 10-tkę. Czytanie ze zrozumieniem się kłania :icon_razz: Czytanie ze zrozumieniem? Pisz jak człowiek po prostu :icon_rolleyes: I nie martw się umiem czytać... Może jak się chodzi do szkoły to jest taka unikalna umiejętność, ale muszę Cię oświecić - nie jest. Na MS180, kolega mikadorus uzyskał 700fps, to więcej sporo niż SP170 guardera, no i tanie, materiał z którego wykonane są sprężyny jest spoko, więc wydaje mi się, że może to być jakaś alternatywa. Mam czeską sprężynę w vsrce i wystrzeliła już sporo, a w sumie nie ubiła się wcale. Inaczej z tyłka bym nie wyssał informacji o tym, ze są z fajnego materiału. Edited June 5, 2013 by Wojdatuz Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted June 7, 2013 Report Share Posted June 7, 2013 (edited) Na M180 strzelam kilka miesięcy i jest cacy. Na M180 jakieś 1000 kulek poszło. Używałem jeszcze M210 ale zrezygnowałem. Zważyłem i wyszło 23.9 kg... od razu mówię - waga łazienkowa, bo kuchenna nie ma zakresu powyżej 20kg. Pomiar na środku wagi. M180 airsoftpro jest o niebo mocniejsza od M175 elementa (czarnego). Jak dorwę lepszą wagę to będzie lepsze ważenie. Jeśli kogoś interesuje porównanie do M175 i M155 elementa to mogę wrzucić. Układ mam szczelny - jest "strzykawka". Średnio 700,4fps wyliczone na 10 strzałach. Na moje oko są z lepszego materiału niż elementa. Końce (podstawy) są dość ostro "ścięte" a nie zaokrąglone jak w elemencie. Nie mam porównania słabszych sprężyn bo mnie nie interesują. Edited June 7, 2013 by mikadorus Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted June 8, 2013 Author Report Share Posted June 8, 2013 Ale to w replice AEG czy w springu? Jeśli AEG to krótki czy długi GB? Z BU czy bez BU? Quote Link to post Share on other sites
thewojtz Posted June 8, 2013 Report Share Posted June 8, 2013 (edited) swd sprężynowe. edit: Przyszły ceske pruziny, i sp170 wygląda jak sprężyna od amortyzatora, zważę wieczorem. Edited June 8, 2013 by Wojdatuz Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted June 8, 2013 Author Report Share Posted June 8, 2013 To porównanie jest bez sensu. Sprężyniak zawsze ma więcej mocy na analogicznej sprężynie. Quote Link to post Share on other sites
thewojtz Posted June 8, 2013 Report Share Posted June 8, 2013 (edited) Ale swd jest teoretycznie z długim cylindrem, zależnie od patentów i bajerów z prowadnicą, jest to jakiś punkt odniesienia. Edit: chyba, że chodzi Ci o moje porównanie do amortyzatorów, to masz rację ;) Edited June 8, 2013 by Wojdatuz Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted June 8, 2013 Author Report Share Posted June 8, 2013 Nie. Chodziło mi dokładnie o porównywanie sprężyniaka z aegiem. Temat jest z założenia o sprężynach aegowych w aegach ;-) . Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted June 8, 2013 Report Share Posted June 8, 2013 Poldeck - czeskie springi do SWD to sprężyny AEGowe. Jak się je zważy to będzie wiadomo czy są cacy. Dla mnie są. M170 guardera ponoć daje 650fps w SWD (dobry guarder ofc), M180 czeskie daje 700fps. To oznacza, że czeskie są minimalnie mocniejsze od odpowiednika starego guardera. Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted June 10, 2013 Report Share Posted June 10, 2013 SP130 Guardera (10,65kg) z tych o poprawnych oznaczeniach dała 485fps z BU w mojej M4. Quote Link to post Share on other sites
michal34343 Posted June 12, 2013 Report Share Posted June 12, 2013 sprężyna m130 niby SHS ale opakowanie jak z taiwana ACM 12kg sprężyna m150 prometheus po przebiegu jakieś 10 tysięcy 12,5kg mierzone bez głowicy tłoka Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted June 12, 2013 Author Report Share Posted June 12, 2013 A co ma głowica tłoka do rzeczy? Mierzymy na pustym tłoku. Quote Link to post Share on other sites
michal34343 Posted June 12, 2013 Report Share Posted June 12, 2013 nie wiem,łożyskowanie głowicy może zmieniać wynik? Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted June 12, 2013 Report Share Posted June 12, 2013 FPS są zmienne i zależne od innych czynników. Waga jeśli jest skalibrowana i mierzysz dokładnie pokaże ten sam wynik. Na wadze w zasadzie udział bierze tylko jeden czynnik. Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted June 12, 2013 Report Share Posted June 12, 2013 Ale nas interesują nas tylko wyniki samych sprężyn. Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted June 12, 2013 Author Report Share Posted June 12, 2013 Mierzymy na pustym tłoku bo łożyskowanie dodaje wagi. Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted June 12, 2013 Report Share Posted June 12, 2013 (edited) @Poldeck Czy zestaw pomiarowy miał by tak wyglądać?? Bez głowicy i obu łożyskowań, sam tłok, prowadnica i sprężyna. Tylko jeszcze wypadało by podać głębokość tłoka tak dla świętego spokoju? Edited June 12, 2013 by shamoth Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted June 12, 2013 Author Report Share Posted June 12, 2013 Głębokość tłoka jest z grubsza standardowa, więc ten parametr olewamy. Ma to wyglądać dokładnie jak na rysunku, tylko ja to robię na odwrót. Tłok w dół a do prowadnicy śrubokręt. Quote Link to post Share on other sites
henno Posted June 13, 2013 Report Share Posted June 13, 2013 Ja mam jeszcze sp130 guardera, kupiłem ją chyba z rok temu.Miałem ją w g36c, była bardzo szczelna ale dawała z 435 fpsów. Przebieg z jakieś 10k kulek podaje moc w fps 400fps. A ostatnio zamówiłem sprężynę firm SHS według waszego test wskazuje mi że ma 13,9kg. Quote Link to post Share on other sites
Kacik Posted June 13, 2013 Report Share Posted June 13, 2013 (edited) Kupował ktoś może tutaj ostatnio? http://allegro.pl/sp...3269716220.html Piszą fpsy jak w dobrych Guarderkach... a wiem, że 'sklep' zaufany. Edited June 13, 2013 by Kacik Quote Link to post Share on other sites
maop Posted June 14, 2013 Report Share Posted June 14, 2013 ja mam m120 shs i waży 11,3 kg. Guarder sp130 jeszcze ze starej daty pokazywał 14,8 kg Quote Link to post Share on other sites
Kacik Posted June 16, 2013 Report Share Posted June 16, 2013 Poldeck, możesz napisać jak wyglądają FPSy na springach core 120 i 130 bez borków? 400-420 FPSów to bliżej 120 czy 130? Quote Link to post Share on other sites
poldeck Posted June 16, 2013 Author Report Share Posted June 16, 2013 I jak Ci tu po ludzku odpowiedzieć? 120 m/s to 396 fps. Stare guardery na sp120 dawały 420-430 fps zazwyczaj. Quote Link to post Share on other sites
Fedajkin Posted June 16, 2013 Report Share Posted June 16, 2013 Kacik pomnóż nominalną wartość sprężyny przez 110%. To zazwyczaj wynik, który da się osiągnąć bez wielkich problemów o ile sprężyna nie jest już ubita a układ szczelny. Zdarzają się też jednak takie osiągnięcia jak 500fpsów na Sp120 czy 450fpsów na Sp100. Quote Link to post Share on other sites
Kacik Posted June 16, 2013 Report Share Posted June 16, 2013 Właśnie w tym rzecz. Ktoś na airsoftarmory w komentarzu napisał, że wyciągnął 450fpsów na Core130, a to już imo za dużo. Zębów ludziom nie chcę wybijać ;) Quote Link to post Share on other sites
thewojtz Posted July 5, 2013 Report Share Posted July 5, 2013 Właśnie w tym rzecz. Ktoś na airsoftarmory w komentarzu napisał, że wyciągnął 450fpsów na Core130, a to już imo za dużo. Zębów ludziom nie chcę wybijać :icon_wink: To nie wybijaj :) Sprężyna M190 airsoft pro od listopada 2012 do wczoraj zesłabła o całe 20fps, a wystrzeliła ok 1800bb's więc uważam, że jeśli reszta sprężyn jest z tego samego materiału, to powinny na prawdę być na poziomie. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.