Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Repliki M4 wybór ostateczny


Recommended Posts

Trafiłem ostatnio na ten temat w dziale dla nowych i dodam coś od siebie.

SG - SOCOM GEAR. Ładne eMki, i w sumie nic poza tym. SG robi sporo replik AR15 których nie robi nikt inny, dobrze wykonane zewnętrznie, z licencjonowanymi oznaczeniami. Generalnie SG to ładne opakowania, i nic specjalnego jeżeli chodzi o części. Jeżeli szukasz fajnej/rzadko spotykanej eMki (REC-i !) to możesz się zastanawiać, ale wewnętrznie to nic niezwykłego nie jest.

 

Wnętrza tańszych eMek od Socom Gear [ body z tworzywa] są produkowane przez G&G i mają imo bardzo dobry gearbox, ten sam który występował w lini emek G&G Gr16 R4, r5 itd.

 

Emki z metal body produkowane były przez VFC nie wiem czy w tym momencie wszystkie, ale te starasze na bank i tak jak było powiedziane bardzo ładne ze średnim wnętrzem.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • Replies 130
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 4 weeks later...
  • 1 month later...

Bój się Foxtrot, jak spadnie ten post to nie będzie czego zbierać :icon_razz: Anyway, co do starych serii Classic Army. Znajomy w ekipie ma nieruszane M15A4 od kiedy kupił, a to chyba już ładna dekada i działa. 270 FPSów na kulkach 0,20.

Edited by Marrtinez
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
  • 4 weeks later...

ASG LMT RIS Defender... Jestem świeżym airsoftowcem i nie mam dużego doświadczenia, ale kupiłem, posiadam, strzelam i jest rewelacja. Kulki latają daleko (rzecz względna dla kogo jest daleko) ale na pewno bardzo precyzyjnie i celnie. Kultura pracy na wysokim poziomie, każdy strzał brzmi tak samo dobrze i solidnie, magazynek na podkręcanie sznurkiem sprawuje się bardzo dobrze, kilka szarpnięć i cały high cap do wystrzelania. Wygląd, dla mnie bajeczka nie wiem do czego tutaj ktoś się może przyczepić wszystko metalowe solidne. Moim zdaniem bardzo dobrze zainwestowane 1299zł a repliki szukałem dość długo. Polecam i życzę wszystkim miłej zabawy. :)

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Jeżeli chodzi o tekst to super opisany został jeden z poważniejszych problemów. Śmiało mogę potwierdzić jakość M4 od G&P (jako lepszą z tych markowych) oraz chyba najbardziej korzystną wersję ekonomiczną (chinola) produktów typu M4 od GFC. Solidne to, strzela bardzo ciekawie i nie kosztuje 1k+PLN czego niestety nie można powiedzieć o G&P. No, ale w tym przypadku ewidentnie płacimy za jakość (zarówno wykonanie zewnętrzne, jak i kultura pracy są na bardzo wysokim poziomie). Wszystkich niezdecydowanych i tych, którzy przeczytali część polecam lekturę artykułu i życzę wspaniałej zabawy.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Odnośnie chińskich emek, to parę słów ode mnie na ich temat. Pomijam repliki w pełni plastikowe. Podkreślam, że na rynku jest sporo różnych generacji jednego modelu, więc część danych może się różnić w zależności od egzemplarza. Zaznaczam, że to moja subiektywna opinia, a nie prawda objawiona. Pomijam jakość plastików, bo niezbyt zwracałem na nią uwagę, zresztą to sprawa mocno subiektywna.

 

Boyi - jest ogółem bardzo słabe. Szkielet GB z ryżu, sypiące się łożyska kulkowe, brak kompresji w stocku, zwykły silnik i tłok, plastikowa prowadnica. Z zewnątrz jest również bardzo słabo - brzydka czarna farba (co ciekawe, w starszych replikach była całkiem ładna, natomiast w nowych jest bardzo słaba), oznaczenia malowane, a nie tłoczone, bardzo duże luzy między połówkami body. Korpus wykonany z typowego znalu, lubi pękać.

 

AGM - może się coś zmieniło, ale kiedyś zdecydowanie nie była to dobra replika. Farba dość brzydka i odpadająca, spasowanie średnie - ogółem, dość toporna. Brak oznaczeń. Wewnątrz GB dość słabo, niestety nie pamiętam już szczegółów. Nie wiem, jak teraz, ale stokowe lufy kiedyś był aluminiowe. Silniki teraz już są chyba neodymowe. Fatalne kable. Dwudzielna komora HU w żaden sposób nie zachęca do kupna.

 

CYMA - replika krótko mówiąc solidna, ale też nie urywająca pośladków. Wewnątrz przyzwoicie, z zewnątrz dość dobrze - farba ok, odczuwalny niewielki luz między połówkami korpusu. W stoku dobre osiągi. Silnik zwykły.

 

P&J - replika całkiem dobra na zewnątrz i dość dobra w środku. Korpus świetnie spasowany i z dobrych materiałów, aczkolwiek farba nie przypadła mi zbytnio do gustu. W środku pseudo-BU. Teraz podobno silniki neodymowe, wcześniej były zwykłe. Dobre osiągi w stoku.

 

Specna - dobra z zewnątrz, dość dobra w środku. Świetne spasowanie koprusu, ładna farba, dobre materiały. "Szybka" zmiana sprężyny, prowadnica metalowa, niestety niełożyskowana. Silnik zwykły, łożyska kulki 8mm, głowica tłoka plastikowa łożyskowana. Masywny i wytrzymały szkielet. Przyzwoite kable. Brzęczące stockowe sprężyny. Fatalna gumka HU, przez co tragiczne osiągi w stoku (koniecznie do zmiany już na stracie).

 

GFC (JG) - z zewnątrz IMHO dość słabo, w środku dobrze. Korpus z dobrych materiałów, ale w mojej ocenie strasznie paskudny - ohydna farba, oznaczenia selektora bite, lecz takie jakieś niewymiarowe, spasowanie połówek korpusu pomiędzy Boyiem a CYMĄ, pierścień na prowadnicy kolby jest atrapą. Wewnątrz dobrze, silnik neodym, mosfet w stocku, tłok z wszystkimi metalowymi zębami, masywne zębatki, łożyska kulki 7mm (w nowszych generacjach zdaje się 8mm), cylinder chromowany. Głowica tłoka zwykła plastikowa. Szkielet ogółem polecany, choć czasem jednak pęka. W najnowszej generacji szkielet z bardzo grubymi wzmocnieniami a'la KWA 2GX. Dysza bez oringa, ale trzyma szczelność.

 

Mój osobisty ranking prezentuje się więc następująco:

 

Specna, P&J

GFC, CYMA

AGM, Boyi

 

Żadna z tych replik nie jest niestety "idealna" - naprawdę dobra chińska replika powinna być miksem najlepszych z nich - mieć korpus jak PJ/Specna, szkielet jak Specna/nowe JG, a pozostałe bebechy jak połączenie PJ (pseudo-BU) i GFC (tłok, zębatki, silnik).

Czyli Chińczycy wciąż mają pole do popisu :icon_mrgreen:

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

Czy ktoś z Was używa emek od G&G z serii Combat Machine? Ich body jest wzmacniane włóknem szklanym, więc (oczywiście teoretycznie) powinno być conajmniej tak samo wytrzymałe jak metalowe.

 

Jakiś posiadacz mógłby się wypowiedzieć czy po pewnym czasie nie występują gdzieś jakieś luzy?

 

G&G chwali się, że różni się tylko i wyłącznie materiałem body, a wszystkie bebechy są z pełnoprawnych, droższych serii.

Jeśli tak jest to porównując cenę do jakości jest naprawdę dobrze.

Edited by Link
Link to post
Share on other sites

Pisałem o tych replikach w stosownym temacie. Z daleka trudno jest odróżnić ten korpus of fullmetal, jednak przy bliższych oględzinach łacno poznać że to plasticzak. Korpus jest sztywny, trudno jest plastik przygiąć (choć nie starałem się za mocno coby nie narobić szkód właścicielowi). W środku gb jest to samo co w droższych ggkach. Dwa-trzy lata temu to była replika warta rozważenia, dziś w podobnej cenie jest M4 Evolution Airsoft, które jest full metal, ma oznaczenia palnej, świetnie odwzorowany kolor i fakturę palnego odpowiednika, komorę King Arms na stocku...

Link to post
Share on other sites
Czy ktoś z Was używa emek od G&G z serii Combat Machine? Ich body jest wzmacniane włóknem szklanym, więc (oczywiście teoretycznie) powinno być conajmniej tak samo wytrzymałe jak metalowe.

 

Jakiś posiadacz mógłby się wypowiedzieć czy po pewnym czasie nie występują gdzieś jakieś luzy?

 

G&G chwali się, że różni się tylko i wyłącznie materiałem body, a wszystkie bebechy są z pełnoprawnych, droższych serii.

Jeśli tak jest to porównując cenę do jakości jest naprawdę dobrze.

 

Młodszy brat strzela z modelu GR26. Body bardzo dobrze się trzyma, jedynie chwyt przedni ma lekkie luzy. Po wymontowaniu tego pneumatycznego blow joba fps skoczył z 330 na 370. Replika od ponad roku kompletnie bezawaryjna. W stocku jest zielona guma G&G oraz plasticzna komora - dają bardzo dobre skupienie z pudła. Kultura pracy bez porównania z typowymi chinolami.

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...
  • 2 months later...

comment_y9omRqIzOnO6Dv4DZOkk78DY9n6nt8jg.jpg

 

Gdyby moja wiedza była dostateczna, to sam bym coś na ten temat napisał. Niestety, nie jest. Więc chyba logiczne, że prośba jest kierowana do bardziej doświadczonych/zorientowanych użytkowników, bo w końcu do tego służy forum, nieprawdaż? Podkreślam, że prośba, bo nie napisałem ŻEBY KTOŚ odświeżył temat, tylko że było by super gdyby ktoś to zrobił. To trochę przykre jak admin nie odróżnia trybu rozkazującego od trybu przypuszczającego.

Link to post
Share on other sites

To trochę przykre, że niektórzy biorą ironiczne obrazki z internetu śmiertelnie poważnie :icon_biggrin:

 

Od czasu napisania tego poradnika pojawiło się już sporo nowych emek i naprawdę nie ma sensu przypominanie, że właśnie wyszła kolejna. Jeśli ktoś będzie miał czas, wiedzę i chęci to z pewnością sam coś napisze.

Link to post
Share on other sites

"Uczciwie przyznajemy, że na WMASG nie ma wolności słowa, nie kryjemy się z tym, ani nie wypieramy. Nie jest to miejsce, gdzie każdy może powiedzieć co chce, jak chce i kiedy chce. Nie akceptujemy obecnej w Internecie papki informacyjnej, pseudo-polszczyzny i chamstwa, a tym bardziej działań niezgodnych z prawem. Dlatego wymagamy zabierania głosu tylko, kiedy rzeczywiście ma się coś mądrego do powiedzenia lub zadania pytania, klarownie, w taki sposób, aby wszyscy zrozumieli co autor ma na myśli."

 

Ja po prostu znam regulamin forum/strony i się do niego stosuje ;-)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...