Brayan_78 Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 Tak uszczelki tylko i wyłącznie mają wabić klientów praktyczne zastosowanie nie ma sensu :) U mnie wszystko jest spasowane bdb dodatkowo piłowałem trochę ponieważ komora była za szeroka i blokowało mi tą blaszkę imitującą zamek.. U mnie nic takiego nie występuje. No np. mogłeś na odwrót założyć zębatki lub nie wiem innego wyjścia chyba nie ma :) Głównej zębatki nie założysz odwrotnie bo ma charakterystyczny kształt, tej od dźwigni nie da się założyć odwrotnie bo ma ośkę. Zostaje środkowa , którą musisz złożyć tak zeby zęby na siebie pasowały ...cudów nie ma.... ech Quote Link to post Share on other sites
MyN3 Posted May 24, 2012 Report Share Posted May 24, 2012 No to masz pecha i trafiłeś chyba na wadliwy produkt albo podróbę :) Quote Link to post Share on other sites
ravkill Posted June 6, 2012 Report Share Posted June 6, 2012 (edited) Napiszę troszkę wrażeń, o pj 25 - stock z nowej serii (500 fps w stocku) Testowane kulki a) g&g 0.28 - zasięg ok, niestety za lekkie, w ostatniej fazie lotu ostro lobują. Nie da się skorygować sensownie hopem b) Madbull 0.30 - optymalne kulki - do tego karabinu (oczywiście z tu wymienionych). Zasięg skuteczny sylwetka 60 metrów (dalej nie testowałem -brak terenu do testów) - trafienia 90% (9 na 10 strzałów). c) gfc 0.30 i 0.28 - szkoda pisać....... Z tego co warto wymienić w karabinku a) gumka hu Systema b) dystanser na typu "h" czarny (dał lepszy efekt na lufie stock, niż wymiana na badziewną preckę JBU) c) Precka JBU 603 509 mm- na szczęście miałem okazje ja tylko przetestować - efekt żałosny - odradzam. Stock celniejszy. Niestety podczas testów nie miałem jeszcze dystansera typu H d) akumulator, na lipo 7,4 (stocka nie używałem) e) Mosfet (założony od razu u Krakmanów) Ponadto zamontowałem celownik - delta optical classic 3-9x40. To dla mnie minimum optyczne, gdyż na innej "zabawce" mam rasowy celownik taktyczny (Ior valdata 6x42 mp8). Niezbędne było również zastosowanie podwyższenia montażu (cięźko się prawidłowo złożyć do strzału w goglach) Edited June 6, 2012 by ravkill Quote Link to post Share on other sites
NeOcRoN Posted June 15, 2012 Report Share Posted June 15, 2012 Witam. Panowie szukam schematu na rozwiązanie zaprezentowane w tym filmiku : ktoś cos wiecej wie ? przeleciałem te 70kilka stron i jakoś nie znalazłem, albo przeoczyłem a nie wierzę że nikt tego wcześniej nie wypatrzył. Quote Link to post Share on other sites
MyN3 Posted June 16, 2012 Report Share Posted June 16, 2012 Na jego innym filmiku zaprezentował magazynki Mają chyba jakieś styki i przynajmniej tak mi się wydaje że kulka przerywa obwód a na koniec ten pierdolniczek, który popycha kulki pewnie jest przerobiony tak aby przewodzić prąd i zamyka obwód i coś blokuje replikę pytanie co :) Quote Link to post Share on other sites
KicpA Posted July 5, 2012 Report Share Posted July 5, 2012 Nie, Nie będą pasować jako komplet. Zestaw do L85 ma środkową zębatkę w standardzie M14 TM czyli mniejsza niż normalna V2/3. Inaczej umiejscowiony mimośród podnoszący przerywacz może powodować że SR25 będzie strzelać z napiętej sprężyny. Quote Link to post Share on other sites
NFZ Miro Posted July 11, 2012 Report Share Posted July 11, 2012 Czy te zębatki http://gunfire.pl/product-pol-1152195375-Zestaw-wzmocnionych-zebatek-SR25.html i te http://azteko.pl/shs-zestaw-stalowych-zebatek-do-sr25-regular-ratio-p-1812.html to to samo? Quote Link to post Share on other sites
Maza94 Posted July 20, 2012 Report Share Posted July 20, 2012 No i przydałoby się doszczelnić zestaw cylindra. Komora - Lay Lax/ King Arms/ Czerwony Element próbował ktoś z Madbullem Ultimate? (bardzo fajna komora) Gumka - Zielona G&G/ Systema Energy Lufa - Lay Lax Prometheus/ KM Head/ PDI Tłok - SHS a nawet żółty CA powinny wytrzymać M150, ale bardziej byłbym za SHSem ze stalowymi zębami. Zębatki - SHS Wartobyło by jeszcze zainwestować w zmocnienia na szkielecie wykonywane w NeO Serwisie, w perspektywie dalszego tunningu i żeby mieć spokojne sumienie ;) Przydałby się też jakiś mosfet i kable niskooporowe Quote Link to post Share on other sites
Dziećka Posted August 13, 2012 Report Share Posted August 13, 2012 Tak jak pisał kolega na wcześniej stronie Neoserwis: http://www.neoserwis.krlicho.org/ Quote Link to post Share on other sites
MyN3 Posted September 21, 2012 Report Share Posted September 21, 2012 Panowie a nie jest czasem tak że powinno się porównywać objętość cylindra do objętości lufy ? Bo przy cylindrze 0 long 470 i 509 to zdecydowanie zbyt krótkie.. Nie uważacie ? Quote Link to post Share on other sites
Skejter Posted September 21, 2012 Report Share Posted September 21, 2012 Owszem,dlatego ja mam lufe 650 mm i tak gb, " uszczelniony" by właśnie objętość lufy i cylindra były takie same :D Quote Link to post Share on other sites
MyN3 Posted September 21, 2012 Report Share Posted September 21, 2012 No właśnie dlatego nie rozumiem 470 w tej replice chyba że cylinder jest " inny " bo 18cm różnicy między najczęściej dobieraną 650 to jest różnica i to zapewne znaczna patrząc na osiągi repliki.. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted September 25, 2012 Report Share Posted September 25, 2012 No to skejter jak amsz takie same objętości to masz źle dobrana preckę ;]. Różnica w skupieniu między 650mm a 430mm nawet w snjperskich zastosowaniach jest niezauważalna bez robienia starannych testów niemal laboratoryjnych więc nima co się napalać i powielać mitów, jakoby długaśna lufa była do czegokolwiek potrzebna. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 1, 2012 Report Share Posted October 1, 2012 cylinder do lufy oczywiście trzeba dobrać ale różnica w skupieniu między lufą 650mm (z dobranym cylindrem) albo 590mm a 430mm (z równie dobrze dobranym cylindrem) praktycznie nie istnieje. Quote Link to post Share on other sites
thewojtz Posted October 13, 2012 Report Share Posted October 13, 2012 W przypadku długich cylindrów nie ma rodzajów jest tylko pełny, który najlepiej działa z 650mm lufą, może 590mm też by sidło, u kumpla było 550 wsadziliśmy 650 i widać poprawę, a jak widać to nie trzeba mierzyć, że tu o milimetr tam o centymetr tylko zauważalne jest parę metrów. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted October 16, 2012 Report Share Posted October 16, 2012 To chyba kwestia przypadku (zużyta na mniej zużytą albo coś lub przypadkowe "poprawienie" ułożenia gumki czy dystansera) bo ja nie widze różnicy w skupieniu między 430mm a 590mm nawet. Przy promykach. Dlatego przestałem raczej polecać lufki niepotrzebnie zbyt długie. Quote Link to post Share on other sites
ravkill Posted October 19, 2012 Report Share Posted October 19, 2012 Jaką spręzyne uciągnie Sr 25 PJ w takiej konfiguracji? A jeżeli tylko stock to prosił bym o informacje jaka to jest . komora HU od KA - precka 590 Madbull BlackPython II - gumka HU zielony G&G - MOSFET + niskooporowe okablowanie - wtyk typu T-connector - tłok z wszystkimi zębami metalowymi Pytanie "po co". Ja mam gwarancyjne PJ 25 od krakmana. Nie kombinowane i ciągle na gwarancji. Nie muszę się o nic martwić. W stosunku do stocku, wsadzony tylko przez krakmanów MOSFEt. Samemu dołożyłem a) dystanser typu h b) gumkę systemy (zielony gurarder jak najbardziej też podejcid c) preckę prometheusa - 469 mm d) lipo 7,4 1800 z hobbykinka Ten zestaw pozwala mi na skuteczne prowadzenie ognia do 100m. OCzywiście nie jest to 1 strzał, jeden hit, ale wypuszczenie 4 kulek, do nieruchomej sylwetki, na odległosći 100m kończy się zazwyczaj podniesieniem rączki i założeniem czerwonej szmatki przez sylwetę. Po co kombinować więcej? 525 fps boli wystarczająco, a tyle wyciąga taki "stock". Quote Link to post Share on other sites
ZuBeR Posted October 20, 2012 Report Share Posted October 20, 2012 Te 100 metrów to mierzone było (miarką/laserem)? Quote Link to post Share on other sites
ravkill Posted October 20, 2012 Report Share Posted October 20, 2012 (edited) Te 100 metrów to mierzone było (miarką/laserem)? Słupki przydrożne są stawiane na odlełgość 100 m, poza tym mam dobrą ocenę odległości, w życiu troszkę się nastrzelałem z różnych "niekoniecznie zabawek", a od 2003 roku strzelam wiatrówkowe HFT - tam się strzela max 41, ale dalej też sobie daję radę. Zresztą akurat "asg" to dla mnie "krok w tył", ale fajny krok :icon_smile:. Pomiar kątowy celu, za pomocą celownika z Mil Dotem (zapewniam że jest true mil dot), mówi Wam coś? Jaka jest odległosć do celu, jeśli przy powiększeniu 4x (oraz mildocie wyskalowanym na 10x), cel wysokości 1,8 m (zdrowy chłop), zajmuje w celowniku 7 Dotów, lub głowa mieści się w 1 docie Mnie wychodzi, że jest toto mój efektywny zasięg i wynosi "stówkę". Przy okazji macie mapę raszówki? podam nr budynków "z kąd dokąd" było strzelane, to chyba obleci? Zapewniam, że 100m, to 100m :icon_smile:. Wstawienie precki, gumki i dystansera wystarczają. Zresztą jak "się czepiacie", to taśme 50 m mam, pomiary zrobię, skoro metoda mil dotowa, jest dla tutejszego "snajperstwa" zbyt skomplikowana... Edited October 20, 2012 by ravkill Quote Link to post Share on other sites
ZuBeR Posted October 20, 2012 Report Share Posted October 20, 2012 To weź tą miarę i zrób pomiar z jej użyciem. Tutejsze snajperstwo zna lub kojarzy metodę określania zasięgu z użyciem różnych siatek. Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted October 24, 2012 Report Share Posted October 24, 2012 @ravkill posłuchaj, nikt tu nie neguje twoich zdolności do określania odległości i miar. Chodzi o to, że w światku asg baaardzo ciężko jest stworzyć replikę, która miałaby by zasięg skuteczny 100m. Nie wykluczam, że masz magiczną sr25, ale biorąc pod uwagę, że pisałeś to jako stock, ze mienioną gumką hu, lufa i mosfetem, to ciężko uwierzyć w takie osiągi. Zmierz moc repliki, pisane było 525fps, ale nie wiem czy tyle powinno być, czy jest, napisz jakich kulek używasz oraz użyj tej miarki dla świętego spokoju - chłopaki pewnie nie śpią po nocach przez twoje posty. co do mildota - to fakt, na forum pasjonatów militarnych, każdy myśli, że te kreski i kropki w lunecie to paciorki, uwentualnie różaniec dla ozdoby.... Quote Link to post Share on other sites
brabus Posted October 26, 2012 Report Share Posted October 26, 2012 http://www.taiwangun.com/gearboxy-oraz-ich-czesci/zestawy-cylindra/doszczelniony-zestaw-cylindra-do-sr25-p-j.html Czy ten zestaw nie jest firmowo wstawiany do replik PJ25 u krakmanów ? btw. Który SR25 lepszy ? PJ25 czy GF25 ? Quote Link to post Share on other sites
szymucha2353 Posted October 26, 2012 Report Share Posted October 26, 2012 Tak, ten zestaw jest w PJ u krakmanów. Lepsze jest PJ, masz tam typowe v2long, a nie udziwnione v2 ze standardowym cylindrem jak JG. Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted October 30, 2012 Report Share Posted October 30, 2012 W moich giwerach z rodziny M używałem głównie takiego połączenia, do kilku nie moich giwer też to wrzucałem i nie zauważyłem żeby się nie lubiły. Więc wsadziłbym to między bajki. pół roku kombinowałem w moim starym sr-15 połączanie komory ka (pierwsze doszczelnione jakie wyszły) promyczka i różnych gumek hu, zawsze po złożeniu było ok, a na strzelaniach wychodziło, że jednak coś było nie tak - a to nieszczelność z powodu podnoszenia komory przez maga, a to nierówne kręcenie kulki, było to pechowe z jakiegoś powodu i dopiero po założeniu komory ca zaczęło hulać, tak że coś w tym może być. A do 540fps, to raczej kulasy 0,36g lub od biedy 0,33g, a nie 0,28.... Quote Link to post Share on other sites
brabus Posted November 9, 2012 Report Share Posted November 9, 2012 (edited) Wybaczcie pytanie ale wykonanie ktorej repliki A&K czy PJ stoi na wyzszym poziomie ? Edited November 9, 2012 by brabus Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.