Christopher89 Posted June 20, 2011 Report Share Posted June 20, 2011 Ale narzekamy na system czy na medium? WA też jakoś nie radzi idealnie. Inokatsu jakoś też. Pidżej napisałem prawie wszystkie - jedna musiała być odpadkiem a nie kulką, że aż taka rożnica w stosunku do reszty. Co do RoFa jeśli jest zbliżony do oryginału to jest ok, kosiary to bzdura. To że spada RoF to naturalna kolej rzeczy wynikająca z medium jakie jest używane - dobry smar mógły troche pomóc ale kto to wie. Dla mnie się liczy zabawa, nie gram dla "fragów" tylko dla własnej przyjemności, a każdy strzał z gazówki dał mi jak narazie 100x więcej radości niż z AEGa. Dlatego też chce zobaczyć co to nowego WE wymyśliło. Quote Link to post Share on other sites
krzysiek2222 Posted June 20, 2011 Report Share Posted June 20, 2011 WA po prostu nie dał rady 50 kulkom, taki spadek jak w Inokatsu mi osobiście by nie przeszkadzał, ale wiadomo - zawsze trzeba udoskonalać repliki. Co do WE, to raczej przy wypowiedziach o OB nie sugerowałbym się działaniem poprzednich wersji. Jeszcze przed poprawką magazynków wystrzeliłem z 50-60 strzałów jedną serią (bez kulek). RoF się wahał, ale nie spadał mocno (nie był zbyt duży). Dopóki nie przetestujemy OB nie powinniśmy chyba mówić, że jest tragiczny, bo na razie na filmach wygląda nieźle. Quote Link to post Share on other sites
Amadem Posted June 20, 2011 Report Share Posted June 20, 2011 Dwa przytoczone przykłady są nieadekwatne do sytuacji. Pierwszy dotyczy repliki GBBR od WA. Jak wiadomo była to pierwsza replika systemu Magna dostępna w sprzedaży. A co za tym idzie wymagała sporo czasu na poprawki, które dopiero sprawiły, że zaczęła bezproblemowo działać. Drugi to MTW Inokatsu, które z racji wagi Suwadła od samego początku dedykowane było pod C02. Dodatkowo magazynek Pro-Win mieści 20 kulek więcej od WE. Czytaj proszę uważnie co piszę bo nie wspomniałem ani razu, że ROF powinien być "kosiarowy". Po prostu taka niestabilność, do tego pokazywana na filmiku promującym jest irytująca. Ale jak widać marketing działa znakomicie, skoro "lepiej" kupić WE - mimo, iż są już dostępne repliki, które dają o wiele większy wybór modyfikacji wewnętrznych, pozytywnie wpływających na prace systemu, a wręcz bezproblemowe i bezstresowe użytkowanie. Quote Link to post Share on other sites
Christopher89 Posted June 20, 2011 Report Share Posted June 20, 2011 "Dwa przytoczone przykłady są nieadekwatne do sytuacji. Pierwszy dotyczy repliki GBBR od WA. Jak wiadomo była to pierwsza replika systemu Magna dostępna w sprzedaży. A co za tym idzie wymagała sporo czasu na poprawki, które dopiero sprawiły, że zaczęła bezproblemowo działać." Piszesz coś takiego, a krytykujesz nowy system WE który dopiero wszedł na rynek? Quote Link to post Share on other sites
pidzejfat Posted June 20, 2011 Report Share Posted June 20, 2011 "Dwa przytoczone przykłady są nieadekwatne do sytuacji. Pierwszy dotyczy repliki GBBR od WA. Jak wiadomo była to pierwsza replika systemu Magna dostępna w sprzedaży. A co za tym idzie wymagała sporo czasu na poprawki, które dopiero sprawiły, że zaczęła bezproblemowo działać." Piszesz coś takiego, a krytykujesz nowy system WE który dopiero wszedł na rynek? Tak WE słynie z tego że ma "świetne" wsparcie w zapasowych częściach, które są bardzo szeroko dostępne w prawie każdym sklepie... Szczególnie wprowadzenie OB, pokazało jak WE troszczy się o starych klientów, przez 1/2 roku wprowadzali ten system (na boże narodzenie był zapowiedziany!) Dopiero ostatnio się to zmieniło, ale nadal nie są ogólnie dostępne jak system WA. Quote Link to post Share on other sites
Amadem Posted June 20, 2011 Report Share Posted June 20, 2011 (edited) Modyfikacja suwadła nie tworzy nowego systemu. Edited June 20, 2011 by Amadem Quote Link to post Share on other sites
krzysiek2222 Posted June 20, 2011 Report Share Posted June 20, 2011 Z mojego doświadczenia wynika, że jeśli emka syfonuje, to zwykle zamraża się część 45 (ta uszczelka na dyszy), przez co dysza nie może się poruszać swobodnie w cylindrze. Na filmach z OB walą po 10-20 magów full auto zaraz po sobie i nie ma tego efektu, więc na pewno pod tym względem system jest lepszy. A jak się okaże w praktyce, to może lepiej poczekać. Możemy tak sobie osądzać, jak replika działa, kiedy OB na rynku jest bardzo krótko. Ja pozostanę przy tym, że wiążę z tym zestawem pewne nadzieje. Jeśli okaże się słaby kupię KSC, albo KWA, ale na razie wolałbym poczekać na opinie o OB i pojawienie się KWA. Quote Link to post Share on other sites
Amadem Posted June 21, 2011 Report Share Posted June 21, 2011 Zarzuć linka do tych wystrzelonych 20 magazynków na full auto jeden po drugim. BTW KWA będzie cywilną wersją KSC na rynek amerykański(m.in bez oznaczeń Colt'a). Jest to ten sam system i żadnych innowacyjnych rozwiązań się tam nie doczekamy. Quote Link to post Share on other sites
krzysiek2222 Posted June 21, 2011 Report Share Posted June 21, 2011 (edited) Rozmawiałem niedawno o KWA- ma być dodatkowa kontrola jakości i powinien być bardziej dopracowany niż KSC. Ale jak będzie zobaczymy. System pewnie będzie podobny. Swoją drogą tajwańska wersja jest kusząca. Co do full auto. 10 magów z M14: http://www.youtube.com/watch?v=Cm-zYAxQHvQ&feature=channel_video_title Tutaj dwie i pół minuty gadania i 18 magów z giety (zdaje się, że tutaj pierwszy i chyba 16 były nie do końca nabite): A tutaj 19 magów: RoF nie jest idealnie stały, ale jest o niebo lepiej niż w starym systemie. Edited June 21, 2011 by krzysiek2222 Quote Link to post Share on other sites
Amadem Posted June 21, 2011 Report Share Posted June 21, 2011 Kusząca, kusząca - zwłaszcza, że Ra-T wypuścił karabinek oparty na tajwańskim KSC w cenie o wiele niższej niż japoński stock. Co do filmików to nie dotyczą one M4 WE. A jest poważna różnica w wydajności magazynków WE pomiędzy M4, M14 czy G36. M4 WE wyszło jako pierwsze GBBR tego producenta, stąd największym problemem tego konkretnie systemu jest jak już wspomniałem zasilanie. Magazynki M4 WE jakościowo i wydajnościowo również w porównaniu do innych producentów (GHK, KJW, KSC, Pro-Win, VFC) wypadają najgorzej. Stąd moje stwierdzenie, że samo OB nie rozwiązuje problemów tej platformy, a co najwyżej maskuje inne - wybawieniem dla M4 WE byłoby poprawienie jakości i wydajności magazynków do chociażby tej uzyskiwanej w M14 czy G36. Quote Link to post Share on other sites
krzysiek2222 Posted June 21, 2011 Report Share Posted June 21, 2011 Z tym się zgodzę, magazynki do emki nie są najlepsze, co ciekawe po paru miesiącach szczelności w ciągu tygodnia padły mi 3. Ciekawi mnie tylko, co jest w nich problemem poza przeciekaniem i zbyt niskim podajnikiem kulek. Quote Link to post Share on other sites
Dzidzia35869 Posted June 24, 2011 Report Share Posted June 24, 2011 Panowie mam takie pytanie jaka jest zasadnicza róznia między closed bolt a open bolt? Wieksza ilosć fps mniejsza awaryjność? mniejsza gazożaerność? Quote Link to post Share on other sites
GALA94 Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 Mam małe nurtujace mnie pytanie odnosnie dyszy z regulacja ilosci fps. Np. w sklepie u krakmanow jest wzmianka ze na dyszy znajduje sie regulacja ilosci fps poprzez wkrecenie, wykrecenie dyszy. W innym sklepie (cena ta sama) tej wzmianki, ani zdjecia dyszy nie ma. Wie ktos jak to z tym jest? Hk ma takie cos w stocku czy to tylko ra-techowy dodatek? Quote Link to post Share on other sites
Nath Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 Jedna z tych replik musi mieć zatem NPAS (czyli ustrojstwo do regulacji prędkości wylotowej). Z tego co wiem WE nie ma tego w stocku. Quote Link to post Share on other sites
GALA94 Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 Wiec jaki ma w tym interes taiwangun ze nie pisze w opisie aukcji ze replika ma npas ra-techa ? Pisze jedynie ze jest przystosowana do CO2 http://www.taiwangun.com/karabiny_szturmowe_gbb_karabiny/a_w_s_s_we-4168_hard_kick_gas_blowback_type-1887.html Dla porownania w opisie pisze ze replika jest przystosowana do magow na CO2 ale nie pisze nic o npas'ie. A roznica w cenie nie wynosci tych 300zł (wartosc npas) http://www.sekcja6mm.pl/presto/repliki-gazowe/252-karabin-we-hk416-iii-gen-.html Quote Link to post Share on other sites
Nath Posted June 28, 2011 Report Share Posted June 28, 2011 W opisie u Krakmana nie widzę żadnego info o tym, że to jest NPAS od Ra-Tech, więc nie wiem skąd teoria że taki NPAS tam siedzi? Quote Link to post Share on other sites
otis Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 swego czasu miałem m4 od kraka i nie posiada on npasa, poprostu ktoś w sklepie zauważył że samą dyszę można wykręcać przez co "ta wewnętrzna cześć dyszy się przesuwa" i w prosty sposób można regulować prędkość wylotową, ale trzeba uważać żeby za daleko nie odkręcić bo się nie będzie trzymało i gwint pójdzie sobie na spacer, no i jeszcze jedno podczas strzelania lubi się samo przestawiać(odkręcać/dokręcać) i stabilnośc strzałów jest różna Quote Link to post Share on other sites
krzysiek2222 Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 Bo NPAS poza tą regulacją daje dużo większą stabilność strzałów. W WE, jak napisał otis można regulować prędkość wylotową, ale też nie w takim zakresie, jak w NPASie. Opisy u Krakmanów miały być poprawione rok temu, kiedy kupowałem swoją "emkę". Przez telefon mówili wtedy, że te wszystkie repliki emek, to jest ta sama wersja z regulacją. Ja za to mam inny problem. Nie wiem, czy było to już wcześniej, czy teraz się pojawiło, ale na tym pręcie, na który nakręcona jest dysza osadza się białe "coś", które jest dosyć twarde. Nie mam pojęcia co to jest. Uploaded with ImageShack.us Quote Link to post Share on other sites
GALA94 Posted June 29, 2011 Report Share Posted June 29, 2011 (edited) W odpowiedzi od krakmana dostalem informacje ze nie ma tam npas'a, jak narazie czekam na dalsz odpowiedz od krakmanow Ps. Nie wyglada to jak poszarpana tasma teflonowa ? Edited June 29, 2011 by GALA94 Quote Link to post Share on other sites
Tofu22 Posted June 30, 2011 Report Share Posted June 30, 2011 Prawdopodobnie to coś a gwincie to klej do śrub żeby dysza się sama nie rozkręcała. Quote Link to post Share on other sites
krzysiek2222 Posted June 30, 2011 Report Share Posted June 30, 2011 Całkiem twardy ten klej. Jak chciałem lekko ją rozkręcić, to się nie dało. W sumie jako, że jest to wersja CQB, to i tak nie potrzeba więcej "efów". Quote Link to post Share on other sites
GALA94 Posted July 2, 2011 Report Share Posted July 2, 2011 Pytanko z innej beczki, lufa wewnetrzna z emki bedzie pasowac do pdw ? Jak to sie ma w przypadku awss ? Quote Link to post Share on other sites
pidzejfat Posted July 2, 2011 Report Share Posted July 2, 2011 Jeśli obydwie repliki są w systemie AWSS (closed bolt), to jak najbardziej tak. Quote Link to post Share on other sites
GALA94 Posted July 2, 2011 Report Share Posted July 2, 2011 Bo mam wlasnie dylemat, brac PDW bo ma open bolta ale lufa 270mm Czy jakas emke awss z lufa 370 i jak wyjdzie konwersja to na open bolta ja robic. Jest jakas duza roznica miedzy zasiegiem i celnoscia tych 2 replik ? Quote Link to post Share on other sites
pidzejfat Posted July 2, 2011 Report Share Posted July 2, 2011 Daruj sobie AWSS, jeśli już to tylko open bolt! Jest duuuuża różnica... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.