Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

JW Komandosów (dawne 1PSK)


Recommended Posts

  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 3 weeks later...
Guest Mati13k

Raczej 3002 można dostrzec. Jeżeli operator sobie kupił na własną rękę 2000/3000 zanim do jednostki weszły 3002 to może występują. Na pewno świat się nie zawali jak będziesz się bawił w reko/stylizację w MICHu 2000.

Link to post
Share on other sites

Jak kolega wyżej powiedział, nic się nie stanie, bo wątpię raczej sytuację gdzie operator kupił TC2000 przed wyjazdem na misję a potem jak weszły TC2002 odłożył do szafy (raczej by sprzedał :-P ).

 

Ja używam TC2000 i nie postrzegam tego jako grzech ;-)

Link to post
Share on other sites
Guest Mati13k

Ja ideologii tworzyć nie muszę ( dałem sobie spokój z reko, postawiłem na wygodę i lans ;) ), ale kiedy 1.PSK dostał FRITZ'e od jankesów, jeszcze w Iraku, to czemu ktoś nie miałby iść do przodu i kupić sobie MICHa? Zdaje mi się, że gdzieś widziałem zdjęcie MICHa w 1.PSK, ale nie wiem gdzie. Na jakimś forum, Spec Ops, może tutaj? Nie pamiętam. W każdym bądź razie lepiej upewnić się i zapytać jakiegoś operatora, tudzież znajomego.

Link to post
Share on other sites
to czemu ktoś nie miałby iść do przodu i kupić sobie MICHa?

A no temu, że to nie kalesony. Dla ersofciarza hełm to taki sam kawałek sprzętu jak każdy inny, ale nie dla żołnierza w służbie... więc pytam: czy znane są potwierdzone przepadki prywatnych zakupów hełmów?

Link to post
Share on other sites

No właśnie, też nie chce Mi się wierzyć zbytnio aby kupowali sobie hełmy na własną rękę, ale jak widać "cuda" się zdarzają ;) Reasumując moje pytanie czyli dalej kierujemy się zasadą w 1PSK, że co sobie kupisz to twoje :)

Dzięki za odpowiedzi :)

Link to post
Share on other sites

Kolega z 6 BDSZ kupił sobie do Afganu micha i w nim pojechał, wrócił i potem znów pojechał i znów wrócił...

Nurtuje mnie ta kwestia bardzo.

Kto ponosi odpowiedzialność za taki zakup w przypadku gdy hełm nie spełni swojej roli? Bo, wiadomo, zakup armijny jest jakoś tam przyklepany, są normy itd. (co nie oznacza, że prywatnie zakupiony "skupiacz myśli" ich nie spełnia) ktoś bierze za zakup takich czy innych hełmów odpowiedzialność.

Link to post
Share on other sites

I chłopaki z 1 PSK i z regularnych jednostek prywatnie kupowali hełmy - info potwierdzone. Oczywiście taki zakup wiąże się z utratą praw do odszkodowania - nie ważne, że ochrona balistyczna z prywatnych zakupów miała większą klasę odporności niż przydziałowa.

Link to post
Share on other sites

MICH ma nie spełnić norm, które spełnia polski wz. 2005? Ludzie... bez żartów.

 

 

No balistyczną ochronę daje nieco słabszą, tzn nie spełnia wymogów normy PN-V 87001:1999 dla klasy III kuloodporności, odłamkoodporność - owszem, już da radę.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...