sebciu Posted March 9, 2010 Report Share Posted March 9, 2010 HP sprężone jest w butli w stanie gazowym, rozprężając się nie powoduje zamarzania uszczelek,gumek itp. CO2/GG mrozi wszystko wokół siebie. Sprężony CO2 jest w stanie ciekłym i przy gwałtownej zmianie stanu skupienia na gaz pobiera ciepło z otoczenia. HP wykorzystany w warunkach ASG/PB jest to tzw gaz doskonały ;-) Lepsze były by tylko jakieś specjalistyczne mieszanki gazowe. Po pierwsze nie ciepło tylko energię pobiera z otoczenia, a po drugie każdy gaz nawet HP pobiera energię przy rozprężaniu. Tylko, że potrzebuje tej energii mniej. Link to post Share on other sites
ronnie223 Posted March 9, 2010 Author Report Share Posted March 9, 2010 Racja, pomyliłem określenia Co nie zmienia faktu, że HP rządzi..... Link to post Share on other sites
Karol_K Posted March 9, 2010 Report Share Posted March 9, 2010 Wyjścia dla podania gazu najlepiej by było zrobić gdzieś w kolbie bo tam i butla nie będzie tak strasznie głupio wyglądać .... Link to post Share on other sites
KicpA Posted March 9, 2010 Report Share Posted March 9, 2010 Wiesz co to mamba? Butli nie będzie przy replice, od repliki będzie wychodzić tylko wąż do butli schowanej gdzieś w oporządzeniu. Link to post Share on other sites
Karol_K Posted March 9, 2010 Report Share Posted March 9, 2010 no dobra dobra ale na respie to ta butla być nie może prawda ...im mniej tego "kabla" tym lepiej... Link to post Share on other sites
KicpA Posted March 9, 2010 Report Share Posted March 9, 2010 (edited) Butle masz cały czas przy sobie a długość przewodu nie ma większego znaczenia przy takim systemie, tak jak w PB. Edited March 9, 2010 by KicpA Link to post Share on other sites
Sushi.50 Posted March 9, 2010 Report Share Posted March 9, 2010 Według mnie najlepszą opcją będzie chwyt, wejście od spodu. Nie będzie w niczym przeszkadzać i nie trzeba dużo kombinować np. z prowadzeniem mamby przez kolbę. Link to post Share on other sites
GZ Posted March 9, 2010 Report Share Posted March 9, 2010 Według mnie najlepszą opcją będzie chwyt, wejście od spodu. Nie będzie w niczym przeszkadzać i nie trzeba dużo kombinować np. z prowadzeniem mamby przez kolbę. To rozwiązanie jest sprawdzone, a poza tym mamba idąca koło ręki nie zawadza aż tak i można o niej zapomnieć, wiem z doświadczenia :mrgreen: Link to post Share on other sites
Widmo34 Posted March 11, 2010 Report Share Posted March 11, 2010 Zrób tak jak w mp5 Ecorta Butla na plecach a węzyk do chwytu jak pisali Link to post Share on other sites
xel20 Posted March 11, 2010 Report Share Posted March 11, 2010 z jedną różnicą. jeśli to ma być na dole chwytu to szybko złączka powinna być na kolanku 90st tak by przewód był skierowany w tył a nie w dół. podczas strzelania na leżąco może to mieć duże znaczenie. Link to post Share on other sites
buszmen82 Posted March 11, 2010 Report Share Posted March 11, 2010 A może by tak w okienku kolby w miejscu nie przeszkadzającym w trzymaniu chwytu. Na tej dolnej "poprzeczce" równolegle do niej. Link to post Share on other sites
ronnie223 Posted March 11, 2010 Author Report Share Posted March 11, 2010 Do prototypu wybiorę miejsce, które wg mnie najlepiej się nadaje, kryteria są znane.... Nie powinno być problemem indywidualne ustalenie miejsca na szybkozłączkę, więc w razie czego nie będzie problemu........ pozdrawiam Ronnie Link to post Share on other sites
Sushi.50 Posted March 11, 2010 Report Share Posted March 11, 2010 z jedną różnicą. jeśli to ma być na dole chwytu to szybko złączka powinna być na kolanku 90st tak by przewód był skierowany w tył a nie w dół. podczas strzelania na leżąco może to mieć duże znaczenie. Dokładnie o to mi chodziło, kolanko 90* na spód chwytu i jest git :) Link to post Share on other sites
szymaniak Posted March 26, 2010 Report Share Posted March 26, 2010 Jak tam idą pracę? Link to post Share on other sites
ronnie223 Posted March 26, 2010 Author Report Share Posted March 26, 2010 (edited) Witam wszystkich, dla zainteresowanych - większość mechanizmu na ukończeniu, muszę sprzedać tłok, i cylinder i za te pieniądze dokończe projekt. Gdybym miał całość gotówki byłbym już w fazie testów. Brakuje mi na butle hp i mambe. Prace idą w dobrym kierunku, raczej dam rade pozdrawiam ] Ronnie Edited March 27, 2010 by VIPER-RT10 Link to post Share on other sites
Baker2222 Posted March 26, 2010 Report Share Posted March 26, 2010 To świetna wiadomość :) Czekajmy na więcej :D Ile byś liczył za taką replikę ewentualnie?:P Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted March 26, 2010 Report Share Posted March 26, 2010 a może tak jakieś zdjęcia? Link to post Share on other sites
GZ Posted March 26, 2010 Report Share Posted March 26, 2010 Brakuje mi na butle hp i mambe. Szkoda że nie mieszkasz gdzieś bliżej, butla HP/CO2 by się znalazła i mamba też. Link to post Share on other sites
ronnie223 Posted March 26, 2010 Author Report Share Posted March 26, 2010 (edited) Cierpliwości....... "Staramy się - sukcesywnie do przodu" Muszę jeszcze wyregulować parę rzeczy i trochę zainwestować - później przyjdzie czas na testy.... na 80% zostanie zachowana możliwość ponownego zamontowania cylindra, tłoka itp - więc gdyby ktoś z jakiś powodów chciał wrócić do sprężyny - nie powinno być problemu. Teraz mam trochę więcej wolnego czasu więc porządnie przysiądę do projektu. Co do dokładnej ceny nie chce się na razie wypowiadać....pogadamy po testach pozdrawiam Ronnie Edited March 26, 2010 by ronnie223 Link to post Share on other sites
Legileg Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 Gdyby takie cudeńko dało się zamontować do mojego PSG-1 pewnie chętnie zapłaciłbym nawet więcej niż 1000 zł. Dziwi mnie jednak fakt, że tak strasznie oszczędnie dawkujesz informacje. Nie doczekaliśmy się ani rysunku technicznego, ani nawet ogólnego schematu działania, a to przecież chyba podstawa podstaw? Swój target też dobrałeś nieco dziwny... Naprawdę uważasz, że system wspomagający za 1000 zł będzie popularny wśród osób, które wydały na swoją replikę 300 zł? To trochę tak jakby robić silnik do malucha w cenie mercedesa. Nie łatwiej byłoby dogadać się np z G&H w celu zrobienia pustej repliki dedykowanej do Twojego systemu, a następnie sprzedawać gotowy produkt w cenie 2000-3000 zł? Miałbyś chociaż wpływ na to które miejsca w body trzeba dodatkowo wzmocnić i że nie musiałbyś się liczyć z tym, że komuś odleci zamek i uszkodzi ramię. Wiem, że przeważnie osoba mająca serce do swojego projektu, przeważnie nie ma głowy do jego efektywnego wykorzystania (czytaj - do interesów). Miałeś jednak szmat czasu aby wszystko dokładnie przemyśleć. Skąd więc takie, a nie inne decyzje? Bo A&K jest popularne w Polsce? Ale co z tego? Z możliwością dynamicznej zmiany wartości FPS możesz celować zarówno w amerykańców, którzy postrzelają z 1000 fps do tarczy, a potem zawieszą replikę nad komunikiem jak i w angoli, którzy zredukują sobie moc do 300 bo u nich więcej nie wolno. Na ArnieAirsoft często takie projekty szły za setki i tysiące dolarów. Nawet prości tokarze dorabiający tłoki czy inne części do mniej popularnych replik bez trudu znajdują dziesiątki klientów. Czemu Ty miałbyś ich nie znaleźć? Link to post Share on other sites
ronnie223 Posted March 27, 2010 Author Report Share Posted March 27, 2010 (edited) Dziwi mnie jednak fakt, że tak strasznie oszczędnie dawkujesz informacje. Nie doczekaliśmy się ani rysunku technicznego, ani nawet ogólnego schematu działania, a to przecież chyba podstawa podstaw? Oszczędzam informacje - prawda. Z jednej przyczyny, nie chce nie potrzebnych komentarzy od ludzi którzy, są na tym forum wyłącznie po to żeby się wyładować po ciężkim dniu i podnieść sobie ego. Nie będę publicznie oddawał swojej pracy. Jest jakiś producent replik który dzieli się ze wszystkimi - np schematami, obliczeniami itp? - tak jest w każdej dziedzinie....... Swój target też dobrałeś nieco dziwny... Naprawdę uważasz, że system wspomagający za 1000 zł będzie popularny wśród osób, które wydały na swoją replikę 300 zł? To trochę tak jakby robić silnik do malucha w cenie mercedesa. Sądząc po opiniach które są w tym temacie, oraz po zainteresowaniu kilkunastu osób wysnuwam wniosek, że ten system się przyjmie. Nie zapominajmy o użytkownikach ATOZa - to też jest mój krąg zainteresowań. Nie łatwiej byłoby dogadać się np z G&H w celu zrobienia pustej repliki dedykowanej do Twojego systemu, a następnie sprzedawać gotowy produkt w cenie 2000-3000 zł? A przeczytałeś temat? Już odpowiadam, głównym moim celem od początku jest Barrett M82, bodajże na 2 stronie masz zdjęcie poglądowe.....robię replikę od podstaw i ten system był dedykowany dla niej. Z G&H nie planowałem się nawet dogadać, nie podoba mi się ich "wizja" firmy. Każdy ma inny gust, ale ja jako maniak nigdy nie myślałem nawet nad kupnem czegoś od nich, za mało produktu za proponowaną cenę Jest wiele replik, których albo w ogóle nie ma na rynku, albo są ograniczone konstrukcyjnie.np gazowe OC-14 Groza. W tym segmencie widzę dla siebie szansę. Sporo jest też replik których gazowych odpowiedników nie znajdziesz na rynku. Taka osobista wycieczka - jako maniak zawsze marzyłem o gazowym SR25 z osiągami snajperskimi i raczej nie jestem odosobniony w takich marzeniach. Wiem, że przeważnie osoba mająca serce do swojego projektu, przeważnie nie ma głowy do jego efektywnego wykorzystania (czytaj - do interesów). Miałeś jednak szmat czasu aby wszystko dokładnie przemyśleć. Skąd więc takie, a nie inne decyzje? Bo A&K jest popularne w Polsce? Ale co z tego? Z możliwością dynamicznej zmiany wartości FPS możesz celować zarówno w amerykańców, którzy postrzelają z 1000 fps do tarczy, a potem zawieszą replikę nad komunikiem jak i w angoli, którzy zredukują sobie moc do 300 bo u nich więcej nie wolno. Na ArnieAirsoft często takie projekty szły za setki i tysiące dolarów. Nawet prości tokarze dorabiający tłoki czy inne części do mniej popularnych replik bez trudu znajdują dziesiątki klientów. Czemu Ty miałbyś ich nie znaleźć? jw. jeśli nie gazowe SWD, to chociażby Barrett M82 8mm z ponad 800 fps czy wspomniane OC14 GROZA/SR25. Wierz mi, mam wizję tego co miałbym robić....i ten projekt jest jednym z punktów. pozdrawiam serdecznie Ronnie Edited March 27, 2010 by ronnie223 Link to post Share on other sites
pidzejfat Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 jw. jeśli nie gazowe SWD, to chociażby Barrett M82 8mm z ponad 800 fps czy wspomniane OC14 GROZA/SR25. Wierz mi, mam wizję tego co miałbym robić....i ten projekt jest jednym z punktów. pozdrawiam serdecznie Ronnie Że się tak przyczepię, robienie czegokolwiek na 8mm kulki jest bezsensowne, nie ma porządnych luf i kulek precyzyjnych, które są niezbędne do snajperki w ASG... Link to post Share on other sites
Laokoon Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 W związku z pojawiającymi się spekulacjami nt. niedziałającego HU powyzej 700 czy ilustam fps, pozwolę sobie podsunąć takie cos: http://rap4.pl/sklep/catalog/product_info....products_id=153 Nic o tym nie wiem, ale natknąłem się w internecie i pomyślałem, że może się komuś przydać. Pozdrawiam, Laokoon Link to post Share on other sites
Sushi.50 Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Co do airfinów to już kiedyś był maglowany ten temat, są one za lekkie do replik snajperskich, a wątpię żeby ten "ogonek" nadrabiał straty wywołane tak małą masą. Może ktoś kiedyś kupi małą paczkę i je wypróbuje ładując pojedynczo, bo żaden magazynek raczej ich nie poda, nie mówiąc już o komorze HU. Jestem ciekaw ronnie jak rozwiązałeś sprawę blow-backu, serio mógłbyś chociaż trochę bez zbędnych szczegółów pochwalić się jak to wymyśliłeś :) Link to post Share on other sites
Widmo34 Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Ronnie a czy jesli twój system zadziała to czy możliwe byloby włożenie go do SWD CA bądz RS? Link to post Share on other sites
Recommended Posts