Okruch

Siatka jest zaprojektowana do strzelania z kuszy. Czy pomoże, czy przeszkodzi... raczej to drugie. Za dużo tych nici. Pamiętajcie, że w ASG, z racji małych dystansów, liczy się nie powiększenie, ale pole widzenia. Im mniejsze powiększenie celownika, tym lepiej w szybkiej strzelance.

Nosisz Betę jako broń boczną - dobrze zrozumiałem? Trudno mi to sobie wyobrazić (na trzeźwo)...

Te, które mają gwint lewoskrętny (lub prawoskrętny) 14 mm. Sprawdź w innych sklepach.

1. Pytania tego typu pasują raczej do działu "Jestem zielony", masz tam "ochronę" przed zjadliwymi komentarzami; 2. Jeżeli ta replika nie ma odkręcanego tłumika płomienia z lewoskrętnym gwintem 14 mm ("-14 mm") to ratują Cię tylko tłumiki z oznaczeniem QD - Quick Detach TAKI lub TAKI2

Ja coś pisałem na temat Mad Onion, ale nigdzie nie mogę tego [Ustawa z dn.... o kontroli prasy, rozgłośni radiowych i telewizyjnych oraz widowisk]. Krótko - chłopaki podchodzą do sprawy rzetelnie i z sercem, są kreatywni i mają ciekawe pomysły (produkcja akcesoriów) oraz realizują zamówienia nietypowe. Polecam!

Hmmm... lornetka jest fajna, ale trzeba wywinąć/zdjąć muszle z okularów - nasze gogle przeszkadzają. Może lepiej użyć celownika optycznego o dużej średnicy obiektywu, jako "lunety spotterskiej"?

Dżizas....... czyżby wreszcie ktoś w MG przejął się tym tematem? Bo jeszecze chwila, a zniknie banner "NIE POLECAMY"... :-)

O broni "ostatniej szansy" dla snajpera była parę tygodni temu niezła jatka, stanęło na Glocku-19. (http://wmasg.pl/forum/index.php?showtopic=31859&st=80 5 i 6 strona tematu).

Gaz uchodzi. Mam to samo - nawet taśma teflonowa nie pomogła, trzeba będzie silikonem uszczelnić całe dno. Martwi mnie też, że gaz uchodzi przez zawór do ładowania.

Zagadnienie różnic pomiędzy snajperem a strzelcem wyborowym jest tłuczone na forum chyba raz w miesiącu, od zamierzchłych czasów. Generalnie, strzelec wyborowy jest członkiem drużyny/plutonu/kompanii, działa w ramach swojego związku taktycznego, wspierając pozostałych żołnierzy celnym ogniem, na odległość przekraczającą zasięg broni na nabój pośredni. Snajper wykorzystuje wyspecjalizowaną broń, ekwipunek i taktykę, działa (na Zachodzie) zwykle samodzielnie (w ramach zespołu snajperskiego), podlega często dowódcom wyższego szczebla.

Co do Twojego drugiego pytania: popatrz na producentów, różnica od razu się wyjaśni ;-)) Poza tym, mieszkasz na Śląsku (ale jeżeli Mysłowice to jednak Zagłębie, to wybacz gorolowi ;-) ) więc weź raczej coś z ASG Shopu. W kwestii samych replik niech wypowiedzą się użytkownicy.

Jeżeli chodzi o picie - różnego rodzaju esencje są lepiej przyswajane przez organizm niż czysta woda. Chodzi o herbatę, rozpuszczone plusze i te klimaty. Zwykle zabieram fiolkę tabletek i rozpuszczam je w kubku - nigdy nie wrzucam do manierki. Zapas wody w plecaku zróżnicowany, nie mniej niż 2 litry. Czasem dodatkowe 0,5-1 litr wody w butelce PET* wrzucam do nadupnika, jako rezerwę. *zgnieciona zajmuje mniej miejsca. Jedzenie - mój patent to suchary bieszczadzkie z gorzką czekoladą. Smakuje, o dziwo, bardzo dobrze, jest lekkie, kaloryczne, a suchary "puchną" wypełniając przyjemnie żołąd

Eeee... możliwość ostrzenia jest, oczywiście... Nie ma tylko sensu... Ostrze tępi się o pochwę. Poza tym, profil ostrza nie jest specjalnie użytkowy. Bagnet został zaprojektowany jako broń, i w tej roli powinien być oceniany. Oczywiście, w airsofcie pełni tylko rolę ozdoby na lufie/przy pasie.

Powiem Ci tak: poliwęglan jest wredny w obróbce mechanicznej, i dlatego zwykle stosuje się go tylko w okularach typu "patent" - tych, w których zauszniki i mostek montuje się bezpośrednio do nawiercanych w odpowiednich miejscach soczewek. Tym niemniej nie ma istotnych przeciwwskazań, żeby soczewki poliwęglanowe zamontować do oprawy pełnoobwódkowej. Jest jeszcze kwestia ceny samych soczewek i robocizny... Po prostu musicie zwerbować sobie optyka do zespołu, zarazić go ASG ;-) Ohtar: jasne. Ja mam na myśli soczewki korekcyjne poliwęglanowe wprawione do wkładki, i zamontowane ZA socze

Ohtar: czy nie lepsze byłyby dla Ciebie soczewki kontaktowe? Można kupić "jednodniówki", założyć przed strzelanką, zdjąć po... po drugie - jeżeli planujesz zakup i montaż soczewek korekcyjnych, najlepiej, żeby były również z poliwęglanu (droższa opcja) lub z tworzywa CR-39 (tańsza). Po trzecie - w okularach korekcyjnych występują duże zniekształcenia w części brzegowej - stąd ważna jest pozycja Twojej głowy względem przyrządów celowniczych. Dlatego wspomniałem o soczewkach kontaktowych. Najlepiej wytłumacz swojemu optykowi, jakie masz potrzeby i wymagania.

- prosta konstrukcja, odporna na zanieczyszczenia; - układ gazowy z tłokiem; - komora zamkowa dzielona na dwie części, lufa zamocowana w górnej części - łatwość montażu celowników dziennych i nocnych; - gniazdo magazynka ułatwiające zmianę magów (widziałem filmik z Twoim kolegą, był niesamowity - ale zwykły szwej w deszczową noc tego nie dokona); - długa linia celownicza; To te, które osobiście uważam za istotne zalety FNC i wynik "twórczego zapożyczenia" z AK i AR-15. Jakie jest Twoje zdanie?

AK-74 jest produkowany również przez ICS. Popytaj w Mad Onion ;-)

Lunet lunecie nierówna... 2,5x20 mam dwie sztuki. Jedna to wspomniany BSA Deer Hunter, druga to Bushnell Banner. O ile BSA faktycznie (niestety dla Errhile`a) ma kiepskie pole widzenia i wylądowała na wiatrówce, o tyle Bushnell ma rewelacyjne parametry, to faktycznie luneta do polowania na jelenie - z cienką, poziomą nicią, zwężającą sie pionową belką i rewelacyjnym polem widzenia. Przy odrobinie treningu potrafię użyć jej jak kolimatora - celując obuocznie... Jaki z tego wniosek? W miarę możliwości sprawdzać wszystko samemu, jeżeli nie da rady - przypomnieć twierdzenie Talesa i szukać

http://homestudy.ihea.com/shootingskills/05prone.htm

@ Ghost: zasadniczo rzecz ujmując - to jeżeli ghillie jest klasyczne, z "gładką" częścią piersiową - nic (?) nie stoi na przeszkodzie, żeby stosować kaburę podpachową. Naromiast broń, jaka się w niej znajduje, powinna IMO być niewielka, posiadać możliwie mały kurek lub nie posiadać go wcale, o możliwie miękkich kształtach... jak nic wychodzi mi albo Glock 19, albo USP Compact. No i najważniejsze - żaden pistolet nie wygra pojedynku z pm/kbk/kb (wyjątki typu Ruger vs. coś z Wella przemilczę ;-) ). Pistolet nie jest "bronią" sensu stricte, umożliwiającą wygranie pojedynku ogniowego - co "poka

Piekny! A jak bedzie z magazynkami - vzor 58 ma inne, niz AK, nie beda pasowaly...

O to kaman? Zaciśnij zęby i walcz o giwerę. Ja odkładałem na elektryka przez półtora roku.

"Dzień dobry, ja pierwszy raz do poboru, ale mogę zostać generałem". Sorry - ale bez jakichkolwiek umiejętności możesz co najwyżej być "snajperem" wśród 12-latków. Tani kamuflaż - przysypać się liśćmi. Albo odwiedzać ciucholandy, tam czasem za grosze trafisz na ciekawe rzeczy. I pamiętaj - z pustego to i Salomon nie naleje. I nie mówię o kasie.

Hmmmm... A nie Tadżycy? Mnie Pusztuni kojarzą się z turbanami, jezeli chodzi o nakrycia głowy.

W prawie nie ma nic i to jest właśnie ta wskazówka - co nie jest zabronione, jest dozwolone. Oczywiście, trzeba z tej wolności korzystać umiejętnie, żeby się nią jak najdłużej cieszyć.