Chochla

A teraz pytanie za 100 punktow. Powiedzmy ze kupilem deko w Niemczech (zalozmy ze bron jest zdekowana w/g polskich przepisow). Chce przywiezc to do kraju i co wtedy? czy jakis przepis okresla ze mam np 35 godzin i 20 minut na dopelnienie formalnosci czy tez te formalnosci musza byc dopelnione przed sprowadzeniem (co jest nierealne). Innymi slowy czy jakies przepisy przewiduja sytuacje sprowadzenia deko do kraju czy tez pisane sa one pod katem dekowania broni tylko na miejscu? (Przegladalem pobieznie ustawe i nic takiego tam nie znalazlem, znaczy sie o sprowadzaniu)

....zupelnie zapomnialem o inzynierach brytyjskich. :D Wyspiarze zaczeli prace nad samolotami odrzutowymi wkrotce po rozpoczeciu wojny i w 44 mieli juz je w sluzbie liniowej (Gloster Meteory)

Forbidden You don't have permission to access /~wizal/20040529Mikstat/ on this server. Apache/1.3.19 Server at www.sail-ho.pl Port 80 tylko ja czy ogolnie?

guma do zucia !! :)

Heh, jak juz poruszamy sie w oparach domyslow. Gdzies przy okazji jakiejs dyskusji o WW2 i cudownych broniach padlo stwierdzenie ze Hitler na wlasna prosbe nie dostal takowej w swoje lapki. Chodzi oczywiscie o bombe A ktora faktycznie mogla odmienic losy wojny. Hitler podobno (podobno bo akurat ten tamat mnie jakos strasznie nie interesuje i malo na ten temat znam pewnikow) sam zarzucil plany opracowania tejze motywujac to tym ze do momentu w ktorym Rzesza opracuje owa bron bedzie albo rzadzic swiatem (lub jego wieksza czescia) albo bedzie lezala w gruzach. Z mojego punktu widzenia jedyna sluszna decyzja jaka ta kreatura podjela.

z tego co widzialem to maja raczej swoj wlasny wzor. ponizej link do strony ze zdjeciem. ciezko okreslic co to jest dokladnie ale na pewno ani DPM ani oliwkowe. http://www.army.ie/reserves/index.html edit: a tu macie lepsze zdjecie http://www2.ttcn.ne.jp/~camouflage/image/i...issue_shirt.jpg tudziez http://www2.ttcn.ne.jp/~camouflage/image/i...rrent_issue.jpg tak na marginesie. Irlandczycy szybciej by biegali na golasa niz w DPM'ach. Domyslcie sie sami dlaczego.

moze trzeba dodac slowo 'shop' do zapytania ;) tia, gierki komputerowe prosze bardzo Jeszcze jedna bezplatna porada. Jesli faktycznie chcesz sie bawic w reenakcje to zanim wydasz te 300 czy 500$ na mundur i kolejna fortune na inne duperele, najpierw mimo wszystko popytaj ludzi, ktorzy akruat 101 odtwarzaja co warto brac a czego nie. Wybor na sieci jest bardzo duzy natomiast z wiernoscia bywa roznie. Poczytaj strony grup zachodnich, jest tam bardzo duzo porad w ktorych sklepach warto kupowac a w ktorych nie. Ja przynajmniej tak robilem. No i oczywiscie porada dotyczy replik, a nie rzeczy oryginalnych. Te z wiernoscia nie maja problemu :)

A wogole szukales? Jakos w to watpie. Pierwszy z brzegu link znaleziony w google http://www.wwiiimpressions.com/ tutaj masz adres sklepu w ktorym ja i paru ludzi z grupy kupowalismy osprzet i repliki Denisonow http://whatpriceglory.com/uspara.htm Co do HC to zanim cos u nich zamowisz moze najpierw popytaj sie w swiatku reenaktorow jak im wychodza mundury amerykanskich wojsk PD bo o ile opracowanie wykroju zrobi nieco lepiej wyedukowana malpa to smaczki typu guziki, napy, metalowe czesci mundurow a co najwazniejsze material wymaga juz nieco wiecej nakladow finansowych i nie zawsze moga wiernie oddawac oryginalna rzecz jesli replika robiona jest w malej serii lub wrecz jednostkowo PS. Tak z ciekawosci. Czemu 101? Jesli jeszcze do tego E/506 PIR to nie musisz odpowiadac ;)

Ja bede. Moze byc czy za malo? ;D

ekhm, ekhm. czy aby na pewno w Fort Bragg?

Tu sie mylisz, to nie jest inny temat. jest to scisle ze soba zwiazane. szkolimy i wystawiamy tyle wojska na ile nas stac (utrzymujac przyzwoite standardy wyposazenia i uzbrojenia). wiadomo ze przy obecnym stanie finansow nie bedzie tego duzo wiec musimy pomyslec o obronie terytorialnej. tego typu rozwiazanie stosowane jest z powodzeniem w Szwajcarii, o ile sie nie myle takze w Szwecji. jesli tam mozna to czemu nie przeprowadzic analiz czy jest mozliwe wprowadzenie takiego systemu takze u nas (a nie jak pewien wysoki ranga oficer ze sztabu generalnego wzruszac rekami z haslem "nie wyobrazam sobie WP liczacego 50 tys zolnierzy")

Zle porownanie Foka. Widoczne dla szerokiej publiki objawy byc moze nastapily bardzo pozno, ale nie powiesz mi ze Rzesza dozbroila sie i rozbudowala armie do stanu z wrzesnia 39 w przeciagu tych kilku miesiecy o ktorych piszesz. Dozbrojanie Wehrmahtu i Luftwaffe trwalo duzo dluzej a to ze nikt z naszych politykow nie dostrzegl w tym realnego zagrozenia dla naszego panstwa to zupelnie inna bajka. Napawde wierzysz ze w obecnych czasach tylko iloscia pokona sie zdeterminowanego i przygotowanego przeciwnika? To popatrz na konflikt w Korei. Chinczycy tez mysleli ze zaleja wojska ONZ-tu iloscia. Dosyc mocno sie pomylili. Nie jestem specem od wojskowosci, nie studiowalem w zadnej szkole wojskowej ale jestem pewny jednego. W obecnych czasach lepiej jest miec 20 tys swietnie wyszkolonych i uzbrojonych ludzi niz 4 razy tyle ludzi ktorzy zolnierzami sa tylko na papierze.

Grabarz, wyluzuj troche bo sie spocisz :) Twoj przedmowca nie pisal o likwidacji armii tylko o jej ograniczeniu do takiego rozmiaru ktory zapewni odpowiednie wyszkolenie i nasycenie w miare nowoczesnymi srodkami walki wszystkich jednostek, a nie trwonienie pieniedzy na rzesze ludzi. Nie ma to nic wspolnego z owymi lewackimi 'gownojadami' o ktorych piszesz bo podobne propozycje o ile dobrze pamietam wyszly juz jakis czas temu z samego NATO.

To ci z minimi i w szwedzkich camo? nie wiesz przypadkiem skad dokladnie sa? eeee, niemozliwe, znaczy ktos sie pod szwedow ani chybi podszyl ;)

A moge spytac kto byl gosciem zagranicznym?

a ja powtorze, jasne ze wystepowala, tylko na 95% jestem pewien ze to sami oficerowie (i nie tylko) je tak przerabiali. Nigdy nie slyszalem o innym oficjalnie zatwierdzonym Denisonie niz 1st/2nd pattern a te na pewno nie mialy ekspresu na calej dlugosci. nie guzikiem od kieszeni??? Ja tylko polemizowalem z Twoim twierdzeniem ze napy wprowadzono zeby ograniczyc mozliwosc zaplatania sie spadochroniarza w line wyzwalacza, ktora nota bene byla nie lina tylko dosyc szeroka parciana tasma w ktora czy guzikiem czy napa bylo niemozliwe sie zaplatac (i ktore to znowu powtorze byly skutecznie ukryte pod oversmock'iem)

Dupa, znowu pomieszalem. Za duzo masla za malo orzeszkow. Wiec tak. 1st pattern mial sciagacze na mankietach i luzny 'ape tail' (czyli 'pampers' jak go nazwales) 2nd pattern byl bez sciagaczy (czyli mankiety spinane na paski z guzikami) i 'ape tail' byl podpinany z tylu. Tyle ze jak pisalem zolnierze zeby uczynic rekawy bardziej 'wiatrochronnymi' i tak przerabiali je na 1st pattern przez wszycie czesci skarpet. Wnioski. Niezaleznie ktory ze wzorow co mial, wojacy generalnie i tak chcieli miec sciagacze a ja sie starzeje. Denisony z zamkiem na calej dlugosci owszem wystepowaly (nie tylko wsrod kadry oficerskiej) ale z tego co wiem byly to polowe przerobki a nie oficjalnie zatwierdzona wersja. (jako ciekawostka, widzialem kiedys Denisona ktory zamiast krotkiego ekspresu byl zapinany na guziki z patkami. Gosciu ktory chcial go sprzedac zapieral sie ze widzial archiwalne zdjecia z zolnierzami w takich kurtach ale nie wiem na ile to prawda i jesli tak czy byla to kolejna przerobka pomyslowych dobromirow czy oficjalnie zatwierdzona modyfikacja) Co do pampersa to sie mocno zastanawiam na jaka cholere go wprowadzili. Zalozenie bylo faktycznie takie jak podales tyle ze w czasie skoku Denison nie mial prawa sie zawijac bo byl pod oversmock'iem czyli taka workowata kurtka (najczesciej) bez rekawow, ktora zakladalo sie na oporzadzenie a pod uprzaz spadochronu w celu ograniczenia ryzyka zaplatania sie linek w sprzet. hmmm, a czy przypadkiem napy nie byly stosowane od samego poczatku? raczej malo ktory zolnierz koziolkowal po skoku. chodzilo jak pisalem wyzej nie o zaplatanie sie w line wyzwalacza (to sie bodajze fachowo nazywa lina statyczna) tylko o linki samego spadochronu

Patrze na te zdjecia Para Smock i widze ze kroj praktycznie nie zmienil sie od czasow WW2. Jedyna zauwazalna dla mnie zmiana to wprowadzenie ekspresu na calej dlugosci kurty (w Denison Smock ekspres byl na ~1/3). Co do mankietow. Denisony 1 typu mialy zapinanie podobne do tego zastosowanego we wspolczesnych DPM'ach (oczywiscie z guzikami zamiast rzepow). Zolnierze jednak na tyle nagminnie wszywali samodzielnie koncowki swoich skarpet ze w wersji drugiej uwzgledniono te preferencje i jedna z modyfikacji bylo dodanie owych welnianych sciagaczy. Ciezko powiedziec na ile te sciagacze to tradycja a na ile wygoda (mam i DPM'a i reprodukcje Denisona w wersji drugiej i musze stwierdzic ze w/g mnie oba rozwiazania sa rownie wygodne w uzytkowaniu)

Zjawa, tu nie chodzi o to ze u Was jak sie palilo to przelaczylo tylko o to ze takie przypadki jak byly opisane w tym artykule nie maja prawa sie zdarzac. Jezeli zawodzi komunikacja na podstawowym poziomie to sie nie ma co podniecac ze nie wychodza duze cwiczenia. Prawde mowiac to bym sie mocno zdziwil gdyby wyszly.

Panowie, jak moga wypasc dobrze badz co badz duze cwiczenia AT w kraju w ktorym telefon 112 nie dziala tak jak powinien dzialac? Pare dni temu w prasie ukazal sie artykul na ten temat. Opisywano w nim przypadek w ktorym jakis gosciu byl swiadkiem wydarzenia w ktorego wyniku ktos zostal powaznie ranny (moge przekrecac bo tych szczegolow akurat nie pamietam). Zadzwonil pod 112 po karetke i co sie okazalo? Ano mila pani wyjasnila panu ze pod tym telefonem to ona moze przyjac tylko zgloszenie przestepstwa bo to cale Emergency Call Center czy jak to tam zwa ma polaczenie tylko z Policja i jesli chce wzywac karetke to musi dzwonic pod 'normalny' numer pogotowia. Co sie dziwic ze fiaskiem koncza sie tego typu akcje jesli panstwo nie jest w stanie nawet zapewnic szybkiego zgloszenia wypadku do odpowiednich sluzb?

W tym zestawieniu ktos podaje ze G&P to ma.

Oczywiscie dobrze zrozumiales. Posypuje glowe popiolem i przyznaje sie do pomylki. Hurricane ma opcje otwierania pokrywy przez pociagniecie dzwigni (ale Systema juz nie z tego co przed chwila wyczytalem w opisie). W poprzednim mailu powinno byc: dostep do srodka przez 'zlamanie' korpusu. Ani H ani S tego nie ma. I jeszcze jedno G&G oraz G&P wydaja sie byc dwoma osobnymi firmami. PS. Rozumiem ze poslugujesz sie angielskim. Ponizej masz linka do w miare syntetycznego zestawienia opisow wiekszosci 'tanich' korpusow na rynku (choc przyznam ze niektore wypowiedzi sa malo angielskie :)) http://filairsoft.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl...;num=1073064615

Szczerze? Jesli znasz angielski to poszukaj lepiej informacji na forach zagranicznych. Znajdziesz tam i szybko i duzo wyczerpujacych porownan. W Polsce ze wzgledu na cene ta czesc jest malo popularna wiec moze nie byc zbyt duzej liczby odpowiedzi. Ze swojej strony powiem ze ciezko walcze ze soba w tym temacie. Jesli nie zmienie swojej M4 na Steyera i w koncu podejme decyzje kupna to bedzie to albo Hurricane albo Systema. Body CA nie ma zbyt pochlebnych opinii a G&G (lub G&P, nie pamietam) jest dosyc nowym produktem i na razie ciezko znalezc jego opisy (sa jeszcze inni producenci ale malo popularni ze wzgledu na duzo wyzsza cene). H jest nieco tanszy niz S ale ma plastikowy modul HU (S ma metalowy) wiec jesli bedziesz robil upgrad'e po zakupie metalowego ceny sie zrownaja. Oba maja generalnie opinie porzadnie wykonanych i latwych w montarzu, ani jeden ani drugi nie nie ma opcji otwierania pokrywy wyrzutnika lusek przez pociagniecie raczki przeladowania. Oczywiscie zauwazyles juz pewnie ze raczke transportowa musisz dokupic osobno do obu. To tyle co mozna powiedziec nie wymadrzajac sie na temat czesci ktora dopiero chce sie kupic. Ze swojej strony chetnie bym uslyszal opinie na temat tych nowych body G&G(P) jesli jest juz takowe w kraju.

Moje zdanie zostalo podwazone to ja odpowiem na zarzuty, w atmosferze spokoju i wzajemnego zrozumienia (a poza tym lubie bic piane :)). Zaloz do dowolnego guna silnik: najpierw 560, potem 700, potem 1000 a na koncu od Fiata 126P. Oddaj kilka probnych strzalow i zapisz wyniki. jak bedziesz je juz mial to wroc na forum i powiedz przepraszam. Tylko zrob to bez ironi bo nie masz racji. Na marginesie, miales zajecia z logiki? 1) silnik napedza...sprezyne (ktora wg ciebie ma wplyw na zasieg!) 2) ze im mocniejszy silnik, tym mocniejsza sprezyne moze naciagnac, a im mocniejsza sprezyna, tym wiekszy zasieg To na co BEZPOSREDNIO ma wplyw silnik? (bo w takiej konwencji padlo pytanie i tak na nie odpowiadalem tyle ze interpretacja u Ciebie nadal jest w modzie) Na zasieg czy mozliwosc zalozenia mocniejszej sprezyny czyli upgreade'u? PS. Podchodzac do tematu na Twoj sposob zaraz stwierdzimy ze front nizowy nadchodzacy znad Syberii ma wplyw na zasieg mojego guna bo spowoduje wianie wiatru na polnoc a zazwyczaj w tym kierunku strzelam na zabawach. Tylko zastanow sie czy takie dywagacje maja sens?

Tak na marginesie. Niezaleznie jaki silnik zastosujesz nie ma on najmniejszego wplywu na te dwa parametry. Lufa wewnetrzna, sprezyna i pare innych owszem ale nie silnik. Ten ostatni ma jedynie wplyw na szybkostrzelnosc modelu i mozliwosc zastosowania upgreade'ow