Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

thor_

Weteran
  • Content Count

    4,092
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by thor_

  1. Vorox psy NIE BOJĄ się strzałów i pirotechniki. No moze generalizuję jak Ty ;) Duże psy o ile nie miały jakichś traumatycznych doświadczeń z tego typu rzeczami nie boją się. Wiem co pisze bo całe życie mam dookoła siebie psy. Małe rasy, kundelki tak mogą się poprostu bać ale duże psy nie. Miałem sukę owczarka niemieckiego która nie bała się tak długo piro az jakies dzieciaki nie rzuciły jej pod łapy jakiegoś achtunga. Gdyby pies zauwżył petradę może inaczej by zareagował, a że wybuchła między łapami nie spodziewającego się niczego psa to po tym zdarzeniu fakt został uraz i strach. Kilka innyc
  2. Ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Nie chodziło o sytuację w kórej się wycofujesz tylko zacytuję Twoją wypowiedź do której odniosłem sie i ja i Dexterkrak: Nie pisałeś ani przez chwilę o WYCOFYWANIU się tylko stwierdziłeś że jesteś w stanie wykryć snajpera po jednym strzale. Więc jeszcze raz powtórzę nie wykryjesz w ten sposób snajpera tylko kalekę która sobie wmówiła że jest snajperem. Średnio rozgarnięty strzelec wyborowy w zwykłym mundurze jak myśli (znaczy jak używa mózgu) zajmie taką pozycję że po jednym strzale nie będziesz w stanie nawet zawęzić do 30 stopni kierunk
  3. Na milsimach też sie przydają. Zwłaszcza dla kogos kto powiedzmy zna się średnio na czytaniu map. Świetnie uzupełniają treść mapy. Zawsze może to pomóc zidentyfikować okolicę.
  4. Ciekawa teoria która świadczy tylko o Twoim "schematycznym" podejściu do zagadnienia maskowania.... Znaczy strzelasz z jakiegoś strasznego złomu na te 60-70 metrów skoro kulkę widac od tak jak sobie leci... Snajperka w ASG powinna mieć skuteczny zasięg rzędu minimum 60-70 metrów... SKUTECZNY znaczy min taki że kulka na tej odległości musi mieć prędkość i energię wystarczajacą do zauważalnego trafienia w cel. A nie DOLECIEĆ do celu na tej odległości... Jak masz problem z "widzialnymi" kulkami zacznij używać kulek czarnych albo oliwkowych... Prawdziwe podejście snajpera
  5. Jak nie? na pierwszym z tych trzech ostatnich.. wpadł jeden do tej dziury w ziemi :D
  6. Jak mogę to podpowiem jak przetrwac noc i mróz... ;) Zorganizujecie dla tych co mają tam spać nocne rozpoznanie terenu - taki mały patrol w kółko ;)
  7. Jeszcze raz napiszę: Jak mam pewność że trafięz tych 70 metrów, i nie zostanę wykryty to strzelam jak nie odpuszczam sobie i to jest jedyne ZDROWE podejście w "fachu" snajpera czy masz spottera czy nie. Co mi daje przewaga 20-15 metrów ? Daje mi to że z sampowtarzalnej repliki (SPR, SR, M14/21,PSG) mogę w miarę bezpiecznie strzelić po pierwszym strzale jeszcze te kilka razy powodując "przygwożdżenie" przeciwnika na chwilę. A co z tą chwilą zrobię to już inna sprawa. Czy mam spottera? Nie i nie chce mieć (chyba że na zdjęciach bo fajnie to wygląda ;) ) Wolałbym działać z drugim snajpe
  8. Co wiedzą?? Że padł strzał?? A skąd?? Aaa trafiony zameldował wszystkim wokoło że trafił go snajper?? I pewnie jeszcze powiedział z którego kierunku strzelał?? Więc musicie poćwiczyć jeszcze trochę.. podpowiem w którym kierunku: Snajper strzela wtedy kiedy spełnione jest kilka warunków: 1) cel jest w położeniu umożliwiającym PEWNE trafienie, 2) jest bardzo małe prawdopodobieństwo wykrycia samego strzału, 3) jest szansa na skryta zmianę pozycji po "wykrytym" strzale (ale nie po wykryciu miejsca z którego padł strzał) Tak więc ktoś kto strzelając ściąga na siebie całą okolicę to może
  9. Znaczy nie jesteś snajperem....
  10. Z jednej strony wygląda "zachęcająco" ale z drugiej do czasu przetestowania to tylko gdybanie. Inna sprawa że co do "zwalczania" pojazdów wolałbym żeby w każdym oddziale kilunastoosobowym na imprezach był tylko jeden egzemplarz broni przeciw sprzętowej. A o ile przyjęło by się używanie tego typu granatów dość masowo przeciw pojazdom to byłoby dość "nieprzyjemnie". W zasadzie należałoby przyjąć możliwość ostrzeliwania sie z pojazdu a co za tym idzie sama "walka" z pojazdami stałby się dość agresywna. Po próbach "naszego systemu" przeciwsprzętowego mam nadzieję, że w okolicach styczeń/luty,
  11. Deklinacja dla terenu gry ~4 stopnie "E" - wschód. Podaję ewentualnym chętnym żeby do czasu gry zaznajomili się z kompasami i temu podobnymi sprzętami bo na tak "małym" terenie nieuwzględnienie tych 4 stopni może zaowocować długim szukaniem śpiworka przed nocą w czasie powrotu z patrolu ;)
  12. Generalnie przykładów można mnożyć i w kjażdym znaleźć jakies "dziury" ;) Ale prawda jest taka że do przygotowania zwykłej imprezy w zasadzie wystarczy scenariusz jakiś i to wszystko. Oczywiście można go ubrać w jakąś mapę/zdjęcie, podzielić ludiz na "strony" i kazać dobrze się bawić. W 90 % przypadków takie gry "kręcą się dookoła" celu scenariusza dośc "dosłownie". Przygotowanie milsimu to: scenariusz, zadania, mapy/zdjecia czyli w zasadzie to samo. Ale... Do tego dochodzi jeszcze stworzenie w większych przedsięwzięciach właśnie całego CoC co nie jest rzeczą prostą choćby z doświadczen
  13. Ależ oczywiście.... Chciałbym żeby Ci wszyscy "specjaliści" i dziennikarze podali KONKRETNE zalety potencjalnych konkurentów F-16 a nie z braku "materiałów" technicznych skupiali się na politycznych aspektach tego zakupu. Ile razy można powtarzać w kółko że nie stac nas na nie sprawdzone, nowoczesne super ekstra samoloty typu Gripenów np które jak narazie sypią sie równie często jak nasze F-16 jak nie częsciej, w czasie potencjalnych walk nie wiadomo jak się sprawdzą, i ponoć nasi południowi sąsiedzi jużnie są tak z nich zadowoleni. Może niech ci wszyscy fachowcy podadza dokładni
  14. Ok pokaż mi jakie prawa międzynarodowe traktują o PRAWACH OFIAR TERRORYSTÓW, i pokaż mi które z praw powstałych na "potrzeby" regulacji wojny mają zastosowanie w przypadku walki powtarzam WALKI nie wojny z TERRORYZMEM ?? Jakie prawa wojny obowiązują prywatne firmy PMC ??? Firmy PMC to nie jest wojsko, to nie są agencje rządowe czy przedsiębiorstwa HARYTTYWNE niosące pomoc uciśnionym narodowm IRAKu np. To sa fimry którym ludzie płaca za to że ZABIJĄ KAŻDEGO POTENCJALNEGO NAPASTNIKA ZANIM ON ZABIJE ICH KLIENTA. Rozumiesz delikatną różnicę w ich działaniu a działaniu sił wojskowy
  15. Przede wszystkim ludzie... Czyli zanim sie odpali grę trzeba mieć jakąś tam grupę ludzi którzy bez względu na wszystko i innych będą w stanie poczuć klimat, dać z siebie wszystko żeby zrealizować postawione przed nimi zadania a jedna z ważniejszych spraw to taka, żeby starając się realizować zadania podporządkowywali się założeniom i wytycznym na których opiera się gra. Na zwykłej strzelance można też wprowadzić scenar, można wkręcić ludziom jakiś tam film ale subtelna różnica to naprzykład sytuacja kiedy 2-3 ludzi kładzie rękę na "celu misji" i w tym samym momencie dostają rozkaz wycofani
  16. Jak masz "łeb na karku" a przeciwnicy to debile to nawet ze zprężynową Beretta czy Glockiem możesz być lepszy od nich. Tylko nie bardzo widze gdzie tu miejsce dla SNAJPERA ?? Ile razy bedzie wracął kotś kto będzie się pytał czy można być snajperem z repliką która ma parametry większości standardowych replik na "polu walki" ??? Ile razy ktoś będzie próbował udowdniać że jest snajperem strzelajac na 30 metrów ?? Ostrzegam jeszcze jeden taki tekst, zapytanie itp bez żadnych dywagacji leci w kosmos.
  17. Firmy będą tam długo bo to są KOMERCYJNE przedsiębiorstwa i tak długo jak beda ci którzy iom płaca za swoje usługi tak długo będą tam siedzieli to chyab nic odkrywczego wręcz powiedziałbym że to tak oczywiste że szkoda sobie tym głowę zawracać. Chyba jednak nie rozumiesz mojego oburzenia. Dlaczego? Bo Twój sposób postrzegania tego "problemu" to sposób patrzenia dziennikarzy. Raz jeszcze prosze podaj mi przykład kiedy regularne wojsko lub pracownicy firm PMC podkładali w Iraku bomby w miejscach w których z prawdopodobieństwem 95% po detonacji zginą cywile a nie militarny cel. Może zama
  18. Hmm jak chcesz się czymś tłumaczyć to poświęć choć chwilę na pojęcie którego używasz :mrgreen: Dyz(s)lektyk... Znaczy co złapałeś "gumę" w lektyce i musisz chodzić na nogach ?? Panowie o ile wiem to: Dysleksja to problem z CZYTANIEM i PISANIEM Dysgrafia to problem z PISANIEM Dyslekcja to "niechodzenie na lekcje przez co człowiek staje się debilem" Dyslektyka to problem z LEKTYKĄ w naszym społeczeństwie dość rzadki z racji masowo posiadanych samochodów i ogólnie zmotoryzowanych środków transportu.
  19. Strzelec wyborowy to "zwykły" członek teamu który posiada replikę ze znaczną przewagą zasięgu i precyzji. Bardzo często samopowtarzalną (SPR/SR/inne klony karabinków). Zadanie? Ano dać odpowiednie wsparcie oddziałowi kiedy potrzeba. Podobna fucha do fuchy machinegunnera tylko w trochę inny sposób realizowana.
  20. To specjalna dedykacja dla Foki :mrgreen:
  21. W zasadzie niczym nie bedzie się różniło wyposażenie żołnierza na realnym polu walki od wyposażenia na MILSIMie hmm inaczej: nie powinno się zasadniczo różnić. Dlaczego? Pole walki realne stwarza zagrożenie dla zdrowia i życia. Oczywiście dość specyficzne zagrożenie bo "ukierunkowane" na postrzały, dekapitacje kończyn itp. Ale poza tym również istanie kwestia ryzyka związanego ze złamaniami, zwichnięciami, skręceniami, zmiażdżeniami, zwykłąą gorączką i bólem głowy jak i efektami zatruć czy reakcji organizmu na stres. W realiach MILSIMowych w zasadzie poza kwestią postrzałów cała reszta
  22. Rafron powiedz mi jak rozwiązałbyś taką sytuację na Waszych zasadach: Zadanie dla grupy "X": pojmać żywcem dowódcę grupy "Y". W realiach strzelankowych czy MILSIMowych w przypadku kiedy dwie podobne liczebnością, uzbrojeniem, doświadczeniem grupy na siebie "wejdą" i nagle rozpoznasz cel zadania co zrobisz?? wszyscy otwierają ogień generlnie robi się rzeźnia. Jak w takich warunkach schwytasz "żywego" klienta?? To samo zadanie inne warunki: Obserwujesz baze wroga i widzisz cel. Siedzisz kombinujesz ale cel siedzi "w środku" i non stop sa przy nim i w okolicy jego ludzie. W warunkach
  23. Dodam tylko że porównywanie takiego Hezbollahu do firm PMC czy regularnych jednostek wojskowych to chyba nic innego jak objaw schizofrenii.... MaciekUkr może pokaż mi przykład kiedy któraś z firm PMC czy regularna jednostka np w Iraku podkładała bomby w takich miejscach żeby zabić jak najwięcej cywilów?? Jeden tylko taki przykład bo przykładów tego typu ze strony terrorystów to mogę Ci troszeczkę podać... Policz ilu cywili zabili pracownicy firm PMC w Iraku od momentu kiedy zaczeli tam działać i porównaj to z ilością zabitych cywili przez tamtejszych terrorystów w tym samym czasie, n
  24. Ja już po pustkach biegałem z M14 w łapkach a M4 na plecach daje radę ;) odwrotnie to już zaczyna się problem robić ;) Dlatego zakładam scenariusz taki, że w czasie patrolu przydatniejsza jest M4 a w sytuacji kiedy potrzeba strzelca wyborowego/snajpera zawsze jest czas zdjąć "potworka" z pleców. Zresztą dzięki takiemu podejściu pierwszy zaliczony "kill" z mojej M14 zdobył Khaoz kiedy wlazł na nas patrol wroga a my robiliśmy zdjęcia celu misji ;) Wtedy przydało się mieć dwie repliki przy sobie ;) Sprawa inna związana poniekąd z pytaniem o "uszkodzenie/zniszczenie" broni to kwestia unifi
×
×
  • Create New...