Huba_lbn Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 To może znaczyć że nowe CM003, jest gorsze od starego, ale lepsze od JG? Jak dla mnie i tak nie warte tej ceny. Quote Link to post Share on other sites
sarmon Posted January 10, 2015 Report Share Posted January 10, 2015 (edited) Tak jak pisałem. Feeling dobry ale to nie to co kiedyś. Jeśli to jest faktycznie nowe cm003 to kompletnie nie warte swojej ceny. Jeśli było by w okolicach 500 zeta to myślę że było by ok. Występuje ten sam problem co kiedyś. Tj. nie da się celować z mechanicznych. trzeba bardzo mocno pod cel. Więc dodatkowy wydatek na chwyt z lunetą albo jakiś sensowny kolimator. I teraz kwestia tego co gunfire napisał, jakie zdjęcia wystawił i że powołał się na test na wmasgu. Replikę chcę sobie zostawić bo jest "fajna". Ale cichutko liczę na to że jednak wysłali mi nie to co trzeba. Edited January 15, 2015 by Marrtinez Quote Link to post Share on other sites
0wn Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 A masz wzmocnione ucho zawieszenia na body? W 003 było metalowe w środku. Quote Link to post Share on other sites
Head Crusher Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 Czyli chyba nie ma co liczyć, że aktualne cm.003 będzie takie samo jak stara wersja. Aż mi się łzy do oczu cisną jak pomyślę o mojej starej cm.003 :) Do tej pory pamiętam świetną fakturę body i ogólną pancerność repliki. Quote Link to post Share on other sites
Huba_lbn Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 A masz wzmocnione ucho zawieszenia na body? W 003 było metalowe w środku. A CM011 nie miało też przypadkiem tego wzmocnionego? JG na pewno. Quote Link to post Share on other sites
sarmon Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 Czyli chyba nie ma co liczyć, że aktualne cm.003 będzie takie samo jak stara wersja. Aż mi się łzy do oczu cisną jak pomyślę o mojej starej cm.003 :icon_smile: Do tej pory pamiętam świetną fakturę body i ogólną pancerność repliki. Ma jeden plus. Jak na chińczyka tuning tej repliki to bajka... uszczlnienie tego dostępnymi częściami to pestka. 30 min i działa cudnie. Replikę tylko raz rozkręcałem. Na stockowej sprężynie pokazuje od 378 do 380. Oring na dyszy muszę tylko lekko nasmarować bo na sucho wsadziłem. (zestaw lonex + dysza aug, gumka zielona g&g. za 2 dni systema enerdżi) Dla porównania kałasz z LCT miał w sobie już 3 komory, 6 dysz, 4 gumki (od systemy do promyka), precki i inne bajery i działało jak stary traktor z rozklekotanym silnikiem. Tutaj męczyło się 3 osoby i to przez dobre kilka miesięcy :D Konstrukcja tej giety jest po prostu dobra i prosta. Quote Link to post Share on other sites
Head Crusher Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 Jednym zdaniem, aktualne cm.003 przy swoim wykonaniu nie jest warte blisko 7 stów. To faktycznie lepiej trochę kasy dozbierać i kupić Aresa. Quote Link to post Share on other sites
sarmon Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 i tak to jest najlepsza chińska gieta na rynku. Jak będzie promocja to warto. Quote Link to post Share on other sites
Head Crusher Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 (edited) Za trochę powyżej 5 stów pewnie tak. Swoją starą gietę kupiłem za 579 zł i była warta każdej złotówki. Po Twoim opisie nowej wersji na pewno nie dałbym tyle za tę replikę. Edited January 15, 2015 by Marrtinez Quote Link to post Share on other sites
sarmon Posted January 13, 2015 Report Share Posted January 13, 2015 a GF milczy :< Quote Link to post Share on other sites
cisowy_lotnik Posted January 16, 2015 Report Share Posted January 16, 2015 Witam, Przymierzam się do kupna swojej pierwszej repliki "strzelankowej"(posiadam dwie do celów rekonstrukcyjnych) i ta gietka jest w kręgu moich zainteresowań(obok ak cymy lub boyi). W związku z tym mam kilka pytań. 1. Z jakiego materiału jest wykonana rączka przeładowania zamka? 2. Czy piny mieszczą się w otworach w kolbie przeznaczonych do ich przechowywania?. 3. Jak ze spasowaniem repliki, czy występują jakieś luzy? 4. Jak wygląda jakość tworzywa zastosowanego replice? Jest sztywne, czy giętkie i odkształca się przy mocniejszym uścisku? Oczywiście chodzi mi o tę wznowioną serię gietek, którą obecnie po dość długiej przerwie oferuje GF. Quote Link to post Share on other sites
sarmon Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 (edited) 1. Rączka przeładowania zamka jest wykonana z metalu. Dość dobrze wykonana :> Jednak nie da jej się zablokować tak jak w ostrym. 2. Piny są na styk. Po wsadzeniu nie wypadają. Chyba że mocno się potrząśnie repliką. 3. Jedyny luz jaki zauważyłem to na chwycie przednim. Jest delikatny. w sumie jak na coś co wisi na jednym pinie i 2 plastikowych zaczepach ( i jest chińskie ) to jest bardzo dobrze. 4. Jakoś tworzywa jest zadowalająca. Sprawia wrażenie dość solidnego. Nie mam zwyczaju rzucać repliką dla testów :icon_smile:. Jeśli chodzi o giętkość, to złożona replika nic takiego nie wykazuje. Dopiero po wyjęciu magwella i chwytu pistoletowego wraz z gearboxem da się body zgiąć. Jednać myślę że nawet metalowe tak zaprojektowane by się lekko zginało. Co masz na myśli pisząc "odkształca" ? Że po ściśnięciu zostaje w pozycji wykrzywionej ? Nic takiego nie ma. Za tą cenę ... lepiej dołożyć 100 zł i wziąć ARES-a. Gdyby było tańsze to brać bez pytania :> Warto. Edited January 18, 2015 by Marrtinez Quote Link to post Share on other sites
Winiacz Posted January 17, 2015 Report Share Posted January 17, 2015 Na starym cm.003 można było bez problemu usiąść o ile punktem podparcia nie był blok gazowy. Bardzo praktyczna cecha gdy mokra gleba a trzeba ciut odpocząć. Quote Link to post Share on other sites
cisowy_lotnik Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 Co masz na myśli pisząc "odkształca" ? Że po ściśnięciu zostaje w pozycji wykrzywionej ? Nic takiego nie ma. Chodziło mi o to czy plastik pod wpływem uścisku łapy nie ugina się, ale z tego co piszesz to wszystko jest solidnie zrobione. Sam nad Aresem myślałem, tylko że trudno go dostać, teraz na rynku są jakieś Umarexowe twory powstałe na bazie Aresa, ale to już podobno nie to samo. Quote Link to post Share on other sites
sarmon Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 http://www.specshop.pl/product_info.php?products_id=5352 Tu masz aresa :D Wszystkie giety mają dostępne. od C przez K aż do długiej i SL9. Taka pierwotna postać chyba. Quote Link to post Share on other sites
sarmon Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 nie mogę edytować, a może się komuś przydać Jak komuś się nie chce szukać, to dysze do tej gietki są tu http://deltashop.pl/pl/standard/727-uszczelniana-dysza-do-ak-197mm.html Ew. szukać z protecha " G36JG " ... ale nie lubię dysz protecha. Są dziwnie wykonane. Quote Link to post Share on other sites
fincher Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 (edited) Mam pytanie odnośnie starej 003 Do stockowych bebechów można takie coś wrzucić, i czy w ogóle sie zmieści? http://allegro.pl/li...5002141086.html Edited January 19, 2015 by fincher Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 No raczej nie bardzo, typowo do gietek wchodzi 3S 1800 i jest na styk, a tu jest o dobre kilka mm większa grubość. Quote Link to post Share on other sites
fincher Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 (edited) OK poszukam czegoś mniejszego. A jeśli chodzi o nappięcie to lepiej 7.2 czy 11? Do stockowych bebechów bez układu mosfet. Edited January 19, 2015 by fincher Quote Link to post Share on other sites
Nath Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 7,4 cobyś styków nie popalił. Quote Link to post Share on other sites
sarmon Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 hmmm. Nie polecam wyciszonego zestawu z lonexa. Wszystko jest ok i jest szczelne. Tylko że ... głowica cylindra wchodzi dość głęboko, a głowica tłoka ma dość grube czoło ( od czoła do oringa ) Przy lufie w giecie cymy ( 260 mm ), cylinder typ 2 znajdujący się w zestawie jest po prostu za mały objętościowo. Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 To dziwne bo właśnie złożyłem Siga 556 Shorty od King Armsa na zestawie Lonexa z wyciszoną aluminiową głowicą tłoka z cylindrem typ2 i lufa Madbulla 363mm na S130+ Modify wyszło 460FPS. Uważam że jest ok. Zasięg i skupienie bardzo dobre. Quote Link to post Share on other sites
fincher Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 http://allegro.pl/lipo-li-po-7-4v-3-7vx2-1800mah-20c-40c-turnigy-asg-i4979272867.html Takie coś uda sie upchnąć w chwycie? Quote Link to post Share on other sites
sarmon Posted January 20, 2015 Report Share Posted January 20, 2015 To dziwne bo właśnie złożyłem Siga 556 Shorty od King Armsa na zestawie Lonexa z wyciszoną aluminiową głowicą tłoka z cylindrem typ2 i lufa Madbulla 363mm na S130+ Modify wyszło 460FPS. Uważam że jest ok. Zasięg i skupienie bardzo dobre. No kurcze wygłupiłem się trochę wczoraj wieczorem ... nie przemyślałem tego co piszę :D A wszystko to dlatego, że, iż, ponieważ, bo mam problem :o Mało fps było na m120. Rozebrałem GB. Testowałem na wszystkie sposoby (powietrza jest dość) i strzykawka po zatkaniu lufy jest. Czy to z zębatkami na wierzchu czy podczas strzału. Strzykawa 100% ... a chrono mi na m120 stabilne 390 fps pokazuje :D (mimo że lecą na tyle daleko i szybko jak by miały ponad 420 fps). Kulki 0.2 g&g Quote Link to post Share on other sites
Huba_lbn Posted January 20, 2015 Report Share Posted January 20, 2015 120 m/s to własnie około 390 fps. Więc teoretycznie wszystko jest dobrze. Ale producenci przyzwyczaili nas że oznaczenia są gówno warte i na sprężynach oznaczonych jako 120 można osiągnąć 450 fps. Wszystko zależy tu od producenta. Tu na przykład masz małe porównanie kilku producentów, stare ale daje pogląd z czym mamy do czynienia: http://www.airsoftcanada.com/SpringChart.php Nie wiem jakiej Ty używasz sprężyny, ale na zagranicznych forach można przeczytać że na Modify 120 można osiągnąć ok. 440 fps, a na 130 ok. 460 fps. A na przykład na SP130 Guardera można zobaczyć wyniki od 460 fps do 510fps, dlaczego? Ponieważ ta sama sprężyna jednej firmy, w zależności od partii była ważona raz na 13kg raz na 10kg. Napisz na początek jaką masz sprężyne i jakie inne częsci GB wtedy można ocenic ile powinno być. Możesz też zważyć sprężynę. Dla tych co zaraz powiedzą że ważenie nie jest miarodajne. Wiem że nie jest to najlepsza metoda określenia mocy sprężyny, ale daje przynajmniej pogląd na to co czym mamy do czynienia. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.