REMOV Posted January 16, 2006 Report Share Posted January 16, 2006 Nowy rosyjski specjalny karabin wyborowy kalibru 12,7 mm (amunicja SC-130), WSSK Wychłop w układzie bezkolbowym. Jest to samopowtarzalna broń stworzona ok.2002 na potrzeby FSB przez KBP w Tule, po raz pierwszy pokazany w 2005 na targach INTERPOLITEX w Moskwie. Masa 7 kilogramów z celownikiem i tłumikiem dźwięku, 5 kg bez nich. Długość bez tłumika 600 mm, z tłumikiem 795 mm. Zasilany z wymiennego magazynka pudełkowego o pojemności 5 nabojów. WSSK Wychłop zasilany jest pociskami: wyborowym SC-130PT o masie 59 g lub przeciwpancernym SC-130WPS o masie 76 g. Długość naboju 97 mm. Prędkość wylotowa ok.295 m/s. Zasięg 600 m. Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted January 16, 2006 Report Share Posted January 16, 2006 Chciałbym zobaczyć jak wygląda po strzale z tego czegoś ten kolo na zdjęciu :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
javelin Posted January 16, 2006 Report Share Posted January 16, 2006 Eeeee a niby jak miałby wyglądać? Zauważ, że strzela toto amunicją poddźwiękową, prędkość wylotowa to niecałe 300m/s. Jeśli uważałeś na fizyce, to policzysz sobie jaka będzie różnica pomiedzy odrzutem tego cacka a np. odrzutem m14. (podpowiem - jest niewiele większy) Quote Link to post Share on other sites
thor_ Posted January 17, 2006 Report Share Posted January 17, 2006 Granat 40mm z takiego M203 tez ma grubo poddźwiękowa prędkość a jednak potrafi kopnąć..... Quote Link to post Share on other sites
Kmieciu4eveR Posted January 17, 2006 Report Share Posted January 17, 2006 Przy 300 metrach na sekundę i 76 gramach masy to to musi mieć balistykę jak granatnik :-) Quote Link to post Share on other sites
Pesus the Hunter Posted March 21, 2006 Report Share Posted March 21, 2006 Siłę obalająca to ten karabin napewno będzie mieć. Mimo niskiej prędkość wylotowej pocisku (zbliżonej do pistoletu) to biorąc po uwagę masywność pocisku to energia kinetyczna powinna wynieść z 3000J co daje niezły wynik. Chociaż nie ma co porównywac osiągów tego karabinu z innymi wielokalibrowymi snajperkami gdzie i prędkość i energia kinetyczna pocisku jest duzo wieksza. Quote Link to post Share on other sites
mehanic Posted March 26, 2006 Report Share Posted March 26, 2006 Naboje przeciwpancerne z reguły sa drogie bo to amunicja specjalna, która tania nie jest. Koszty utrzymania są z pewnościa porównywalne do kosztów utrzymania innych wkw. A tłumik pewnie duży bo karabin też jest duży i mały by głupio wyglądał :wink: i jeszcze jedno: karabinek taki dziwny według terminologi wojskowej karabinkiem jest broń stzrelająca nabojem pośrednim, a nabój 12,7 mm jest ewentualnie pośredni między nabojem karabinowym i artyleryjskim :lol: , więc według tej terminologi jest to wielkokalibrowy karabin wyborowy tudziez karabin przeciwstprzętowy o czym wie większośc użytkowników tego forum. Quote Link to post Share on other sites
Funky Bastard Posted March 27, 2006 Report Share Posted March 27, 2006 A nie lepiej nosić normalną snajperkę? Zasięg jest większy (częst do 2000m), a moc porównywalna z nabojem karabinowym, przy czym ten ma większą przebijalność dzięki mniejszemu kalibrowi i wysz prędkość wylotową. Tlko, że właśnie to chyba jest raczej karabin przeciwsprzętowy. Pamiętacie hasło Baretta: "niszczy sprzęt warty miliony dolarów nabojami po dolarze za sztukę"? 8) Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted March 27, 2006 Report Share Posted March 27, 2006 Czy ciągle nie może się przebić do Waszych głów, że jest to karabin wytłumiony, więc może być stosowany tam gdzie skrytość jest ważniejsza od zasięgu? Quote Link to post Share on other sites
Brodaty Posted April 29, 2006 Report Share Posted April 29, 2006 Czyżby następca Vintoreza z większym kalibrem ? Quote Link to post Share on other sites
Catch22 Posted April 29, 2006 Report Share Posted April 29, 2006 Jaki następca???? Dżizas, jakimi ścieżkami wasze myśli chadzają. Co ma piernik do pierdolnika? Quote Link to post Share on other sites
Imashel Posted April 30, 2006 Report Share Posted April 30, 2006 Jaki następca???? Dżizas, jakimi ścieżkami wasze myśli chadzają. Co ma piernik do pierdolnika? Ja podejrzewam, że chodzi oto, że VSS używany jest na niewielkich (patrząc ze strony snajpera) odległości i tak samo jest z bohaterem tematu :) Dobrze trafiłem? :wink: Quote Link to post Share on other sites
Brodaty Posted April 30, 2006 Report Share Posted April 30, 2006 A poza tym dośc kompaktowa konstrukcja i to, że jest wytłumiony. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted May 7, 2006 Report Share Posted May 7, 2006 A co to ma wspólnego do "następcy"? Quote Link to post Share on other sites
Austin Posted July 3, 2006 Report Share Posted July 3, 2006 Jezeli juz zostal poruszony temat karabinow przeciwsprzetowych to dla ciekawych pokaze tu potwora jakim jest NTW-20 :wink: http://www.world.guns.ru/sniper/sn55-e.htm To chyba najciezszy reczny karabin snajperski i w dodatku na amunicje przeciw lotnicza 20mm :mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
gunmaniak Posted July 4, 2006 Report Share Posted July 4, 2006 NTW-20 z kalibrem 20mm,mogący strzelać pociskami odłamkowymi-może to już działko? Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted July 4, 2006 Report Share Posted July 4, 2006 Nie. Armaty czyli broń art. jest pow 20mm. A działko to broń pokładowa statków powietrznych. Przy 25mm możnaby mówić o armatce. Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted July 4, 2006 Author Report Share Posted July 4, 2006 Nie. Armaty czyli broń art. jest pow 20mm.Od 20 mm włącznie. Tyle tylko, że to jest jałowa rozmowa, bo ten sprzęt zaliczany jest do broni specjalnych (tak samo jak karabiny wyciszane), więc można go sobie nazwać dowolnie - wielkokalibrowy karabin przeciwsprzętowy będzie w porządku, tak samo jak rusznica (bo czemu dla takiej broni nie odświeżyć tego pojęcia - podkreślam - sama "rusznica", a nie "rusznica przeciwpancerna"). Quote Link to post Share on other sites
upaupa Posted July 12, 2006 Report Share Posted July 12, 2006 Barrett robie takie monstrum w kalibrze 25 mm. XM 109 sie nazywa... Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted July 12, 2006 Author Report Share Posted July 12, 2006 Barrett robie takie monstrum w kalibrze 25 mm. XM 109 sie nazywa...Stworzył taki model, ale to w zasadzie jest granatnik. Quote Link to post Share on other sites
upaupa Posted July 12, 2006 Report Share Posted July 12, 2006 Stworzył taki model, ale to w zasadzie jest granatnik. granatnik o zasiegu do 2000 metrow, z gwintowana lufa? Pozatym opisany jako "rifle".... z tego co wiem, to to raczej nie oznacza granatnika ? :> Quote Link to post Share on other sites
REMOV Posted July 13, 2006 Author Report Share Posted July 13, 2006 granatnik o zasiegu do 2000 metrow, z gwintowana lufa? Znasz jakiś współczesny granatnik bez gwintowanej lufy? Pomijam już fakt, że zasięg 2000 m jest dla granatników automatycznych 40 mm x 53 (z gwintowanymi lufami dodam) może i graniczny, ale osiągalny. Pozatym opisany jako "rifle".... z tego co wiem, to to raczej nie oznacza granatnika ? :>Doceniam drobne złośliwości, ale tym razem jednak trafiłeś jak kulą w płot. Sama nazwa bez zrozumienia czym jest dana konstrukcja może być zwodnicza i tak właśnie jest w tym przypadku. Broń strzelającą granatami nazywamy granatnikiem ;) Źródło Some months ago, Barrett Firearms was approached by an American military organization to develop a semiautomatic “payload rifle,” actually a semiautomatic grenade launcher. This new grenade launcher would fire the 25x59Bmm Objective Crew Served Weapon (OCSW) cartridge, be semiautomatic, magazine-fed and would be capable of being transported and fired by a single individual. Zerknij na źródło (200 kB PDF), tam jest dosyć ciekawy artykuł z Small Arms Review na temat tej broni. A tak już dla Twojej wiadomości, w USA 40-mm granatniki automatyczne dosyć często określane są jako HMG - Heavy Machine Gun. Quote Link to post Share on other sites
upaupa Posted July 13, 2006 Report Share Posted July 13, 2006 Alez w moim poscie nie bylo zadnych ani jawnych ani ukrytych zlosliwosci. Mysle, ze takie forum to nie miejsce dla tego typu uwag i docinek. Sugeruje sie tym, co pisza na stronie producenta. Wlasnie znalazlem inne dosc ciekawe opracowanie na temat tej broni w ktorej jednostka ta jest opisana jako "sniper rifle". Inna uwaga to to, ze bron ta kozysta z amunicji ktora stosowana jest w dzialku m230, a wiec jak dla mnie to do grnatnika daleko daleko. Jest jeszcze kwestia porownania dla przykladu predkosci wylotowej pocisku... granatnik m-79 ma niecale 80 m/s, MK19 ma 240 m/s, zas XM109 az 790m/s... do przejrzenia material z ktorego wywnioskowalem powyzsze. http://www.military.com/soldiertech/0,1463..._XM109,,00.html Pozdro!! Quote Link to post Share on other sites
Puchatek Posted July 13, 2006 Report Share Posted July 13, 2006 Inna uwaga to to, ze bron ta kozysta z amunicji ktora stosowana jest w dzialku m230, a wiec jak dla mnie to do grnatnika daleko daleko. Słucham? Z czego korzysta? 8O Quote Link to post Share on other sites
Medi Posted July 13, 2006 Report Share Posted July 13, 2006 (...)The 30mm, M230 Automatic Gun(...) Źródło : http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/m230.htm Fakt, ta sama amunicja :? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.