Lambert Posted July 15, 2010 Report Share Posted July 15, 2010 http://www.skdtac.com/SearchResults.asp Pozdrawiam, Lambert Quote Link to post Share on other sites
Karol_K Posted July 15, 2010 Report Share Posted July 15, 2010 GZ no nie przesadzajmy z tym piładem - trochę żółci obraz ale nie jest to coś co bardzo przeszkadza widziałem gorsze rzeczy - a z piledem chociaż masz tą zalete że duża szansa żę jeszcze Twoje wnuki będą mogły go używać . Aha i poza tym żółceniem piład ma jeszcze jedną wadę - mianowicie przy regulacji krzyża hmm jakby to nazwać no w każdym razie widać od razu że krzyż nie jest centrycznie jeżeli nie jest - mi osobiście to nie przeszkadza a wręcz uważam to za zaletę :) Są lunety lepsze ale ta jest prawie nie zniszczalna :D Co do zeissów nie są znowu takie drogie - Zf6 dorwałem za 50zl (piłada zresztą za 100:P trzeba chodzić po giełdach i targach) Natomiast tubus im szerszy tym lepszy po mojemu przy najmniej , ino szerszy tubus więcej światła :) Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted July 15, 2010 Report Share Posted July 15, 2010 (edited) Odnośnie Leapersa, którego podlinkował GZ; To bardzo dobra luneta o stosunkowo niedużych wymiarach. Doskonała jasność i ostrość obrazu. Obiektyw średnicy 44 mm. Tak wygląda na matchowej eMce: http://i708.photobucket.com/albums/ww90/Ma...15/P1150307.jpg A tak na SL9D: http://i690.photobucket.com/albums/vv265/M...21/P1070762.jpg Pozdrawiam, Lambert Edited July 15, 2010 by Lambert Quote Link to post Share on other sites
Sticker Posted July 22, 2010 Report Share Posted July 22, 2010 macał ktoś albo długo operuje G&P kopią M3? Posiadałem bloga a nie mam możliwości obejrzenia tej M3 na żywo. Po prostu wieżyczki dla mnie sa atrakcyjniejsze jednak w G&P. Ta cena ma jakoś odbicie w jakości obrazu i wykonania? Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted July 22, 2010 Report Share Posted July 22, 2010 (edited) Obraz podobny ze wskazaniem na BLOGa. Inny krzyżnitek. Jakość wykonania nieco lepsza u G&P. Pozdrawiam, Lambert Edited July 22, 2010 by Lambert Quote Link to post Share on other sites
Sticker Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 a co powiesz o KA http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=4691 czy BFT http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=6353 ? tylko wszystko mają duplexa :/ G&P też ma duplexa? Bo nie pisze w opisie. Quote Link to post Share on other sites
GZ Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 a co powiesz o KA http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=4691 czy BFT http://www.specshop.pl/product_info.php?cP...roducts_id=6353 Spójrz na oba obrazki i znajdź 10 różnic :mrgreen: , z jedną cię wyręczę - napisy na wieżyczkach. Swoją drogą, BFT mają taniej niż nowy BLOG (to to samo co te 2) na Alledrogo. Quote Link to post Share on other sites
Sticker Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 To że wizualnie się praktycznie nie różnią to wiadome. Chodzi mi o obraz jaki mogą dla mojego oka zaprezentować. Czy jest sens wydawania większej kasy na coś co praktycznie edzie tym samym tlyko pod inną marką albo i gorszym. http://www.tarcza.sklepna5.pl/towar/4/lune...-paralaksa.html < dokopałem się wreszcie do niej :D mało już ich :( warto kosztmem obrazu móc zaobserwowac większy teren? Na jakości odbije się to aż tak bardzo że bedzie kłóć perfekcjoniste w oko ? :D Quote Link to post Share on other sites
GZ Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 To że wizualnie się praktycznie nie różnią to wiadome. Chodzi mi o obraz jaki mogą dla mojego oka zaprezentować. Sam pomyśl, schodzą z jednej taśmy produkcyjnej. Co nie zmienia faktu że nawet chińczykom wyjdzie dobry egzemplarz, ale zawsze, powtarzam zawsze trzeba taką zobaczyć przed kupnem. Markowe lunety (droższych serii) można brać w ciemno, bo zawsze można wymienić na inny egzemplarz. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 Sam pomyśl, schodzą z jednej taśmy produkcyjnej. Skąd to wiesz, jeśli można spytać? Wg mnie KA ma lepszy obraz i jest ładniej wykonany. Pozdrawiam, Lambert Quote Link to post Share on other sites
GZ Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 Skąd to wiesz, jeśli można spytać? Prosto od Wuhan Yonghong Optics Electron i ich dystrybutora na Europę. Wg mnie KA ma lepszy obraz i jest ładniej wykonany. Miałem okazję porównać mojego Bloga 3,5-10x40 do KA, nie zauważyłem różnicy poza napisami. Może trafił ci się lepszy egzemplarz, często pisze że chinol, chinolowi nie równy. Tak samo z masówką Tasco, ZOS, Edenberg czy podróbki Bushnella, co jakiś czas trafia się bardzo dobry egzemplarz. Kiedyś mój znajomy coś takiego trafił i wygrywał zawody HFT z chińską lunetą :mrgreen: , ku zdziwieniu posiadaczy o wiele lepszego sprzętu. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 (edited) Prosto od Wuhan Yonghong Optics Electron i ich dystrybutora na Europę. Hmm, no może.. ale z drugiej strony mogą być to przechwałki małego kazia. ;-) Ogólnie staram się omijać chińską optyke. Jedynie BLOGa sobie kupiłem na próbe i jest całkiem nieźle. Drogą optyke też używam ale w AS to nie ma znaczenia poza własnym "widzimisię". Jeśli porównać taiwano-chiońskie kopie Leupolda M3 pod względem jakości to jest bardzo podobnie ale KA najlepszy, potem G&P i BLOG egzekwo. Oczywiście Leapers ACCUSHOT z Twoich linków jest nieporównywalnie lepszy. 8-) Pozdrawiam, Lambert Edited July 25, 2010 by Lambert Quote Link to post Share on other sites
GZ Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 Hmm, no może.. ale z drugiej strony mogą być to przechwałki małego kazia. ;-) Nie takiego małego :P Prawda jest taka, że nie mam z tego żadnego zarobku, a sam jak czegoś nie wiem udaje się do guru od optyki wszelakiej. Ogólnie staram się omijać chińską optyke. Jedynie BLOGa sobie kupiłem na próbe i jest całkiem nieźle. To samo, już mam drugiego, wcześniej x40 teraz x50, w porównaniu do taniego chińskiego szrotu wypada nieźle. Drogą optyke też używam ale w AS to nie ma znaczenia poza własnym "widzimisię". ... Oczywiście Leapers ACCUSHOT z Twoich linków jest nieporównywalnie lepszy. 8-) Dlatego używam tego Leapersa i mam zamiar zamienić BLOGa na tego mniejszego Leapersa o którym wcześniej pisaliśmy. Nie mam zamiaru zakładać lepszej lunety, mam jeszcze Nikko, Bushnella Legenda i IOR, ale to na innych kalibrach. Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 (edited) Nie takiego małego :P Na myśli miałem tego Wuhan bla bla bla.. źle mnie zrozumiałeś. :wink: Pozdrawiam, Lambert P.S. Czy używałeś może lunet Optisan z serii Viper..? Edited July 25, 2010 by Lambert Quote Link to post Share on other sites
GZ Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 Używałeś może lunet Optisan z serii Viper..? Tak, męczyłem taką jakiś czas, swego czasu robiły furorę w HFT. Ale do AS się nie nada, stałe powiększenie, ostrzy na małej rozpiętości dystansu (nie wiedziałem jak to napisać :mrgreen: ), jak podobne lunety do HFT - Bushnell Elite 10x40, czy wymieniany przeze mnie często IOR 6x42 lub 10x42. Jeśli już miałbym taką kupować, to kupiłbym ciut droższego Bushnella Elite 10x40, nie u oficjalnych źródeł, ale ściągają je dość często, a nawet opłaca się samemu ściągnąć np. z USA. Z droższych, Tasco SS 10x40 (prawdziwe, Japońskie Tasco serii Super Sniper), tylko że używki, a o nowe ciężko, są droższe niż taki Legend z importu. A na koniec, mój ulubieniec - IOR, choć nie 10x42 (jest też ultra rzadki 8x42) ale 6x42, mniejsze powiększenie, ale jakość obrazu wynagradza wszystko. Na 75m widzę w tarczy przestrzeliny z 22lr, czego nie widziałem ani w B. Elite, ani w Tasco SS a tym bardziej w Viperze. Quote Link to post Share on other sites
Nerpa Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 A miałeś okazję używać ACOGów z serii Compact? Np. TA50? Jak się to BAC sprawuję? Nie wiem czy nie byłoby warto uzbierać "troszkę" i kupić oryginał... Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 To troszke zaczyna się od 1600$. I nie jest to optyka dla snajpera - nie ten dział kolego. Pozdrawiam, Lambert Quote Link to post Share on other sites
GZ Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 A miałeś okazję używać ACOGów z serii Compact? Np. TA50? Jak się to BAC sprawuję? Nie wiem czy nie byłoby warto uzbierać "troszkę" i kupić oryginał... Nie, mam jakąś chińską kopię z Mil-Dotem :mrgreen: , po przefuksowaniu starcza ma mocniejszego szturmiaka, ale o jakiejś rewelacji optycznej nie ma mowy, ot taka klasa BLOGa czy małej Delty Optical. Niech mnie ktoś oświeci, ale czy oryginalny ACOG nie jest zabroniony w sprzedaży na rynku cywilnym ? Quote Link to post Share on other sites
Lambert Posted July 25, 2010 Report Share Posted July 25, 2010 (edited) Jest.. ;-) Pozdrawiam, Lambert Edited July 25, 2010 by Lambert Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted August 3, 2010 Report Share Posted August 3, 2010 Nie jest. Kupować go mogą (nówki) wybrańcy :D ale potem może iść w rynek. http://strzelecka.net/viewtopic.php?f=5&t=2637 Quote Link to post Share on other sites
Nerpa Posted August 21, 2010 Report Share Posted August 21, 2010 Znalazłem takiego shortdota na rsov. - http://rsov.com/index.php?target=products&...roduct_id=12566 Wygląda na takiego już bardziej z pierwszego zdarzenia, cena fajna. Ktoś się skusi? I GZ, jeślibyś mógł, opowiedz troszkę o przefokusowaniu ACOGów. Quote Link to post Share on other sites
GZ Posted August 21, 2010 Report Share Posted August 21, 2010 I GZ, jeślibyś mógł, opowiedz troszkę o przefokusowaniu ACOGów. Gdzieś tu o tym pisałem. Ale dotyczy to tylko mojej kopi ACOGa, z siatką mil-dot a nie ACOGowską. Quote Link to post Share on other sites
sebciu Posted September 10, 2010 Report Share Posted September 10, 2010 Mam pytanie, czy ta luneta to to samo co blog? http://www.taiwangun.com/optyka_lunety/lun...a_c_m-1706.html Jeżeli ktoś posiada dokładnie tę lunetę, jak jest z wykonaniem i jakością obrazu? Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted September 12, 2010 Report Share Posted September 12, 2010 To nie jest blog, blog o wiele lepszy. Macałem to i to zwykła chińszczyzna niskiego sortu. Quote Link to post Share on other sites
Baker2222 Posted October 10, 2010 Report Share Posted October 10, 2010 Kiedyś dex pisał o tym jak robił poziomice na karabin i przez przypadek natknąłem się dzisiaj na taki wynalazek: http://allegro.pl/profesjonalna-luneta-8-32x56-z-poziomica-w-tubusie-i1250457932.html Quote Link to post Share on other sites
a.thumb.jpg.32f5119727196d3098ebe8901e278913.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.