Emcet Posted March 27, 2015 Report Share Posted March 27, 2015 Chciałem sprawdzić rozpiskę, ale coś mi się nie wyświetla, albo z pierwszej strony uciekła cała tabelka. Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted March 27, 2015 Report Share Posted March 27, 2015 EMCET, wrzuciłem raz jeszcze. Faktycznie gdzieś wyparowało. Quote Link to post Share on other sites
Hamster1985 Posted April 11, 2015 Report Share Posted April 11, 2015 Na lufie 407mm promyka mam cylinder g&p stock typ 0. Odpowiedniejszy będzie będzie typ 1 ? Jeśli tak to jakiej firmy. Dziękuje za odp. Quote Link to post Share on other sites
grzesio93 Posted April 11, 2015 Report Share Posted April 11, 2015 Na lufie 407mm promyka mam cylinder g&p stock typ 0. Odpowiedniejszy będzie będzie typ 1 ? Jeśli tak to jakiej firmy. Dziękuje za odp. hmm, czy to odpowiedź jest na pierwszej stronie? Nie. To by było zbyt proste. Niewiarygodne a jednak. A można się tego domyślić z uwaga, 2 postów wyżej. Quote Link to post Share on other sites
Hamster1985 Posted April 11, 2015 Report Share Posted April 11, 2015 Wiem co jest na pierwszej stronie.... pytam jeszcze o firmę jaką polecacie. Dodatkowo nadmienię iż x lat temu serwis asgshop-u montował mi tą lufę i nic nie wspominał p wymianie cylindra na 1... Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted April 12, 2015 Report Share Posted April 12, 2015 Jesli to g&p to stock z lufa w granicach 300mm to powszechnie wiadomo ze ten cylinder to typ 2 Tylko inaczej skoskonstruowany. Quote Link to post Share on other sites
Hamster1985 Posted April 12, 2015 Report Share Posted April 12, 2015 (edited) verb007 Jaką firme i cylinder polecił byś mi do lufy o której psiałem wcześniej 407mm. verb007 jak już... Edited April 12, 2015 by verb007 Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted April 12, 2015 Report Share Posted April 12, 2015 407 i ile średnicy? bo przecież chodzi o pojemność całkowitą lufy vs. dobór pojemności cylindra... Bo może masz Wide Bore od Orgi i wtedy musisz wcisnąć typ "0" ale do SR-ki, wiesz taki przedłużony..... (żart) Quote Link to post Share on other sites
Hamster1985 Posted April 13, 2015 Report Share Posted April 13, 2015 Wiem o co chodzi. Wcześniej napisałem ,że promyk 407mm więc 6,03mm. Zadam może pytanie bardziej przewrotne. Jaki polecacie cylinder typ 1 dla tej lufy. verb007 sorry pisałem w pracy na szybko. Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted April 13, 2015 Report Share Posted April 13, 2015 No to ja pilecam Lonex będź Modif, typ 1. Dobrze wykonane, nie mam zastrzeżeń do działania i nie świecą sią jak psu jajca... ;-) Quote Link to post Share on other sites
Karcen Posted April 13, 2015 Report Share Posted April 13, 2015 Muszę wprowadzić tu małą herezję, mam AK 74 - zestaw FTK Guardera 150 - cylinder Typ 1 BU, zestaw przełożyłem go do AKS 74U (lufa ok 260 mm) i co skupienie takie samo jak przy lufie 400 mm+. Dodam, że oceny dokonałem przy pomocy "nieuzbrojonego oka" w bezwietrzną pogodę na dystansie 30 m - efekt brak widocznych różnić w skupieniu przy strzelaniu do tarczy. Quote Link to post Share on other sites
Emcet Posted April 13, 2015 Report Share Posted April 13, 2015 Na 30m to można celnie rzucać z ręki. Sprawdź granicę możliwości tej suki na obu cylindrach i wtedy wyjdzie to o czym mowa w temacie. Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted April 13, 2015 Report Share Posted April 13, 2015 Ale czy ta lufka 260 to też.precka czy stok, który može mieć przedmuchy jak stąd do Chicago...? Quote Link to post Share on other sites
Karcen Posted April 14, 2015 Report Share Posted April 14, 2015 W długim AK mam KM Head a w AK 74U prometheus - owszem dokładne pomiary robiłem na 30 m ale na 50 i więcej też strzelałem bardziej na tzw. "oko" do wybranych celów (nie była to papierowa tarcza więc nie dało się idealnie zmierzyć skupienia) i skupienie wydawało się podobne w obu broniach. Nie mam bynajmniej zamiaru tu obalać 22 stron postów po prostu piszę jak jest w moim przypadku. Quote Link to post Share on other sites
bamper12 Posted May 23, 2015 Report Share Posted May 23, 2015 Witajcie. Mam mały problem i potrzebuje potwierdzenie, bądź nie - przez ekspertów. Głównie piszę do osób, które testują szczelność replik przez test na strzykawce ( Verb, White itd) Sprawa wygląda tak... Stałe powinny być tłok, głowica tłoka i cylinder, głowica cylindra; zmienna - dysza, a dokładnie jej dł. Czy wpompujecie co strzykawki tyle samo - objętości "słupa" powietrza w obu przypadkach ? Ile Wam badacze wyjdzie :D Możliwe, że jest to mało zrozumiale napisane, średnio czuje się z fizyce, a doświadczalnie i w praktyce wyszła mi nie miła niespodzianka. Więc będę wdzięczny za pomoc tym co są chętni do zrobienia takiego testu :D Dzięki. Pzdr. Quote Link to post Share on other sites
white_pl Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 Ja się nie pie**** i zawsze wciskam dysze - czyli poznaję samą objętośc powietrza z cylindra. Dysza to już pomijalne "millitry" - nie mniej, pamietaj, ze zawsze mozę Ci uciekać spod uszczelki gumki - stąd moga być róznice. Pozatym ,na ruszającej się dyszy cięzko o poprawny pomiar. Verb jest na AEGowej emeryturze. Innymi słowy gardzi AEGami. To są już "pod" repliki :icon_razz: [Oczywiśćie jest to żart - proszę się nie ciśnieniować. Verba lofciam ] Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted May 27, 2015 Report Share Posted May 27, 2015 Biorąc pod uwagę to, iż dysza jest na prowadnicy dyszy głowicy cylindra, to tak naprawdę nigdy nie brałem tego pod uwagę. A to ile wchodzi do strzykawki to pojemność cylindra + pojemność prowadnicy dyszy. Niczym nie gardzę, nadal robię AEG'i :teeth: Quote Link to post Share on other sites
Johnnie Walker Posted September 3, 2015 Report Share Posted September 3, 2015 (edited) Pomimo wcześniejszych rewelacji moją replikę coś boli... O ile mam około 450 fps na SP120 LCT (440-444), to na sprężynie SP150 guardera, gdzie u kumpla wycisłem 538 fps, mam 483 z odchyłem 1 fps. Ale mniejsza o to. Lufa PDI 420mm. Był cylinder typ 1, miałem rorzut. Dałem cylinder typ 2, nadal rozrzut. W ogóle to kulka kręci jak chce. Leci np 50m prosto, potem albo w lewo, albo w prawo, mocniej podkręci, itd. Gumki testowałem różne. PDI, Systema, Madbull niebieski i czerwony, G&G, biały Guarder i efekt podobny pomimo trzymania fps. Komory testowałem dwie, jednak LCT. Teraz nie wiem, czy problem leży nadal w cylindrze, czy może w komorze HU? A replika to WAŁ LCT, kulki zawsze G&G. Edited September 3, 2015 by Johnnie Walker Quote Link to post Share on other sites
Diduś Posted October 9, 2015 Report Share Posted October 9, 2015 (edited) Odgrzewam. Jestem nowy zielony w temacie. jedynie co zrozumiałem, przeczytałem cały temat. I powiem szczerze, że cały temat jak dla mnie jest chaotyczny z kilku postów na 20parę stron można czegoś się tam dowiedzieć. Dla zielonej osoby czyli mnie, te informacje i tak zbyt dużo nie wnoszą widzę, ponieważ są tam przepychanki i co chwilę ktoś chce być mądrzejszy od kogoś innego lub się kłócą kto ma rację i dlaczego tak a nie inaczej. Jedynie co wywnioskowałem to to, że kulki mogą coś poprawić w celności oraz dalszej odległości strzału oraz zmiana cylindra może polepszyć luba nawet pogorszyć osiągi lub tak zwany kwiatek, czyli pewnie latanie kulek na boki ( tak rozumiem słowo kwiatek ) . Drugie moje stwierdzenie że jak mam dobrać cylinder to jeden z tych dwóch. Typ 1 STNDR - Lufy od 350mm do 450mm Typ 2 BU - Lufy od 300mm do 400mm Jaki lepszy i czy dobrze ogarnąłem temat ? Moja Replika to L$300 PJ Replika ma założone nowe graty : SHS - Wentylowana głowica tłoka PO SHS - Cylinder SHS typ 0 SHS - uniw tłok z wycięciami 14met zębów SHS SHS - dysza do m4 SHS / super shooter ARMA Cylinder Head - CNC - V2/V3 MadBull - Sprężyna M120 G&G - Hop-Up rubber no.G-10-061 King Arms - komora Guarder - lufa 363mm 6.02mm Kable i wtyczki wymienione Bateria Redox 1100mAh 11,1 Kulki 0.25g P.S.B.P. 435FPS A czemu pytam o to wszystko to może podeślę do mojego tematu, też dziś założonego.. i tu mnie nakierowali ludzie. Troszkę tu i tam kopiowałem w celu uzyskania jak najszybszej odp. http://forum.wmasg.p...l/#entry2054797 Edited October 9, 2015 by Diduś Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 Mam pytanie do praktyków. Jak spisze się lufa promyka 6.03 590mm przy zwykłym cylindrze typu 0? Quote Link to post Share on other sites
Stopa Posted January 15, 2016 Report Share Posted January 15, 2016 (edited) Jeżeli chodzi o FPS, pełnej strzykawie, M170 Ultimate, tłoku czerwonym Ultimate, głowicy aluminiowej tłoka Arma i stockowym mosiężnym cylindrze uzyskałem ~410FPS@0,43.Jeżeli chodzi o skupienie, 2cm rozrzutu na 7,5m. To się przekłada na 24cm rozrzutu na 90m nie biorąc pod uwagę innych czynników. W boju wchodziły bez większego problemu strzały +70m. Edited January 15, 2016 by Stopa Quote Link to post Share on other sites
szaszlyk133 Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Po przeczytaniu całego tematu dalej nie wiem jednego. Wiemy, że skupienie/celność jest uzależniona od doboru odpowiedniego cylindra do odpowiedniej lufy zewnętrznej do czego potrzebna jest szczelność układu i dokładnie obliczenia (tak przy okazji, plik excel do wyliczenia tego wygasł, ma ktoś kopie?) jeśli zbyt duża ilość wyrzucanego przez cylinder powietrza wychodzi za kulką i popędza ją już po opuszczeniu lufy WEWNĘTRZNEJ to mamy kwiatek. A co z lufami zewnętrznymi i tłumikami? Tłumiki dźwięku rozumiem, że nie liczymy ich w ogóle, nie mają wpływu, tak? A jeśli mam lufę wewnętrzną 455 a lufę zewnętrzną 650? Wpływ pozytywny/negatywny czy liczyć to do pojemności lufy czy co? Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted April 1, 2016 Report Share Posted April 1, 2016 A po co stosować krótką wew do długiej zew? Przecież im dłuższq lufa wewnęrzna tym toretycznie lepsza celność i w zasadzie zasięg, bo dłużej kulka jest prowadzona w "prowadnicy toru lotu" ( czyt. w lufie). Quote Link to post Share on other sites
szaszlyk133 Posted April 1, 2016 Report Share Posted April 1, 2016 (edited) Po przeczytaniu tematu "mit długiej lufy" nie wierze już w to, że to będzie jakaś duża różnica, promyk 430 - 450 mi wystarczy. Po co? Żeby mi się replika bardziej podobała, po prostu, chce żeby wyglądała na dłuższą i chce mieć możliwość ewentualnego skrócenia lufy zewnętrznej. Poza tym można to wykorzystać do sprawdzenia jak mi się będzie biegać z repliką dłuższą o 13cm zanim włożę długą precrurę za 300zł. Aha zapomniałem - bo mam replikę z lufą stockową 455 ale nosze tłumik i chce dołożyć przedłużenie lufy zewnętrznej i się zastanawiam czy to wpłynie na osiągi. Edited April 1, 2016 by szaszlyk133 Quote Link to post Share on other sites
Spirit_ Posted April 2, 2016 Report Share Posted April 2, 2016 W AEG długość lufy nie ma znaczenia, SR25 z długą lufą ze średniej półki np. Systema czy inne dziwne wynalazki będzie miało gorsze skupienie niż MP5 z Promykiem. Jak do SR włożysz również promyka to wyniki będą porównywalne. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.