Fenr1r Posted October 7, 2015 Report Share Posted October 7, 2015 Co do komory ASP, trafiają się używki, zerkaj na komis, dodawaj ogłoszenia. Ja swoją używkę (stan igła :D) kupiłem za 80zł już z kosztami wysyłki. Tak więc można taniej, trzeba tylko swoje wyczekać ^^ A do komory dojrzałem, jak już wszystko inne w SWDS zrobiłem. Nie żeby stockowa nie trzymała szczelności, czy stwarzała problemy. Po prostu dość miałem ciągłego zdejmowania lunety i pokrywy by podregulować hop-up, czyli lenistwo i wygoda wzięła górę :icon_mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
Maciej0011 Posted October 8, 2015 Report Share Posted October 8, 2015 Tu decyzja może być tylko jedna: nowa komora ASP. Quote Link to post Share on other sites
szymon230397 Posted October 8, 2015 Report Share Posted October 8, 2015 Dzięki wszystkim, za pomoc w wyborze tego SWD. Już go mam od wczoraj i dzisiaj już nim strzelałem. Kupiłem sb zestaw imbusów i chciałem sb wyregulować HOP-UP, tylko jest mały problem, bo nie widzę wogule kulki. Strzelam MadBullami 0,4 gr. Regulowałem Hopka dzięki wskazówką mojego brata, który stał około 50 metrów ode mnie i mi mówił gdzie kulka leciała, czy w niego, czy przed nim, czy nad nim. Ale chyba sb zamówię te kulki, bo w temacie o kulkach snajperskich pisali że są one okej i je przynajmniej może będę widział :) : http://azteko.pl/madbull-kulki-bb-0-36g-2000szt-ultimate-heavy-biale-p-519.html Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted October 8, 2015 Report Share Posted October 8, 2015 Cieszymy się twoim szczęściem. Co do gumeczek - nibysilikonowa guma shs nadaje się tylko do wyrzucenia, bo bliżej jej do plastiku niż do silikonu czy gumy. Natomiast guma e&l jest mięciutka i bardzo sympatyczna, zawalona talkiem czy czymś podobnym, wymaga umycia, ale uszczelnia się pięknie. Nie wiem jeszcze jak kręci, bo ciemno się zrobiło. Cycek ma lekkie wgłębienie typu Bax. Quote Link to post Share on other sites
B3Lf öÖö (LastSniper) Posted October 8, 2015 Report Share Posted October 8, 2015 (...) Ale chyba sb zamówię te kulki, bo w temacie o kulkach snajperskich pisali że są one okej i je przynajmniej może będę widział :icon_smile: : http://azteko.pl/mad...iale-p-519.html Tak na przyszłość, jak zamienisz to ukryte pytanie na formę: ''Co myślicie o kulkach xxxxxx bo wyczytałem w temacie o kulkach snajperskich, że są dobre, nadal są polecane? Ten przynajmniej będę widział :icon_smile:'' U mnie stary falcon trochę zżółkł ale nadal tak samo kręci. Quote Link to post Share on other sites
Indywidualista Posted October 9, 2015 Report Share Posted October 9, 2015 Kurcze, czeską komorę (a tak najczęściej jest tu nazywana) nazwaliście ASP. Słusznie, ale jakoś tego nie skumałem... Siedzi w mej Bronhildzie już ... prawie rok - niema jej alternatywy :) Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted October 9, 2015 Report Share Posted October 9, 2015 Czeskie AirsoftPro, zwane jest również w skrócie AP, ale faktycznie z ASP pierwszy raz się tu spotykam, bo zwykle to skrót Akademii Sztuk Pięknych :D Quote Link to post Share on other sites
Dawcio1pl Posted October 9, 2015 Report Share Posted October 9, 2015 ogólnie to czeskie komory do tego SWD to najlepszy wybór? Quote Link to post Share on other sites
Fenr1r Posted October 9, 2015 Report Share Posted October 9, 2015 Łoj tak się mnie napisało to ASP jako skrót od AirSoftPro :D Ładniej brzmi i wygląda, niż takie suche AP :icon_mrgreen: Quote Link to post Share on other sites
B3Lf öÖö (LastSniper) Posted October 9, 2015 Report Share Posted October 9, 2015 Na studiach mam kółko w ramach którego jeżdżę uczyć dzieci podstaw matematyki i polskiego czyli dodawania i czytania ze zrozumieniem, niektórzy mogą się zapisywać na osobiste wizyty albo chociaż podać szkołę która nie była zdolna nauczyć czytania lub czytania ze zrozumieniem bo jak widzę pytania na które jest już od groma odpowiedzi w temacie i recce to mnie krew zalewa. Czeska -> stok -> pss / jeżeli chodzi o przydatność Czeska,stok -> pps /jeżeli chodzi o szczelność Czeska,pps -> stok /jeżeli chodzi o regulacje Quote Link to post Share on other sites
Shangrii Posted October 20, 2015 Report Share Posted October 20, 2015 Witam, Chciałbym zadać pytanie odnośnie lufy wewnętrznej - Otóż jeżeli będzie ona długości 560mm 6,01 prześwitu, to czy konieczne będzie ograniczanie pojemności cylindra, a jeśli tak, to o ile (bądź prosiłbym o ew. wzór na obliczenie tego, gdyż nie potrafiłem się tego doszukać) Z góry dziękuję i pozdrawiam. Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted October 20, 2015 Report Share Posted October 20, 2015 Ogólnie przyjęte jest że pojemność sprężanego powietrza powinna wynosić 1.3 dla krótszych luf do 1.5 dla długich... średnio przyjmuje się 1.4 bo wilgotność powietrza ma wpływ na jego ściśliwość i popadając w paranoję trzeba by mieć albo cylinder z możliwością zmiany pojemności lub taką lufę. Aktualnie nie mam pod ręką cylindra i nie podam Ci dokładnie pojemności ale wzory na pojemność walca znajdziesz dzięki google-fu... swoją drogą dzięki transmutacji możesz przecież zrobić sobie i lufę i cylinder jaki tylko chcesz ;) Quote Link to post Share on other sites
Shangrii Posted October 20, 2015 Report Share Posted October 20, 2015 (edited) "Co japończyk stworzył, alchemik niech nie zmienia" Gdyż mam w dłoniach mych kamień filozoficzny luf precyzyjnych marki PDI i posiadam wyżej wymieniony "problem" :icon_wink: I w moim przypadku wyszło : d=23,62mm h=92,62mm I rozumiem że później pojemność lufy x 1,4? oraz wynik z cylindra musi być mniejszy niż lufy. EDIT Poprawcie mnie... Bo coś nie chce mi się wierzyć, że pojemność cylindra względem lufy jest tak duża. Edited October 20, 2015 by Shangrii Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted October 20, 2015 Report Share Posted October 20, 2015 Pojemność cylindra = 1.4 pojemności lufy, trochę w drugą stronę inaczej kulka by się tylko wytoczyła lub nawet i tego nie bo by ją z powrotem zassało przy odpowiednio długiej lufie ;) Zmierz pojemność lufy bo tą szkoda haratać a potem dostosuj cylinder, tylko pamiętaj żeby ogradować od środka żeby oringa na tłoku nie poharatało... Quote Link to post Share on other sites
Shangrii Posted October 20, 2015 Report Share Posted October 20, 2015 (edited) Pojemność cylindra = 1.4 pojemności lufy, trochę w drugą stronę inaczej kulka by się tylko wytoczyła lub nawet i tego nie bo by ją z powrotem zassało przy odpowiednio długiej lufie :icon_wink: Zmierz pojemność lufy bo tą szkoda haratać a potem dostosuj cylinder, tylko pamiętaj żeby ogradować od środka żeby oringa na tłoku nie poharatało... Popraw mnie jeśłi się mylę: Parametry lufy: d= 0,601 cm h= 65cm wynik: 39,065 Parametry cylindra; d=23,62mm=2,362cm h=92,62mm=9,264cm wynik: 40,593 Oznacza to ze albo jestem na styk, albo muszę dać podkładkę na głowicę na grubość... 2mm? EDIT: 2mm to stanowczo za dużo... Wygląda na to też, że nie jest taka pełna pojemność cylindra i jeśli byś shamoth dał radę zmierzyć ile jest pojemności z wkręconym cylindrem + jego podkładką, to byłbym wdzięczy (gdyż do przeoczyłem). Because size matters... :icon_wink: Edited October 20, 2015 by Shangrii Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted October 20, 2015 Report Share Posted October 20, 2015 (edited) http://www.online-ka...bryl/walec.htmlSprawdź bo coś jest nie tak chyba. Wg mnie masz stosunek 2:1 i tu się zaczyna jazda :icon_wink: Bo jest zapas pojemności pod słabsze sprężyny ale przecież muszą być fps i się ładuje do 600 przez co kulka jest destabilizowana po opuszczeniu lufy nadmiarem powietrza... Zresztą... http://airsofttech.d...rVolRatio_Page1Ten stosunek 3.5 to jak dla mnie przegięcie ale faktem jest że im dłuższa lufa tym stosunek powinien być większy(jakkolwiek by to nie brzmiało :icon_smile: ), dopiero czytam artykuł bo na szybko znalazłem... Edited October 20, 2015 by shamoth Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted October 21, 2015 Report Share Posted October 21, 2015 No dobrze wyszło, przy lufie 65cm jest na styk i już traci się fps. Optymalna jest lufa 600mm, a do wzmiankowanej 560mm to bym dał cienkie sorbo na głowicę cylindra i po sprawie. Quote Link to post Share on other sites
mareq Posted October 21, 2015 Report Share Posted October 21, 2015 Mi wyszło, że lufa 65cm ma objętość 18,43cm3. Cylinder 40,59cm3. Nie wiem jaką założyłeś długość cylindra. Jest to długość całkowita czy długość mierzona do czoła tłoka w pozycji odciągniętej. Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że głowica jest wentylowana i jeśli nie poszalałeś z oringiem, to trzeba założyć, że głowica nie uszczelnia się od samego początku ruchu. Można by założyć, że masz stosunek około 2:1. Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę jakimi kulkami strzelasz. Można na przykład zauważyć, że przy takim stosunku 2:1 lżejsze kulki będą miały mniejszą energię niż cięższe. Mam tak i w SWD (lufa 590mm) gdzie kulki 0,2 mają około 2j a 0,43 ponad 3, i w MP5 z lufą 229mm i cylindrem typu 2, gdzie kulki 0,25 dają znacznie większy zasięg niż 0,2. Jeśli będziesz chciał modyfikować pojemność cylindra rób to dodatkowymi krążkami gumy na głowicy. Nie tnij niczego, bo to będzie nieodwracalne. Quote Link to post Share on other sites
Shangrii Posted October 21, 2015 Report Share Posted October 21, 2015 Mi wyszło, że lufa 65cm ma objętość 18,43cm3. Cylinder 40,59cm3. Point for you - Machnąłem się. dokładnie 18,44cm3 Nie wiem jaką założyłeś długość cylindra. Jest to długość całkowita czy długość mierzona do czoła tłoka w pozycji odciągniętej. Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że głowica jest wentylowana i jeśli nie poszalałeś z oringiem, to trzeba założyć, że głowica nie uszczelnia się od samego początku ruchu. Tłok to full stock, może 500 kul wyszczylane ma, więc oring nie powinien mieć problemów.. Tłok oczywiście nie wychodzi z cylindra, JAK RÓWNIEŻ JEST PODKŁADKA na głowicy cylindra. Efektywna pojemność cylindra może się zmienić pewnie nawet do około 1cm (zakładam te okolice - 0,7cm) Przyjmiemy więc, ze mam stosunek 2:1 Więc w tym momencie jak mendi mówi - mała podkładeczka z jakiejś gumy? Rozcinać nic nie zamierzam. Nie jestem wariatem i szanuję sobie swój sprzęt ;) Kulki jakich używam 0,40 0,43 0,45 Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted October 21, 2015 Report Share Posted October 21, 2015 Do oryginalnej poduchy doklej uczciwe sorbo, są na komisie. Wystarczy ci to najcieńsze. Stosunek pojemnościowy będzie cacy a kultura strzału znacznie wzrośnie. Quote Link to post Share on other sites
Shangrii Posted October 21, 2015 Report Share Posted October 21, 2015 Ewentualnie takie o, http://azteko.pl/sorbopad-gearbox-v2-v3-p-10133.html ? Do akurat tej repliki nie żal mi włożyć uczciwych pieniędzy, bo wiem ze się odwdzięczy ;) Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted October 21, 2015 Report Share Posted October 21, 2015 Ewentualnie takie o, http://azteko.pl/sor...v3-p-10133.html ? Do akurat tej repliki nie żal mi włożyć uczciwych pieniędzy, bo wiem ze się odwdzięczy :icon_wink: Nieprawidłowy link. Ale TUTAJ możesz sobie wybrać jakiś. Quote Link to post Share on other sites
Shangrii Posted October 22, 2015 Report Share Posted October 22, 2015 A czy jest jakaś zauważalna różnica w osiągach promykach 6,03 a 6,05? Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted October 25, 2015 Report Share Posted October 25, 2015 Nie mierzcie pojemności samego cylindra. Pojemność cylindra zmniejsza się o glowice cylindra i glowice tłoka. Do tego bierze się strzykawkę i się do niej strzela i pokaże nam ile ml wyłazi z zespołu cylindra podczas pracy. Wtedy sobie liczymy stosunek tego ze strzykawki do długości lufy. Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted October 26, 2015 Report Share Posted October 26, 2015 A czy jest jakaś zauważalna różnica w osiągach promykach 6,03 a 6,05? Oczywiście, że jest, bo nie chodzi tu o samą średnicę ale o precyzję wykonania. Te promyki 6,05 to taki sam niewypał jak pdi raven i dlatego kosztują 40-50% tego co normalny promyk 6,03. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.