REMOV

Z dużą pewnością można napisać, że masz rację (warto w takich przypadkach robić zdjęcia na tle linijki, są bardziej przydatne niż puszka z piwem). Przy okazji, naucz się wklejać miniaturki. A co to jest za dziwo po prawej? Jakaś pamiątka?

"Najkrótsze" pod względem długości całkowitej czy długości lufy*? Poza tym, czy pod nazwą "Mki" rozumiesz tylko te konstrukcje posiadające cienką rurkę gazową (jak AR-15/M16), czy też wszystkie modele, mniej czy bardziej przypominające Ci M16, z różnymi systemami gazowymi? Bez uzyskania odpowiedzi na te pytania nie sposób podać Ci ani producentów, ani długości samych konstrukcji. * - najkrótszą lufą z tradycyjnych klonów AR-15 posiada, o ile mnie pamięć nie myli, filipiński FERFRANS PDW 6 - całe 152 mm.

Nie ma kbw Bor do amunicji 8,6 mm x 70. Z zasady - Bor to wojskowa desygnata karabinu wyborowego Alex-762, a nie karabinu Alex-338. Poza tym, albo .338 LM, albo 8,6 mm x 70. [Wywalona odpowiedź na głupie pytanie leniwego użytkownika.]

Hej, od początku wiedziałem o co Ci chodzi, a przeciągam, bowiem aktualnie nie mam dostępu do archiwum zdjęciowego oraz danych i to potrwa jeszcze kilka dni. Znowu muszę zaglądnąć do zdjęć z Moskwy.

O, wojsko zaczyna powoli pierwsze Bory pokazywać ;)

PS. Na pytania o zegarek na ulicy odpowiadam, że go posiadam, albo "a co to Panią/Pana obchodzi, czy mam zegarek czy nie?"

Tak. Owszem. Nie. Znam.

Na zdjęciu jest zakupiony w 2006 przez MSW FR tłumik do karabinu wyborowego SWD noszący nazwę Obiekt TGP-W (изделие ТГП-В), przy czym skrót oznacza "Taktyczny Tłumik Dźwięku i Płomienia, Karabinowy" (Тактический Глушитель Пламегаситель - Винтовочный).

Amunicja 7,62 mm x 39 produkowana jest w MESKO, niemniej jednak na razie zużywamy to, co jest w magazynach, nie zamawiając nowych partii. Głównie wytwarza się taśmowaną 7,62 mm x 51 i pośrednią 5,56 mm x 45.

A po co cyrylicą? Zasady transkrypcji cyrylicy na język polski znajdziesz sobie w Sieci, jest je w stanie opanować nawet średnio rozgarnięty 5-latek, masz szanse sobie poradzić.

Nie te same, bo jakiś gamoń amunicję 7,62 mm x 25 wz. 1930 nazwał "Tokariewa", co napisał zgodnie z transkrypcją anglosaską. Nie wiem, zapomniał, że to jest polskojęzyczne forum, czy coś? A Twoja amunicja była produkowana w fabryce amunicji w Pilczycach k/Wrocławia i pochodzi roku 1955 i 1956. ...czyli wytwarzano je w PAF w Skarżysku Kamiennej (dzisiaj ZM Mesko).

Mało podróżujesz po świecie - na zdjęciu lufa AK-74 z tłumikiem dźwięku TGP-A-5,45 (masa 0,685 kg, długość 190 mm) ;)

Zmusiliście mnie do przejrzenia moich archiwów, okazuje się, że 60-nabojowy magazynek (Magazin Powyszjennoj Emkosti) został oficjalnie przyjęty do uzbrojenia wojska (aczkolwiek nie wiem, czy je zakupili) i otrzymał indeks 6Ł31, pewną partię zakupiono w 2006 dla Wojsk Wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (WW MWD). Masa pustego - 0,315 kg, masa pełnego (60 sztuk amunicji 5,45 mm x 39) 0,956 kg.

Niestety nie wiem. Mam wrażenie, że to była praca badawcza i mogła być jakaś seria produkcyjna, ale na szeroką skalę nie słyszałem, aby to ktoś do wojska wdrażał. Podejrzewam, że używają tego magazynka co najwyżej jakieś rosyjskie służby.

Cierpisz za miliony, czy jesteś telepatą wiedzącym, co czują inni? A może jesteś tylko niepewnym siebie kolesiem, który właśnie publicznie wymyślił sobie wirtualne wsparcie? Tak, zauważyłem, że nie pojąłeś odpowiedzi. Następnym razem, gdy będziesz miał z tym problem - zadaj pytanie pomocnicze. Wytłumaczę, może nawet napiszę prostszym językiem. Czy Ty w ogóle wiesz, czego dotyczyły te statystyki i jaką amunicję obejmowały? Nie? To widać. I nie, nie muszę tego czytać, bo dane znam. Nie mam też pojęcia, co zużycie amunicji m.in. przez karabiny napędowe ma wspólnego z magazynkami bębnowymi czy in

Chyba musisz, bo ja nie mam pojęcia co to jest "karabin szturmowy", a karabinek automatyczny L85A1 zastąpił karabin samopowtarzalny L1A1. Doprawdy? A mógłbyś jeszcze raz przeczytać to, co napisałem? Czy Ty żyjesz w jakimś świecie z inną fizyką? Jak może nie wpływać na masę, skoro mieści znacząco więcej sztuk amunicji, które mają określony ciężar? Sugerujesz, że wojska używające karabinków maszynowych czy karabinów maszynowych od - policzmy, ponad wieku - kiedykolwiek miały z tym problem? Interesujące rozważania :) Słowa, których Ci brakuje to magazynek bębnowy (opcjonalnie dwubębnowy) oraz

A przed nim sporo innych automatycznych konstrukcji.

Nie wiem, o jaką rurkę Ci chodzi. CZ S805 nie ma, jak AK, układu z tłokiem połączonym z tłoczyskiem, ale osobne elementy - tłok i tłoczysko, a całość działa w oparciu o zasadę krótkiego ruchu tłoka.

Nie mam pojęcia, co to jest ta "brzydka Ela". Powodem jest fakt, że zwiększa się - i to znacząco - masa broni, pomijając fakt, że nie ma do tej pory satysfakcjonującego magazynka o dużej pojemności. O ile zespoły takowe faktycznie są, łącznie z zapraszaniem pisarzy fantastycznych na konferencję wojskowe, o tyle bajką jest, że magazynek o dużej pojemności pojawił się w jakichś filmach, zaś koncepcja karabinka-granatnika pochodzi z Aliens. Ktoś Ci kompletne bzdury naopowiadał. Aliens jest z 1986, zaś taka broń powstawała już w latach... 1950. To tak, abyś na przyszłość nie wierzył w bajki.

Wiesz, że to jest typowy argument wojskowych z czasów mniej więcej... I wojny światowej, których nie chcieli się zgodzić na wprowadzenie do armii broni samopowtarzalnej czy pistoletów maszynowych? ;)

Jak większość - wykorzystania energii gazów odprowadzanych przez otwór w lufie. Też nie, ma zamiast niej cienką rurkę, którą gazy doprowadzane są do wnętrza suwadła, pełniącego rolę tłoka.

Ten karabinek nie ma rury gazowej ;)

W amerykańskim programie IAR zakłada się właśnie stworzenie czterorzędowego magazynka pudełkowego, który pasuje do gniazda M16 i miałby zasilać karabinek maszynowy USMC.

Domyślając się, o co Ci chodzi, odpowiadam, że owszem.

Wiesz, nie jest on powszechnie wprowadzany do uzbrojenia wojsk rosyjskich, co może dać Ci odpowiedź na pytanie. Google Twoim przyjacielem.