Królik

Nie jest. A kto normalny używa węglika? Niewiele krótsze od TriAngle, a i są w kształcie łezki. Tylko trójkątne ma TriAngle. A do dogbone'a nie trzeba? Mam, używam, działa. Ejże, do diamentów trzeba doświadczenia... :P

Są też tańsze warianty, jak na przykład Smith's sharpener 3 in 1 system. Nieco mniej rozbudowana niż TriAngle, ale kosztuje niecałą stówkę. I działa.

Pomijając fakt, że tool nie może nic posiadać, a jedynie mieć, to bzdury piszesz. Oba toole mają klipsy. Taki typ ostrza nie jest "dziwny" i nazywa się combo. W ostrzeniu tez nie jest szczególnie upierdliwy, o ile masz dobrą osełkę (np. TriAngle).

Więcej niż słownik ortograficzny.

AgustaWestland, Black Hawka.

Wiadomość automatycznaTemat został zamknięty przez moderatora.Powód: Brak związku z ASG w mediach.Jeśli uważasz, że wątek został zamknięty niesłusznie, zaraportuj go, a rozważymy jego ponowne otwarcie. Pozdrawiamy,Forum WMASG.PL Załoga WMASG

Jacusiu, nie mierz wszystkich własną miarą - jeśli masz jakieś problemy, to nie przenoś ich na innych, dobrze? A tak na marginesie - nie życzę sobie takich "żarcików". Fakt, że odpowiada to Twoim kolegom z podwórka nie oznacza, że każdemu się spodoba. Zachowaj je zatem dla kumpli spod trzepaka. Nieudana próba. "Żarcik" żenujący i niesmaczny. Ironii w tym nie ma za grosz - zbyt to prostackie, jak na ironię. Zabawne także to nie jest - raczej chamskie. Widać mamy inne poczucie humoru, Jacusiu Grociku. Znowu projekcja jakichś własnych problemów, Jacusiu? Żarcik dorównujący poziome

A teraz była 0705 i byłeś niewyspany, tak? Obawiam się, że egzamin z polskiego możesz oblać... Zbrodnia - nowy w dziale dla nowych śmiał poprosić o pomoc i do tego bezczelnie. Trzeba było mu nie odpowiadać, skoro tak Cię to oburza.

Oj, bo z rozpędu pisałem. A poza tym w szkole jeszcze tego nie przerabiałem, to chyba mogę pisać z błędem, nie? :)

Nie, Alex nie jest używany w Wojsku Polskim. SZ RP używają karabinów Bor - Alex to nazwa handlowa producenta. Nie pytam o to, jak się celuje, ale o to jakie są różnice w sposobie celowania z P-83 i Glocka, bo o tym coś pisałeś. Więc daruj sobie teorię z Wikipedii, tylko po prostu odpowiedz na pytanie. Poza tym, to myślałem, że zasadniczy wpływ na skuteczność strzelania ma wyszkolenie strzelca. ale się pewnie nie znam... A ktoś tutaj mówi o ASG poza Tobą? Tja, i z doświadczenia wiesz, że "Na misjach w wyniku faktycznego użytkowania topia i rozpadaja sie i chwyt przedni i nakładka t

WaltHery? A kto ich w WP używa? Ta, pamiętajmy. I dodajmy do tego Sig-Sauera, H&K, Berettę, FiveSeven i pewnie jeszcze parę modeli. Na tej samej zasadzie, to można powiedzieć, że WP używa FN2000. Łał, powalająca wiedza. Gratuluję. Pomijając fakt, że Alex w WP nie występuje, to bardzo jestem ciekaw, co to takiego dragónow oraz jak wyglądają "rozwinięcia PM-63 Rak"? Nie wspominając nawet o tym, że ten wątek dotyczy PISTOLETÓW. Więc może zastosuj się do zasady "wiem, co mówię, a nie mówię, co wiem". Możesz wyjaśnić jakie są różnice w "sposobie celowania" z P-83 i Glocka? Taa

To Glock jest "z Ameryki"?

Gdyby jego wypowiedź wnosiła coś do istniejącego wątku, to można by to jakoś uzasadnić. Niestety, tak nie jest.

Sześć lat. Chyba rekord... Złota łopata z diamentami, liśćmi dębu, wstęgą i okuciami. Gratulacje.

SRG jest racją "stacjonarną", czyli przewożoną w pojeździe albo trzymaną na stałej pozycji, dlatego są w niej puszki i podgrzewacz płomieniowy. Znacznie lżejsza SRS jest przeznaczona do przenoszenia ze sobą, z tej racji zredukowano jej masę poprzez zastosowanie "miękkich puszek". I dlatego nie jest to krok wstecz. A tak na marginesie - ani mnie, ani Szaszłykowi (a obaj mamy takie racje) nic nie pękło i nie wyciekło.

Nóż dla płetwonurków jest nożem... dla płetwonurków. Głupotą jest kupowanie go z przeznaczeniem do użycia "na lądzie", bo średnio się do tego nadaje - poczynając od funkcji, masy, użytych materiałów, a na pochwie kończąc. Poza tym, te dwa "noże" z linków to namiastka noża nurkowego, a nie nóż nurkowy.

To są informacje, które "branżowe" periodyki podawały ponad rok temu...

Odświeżymy troszkę, bo choć mundur wz.2010 (dawniej wz.2008) prędko do wojska nie trafi (a już na pewno nie w dużych ilościach - kryzys!), to żołnierze na własną rękę mogą sobie kupić coś, co go w ogólnym zarysie przypomina. Zresztą ponoć taki właśnie był zamysł twórców CPU -> KLIK

Złota łopata z diamentami, liśćmi dębu i okuciami. Chyba rekord. :D

Czterotaktowe albo 4-taktowe, a nie jakieś potworki w stylu "4tero taktowe" - jak to w ogóle przeczytać?

Nie zauważyłbyś ironii, nawet gdybyś się z nią zderzył. Nie mierz innych własną miarą. To, że Ty wykorzystałbyś możliwości wynikające z funkcji zamiast argumentów nie jest powodem, żebyś sądził, że każdy tak zrobi. A że tak byś zrobił i że nie masz argumentów świadczy ten tekst: Jak się nie ma argumentów, to się pisze takie bzdety. A teraz spróbuj mnie przekonać MERYTORYCZNIE, że używane buty są lepsze od nowych. Odpuść sobie gadki rodem z piaskownicy i pokaż siłę swoich argumentów, o ile jakiekolwiek znajdziesz. Bo ja kilka podałem, ale Ty wolisz silić się na złośliwości (marne, do

Przez 11 dni nie znaleźli, to im trochę pomogłem. :)

Sam jesteś "mit". Kupno używanego buta to głupota - majty też kupujesz używane? Po pierwsze - nigdy nie masz pewności, czy but został dokładne zdezynfekowany. Po drugie - jeśli to but z membraną, to nigdy nie wiesz, w jaki sposób poprzedni właściciel go konserwował. Po trzecie (i najważniejsze) - but dopasowuje się do stopy użytkownika, a ze stopami jest raczej tak, jak z odciskami palców. Używany but nigdy nie będzie dobrze dopasowany i nigdy nie zapewni takiego komfortu jak nowy i rozchodzony przez jednego właściciela. Jeden, jedyny raz kupiłem używane buty i więcej tego nie zrobię. Po

Tak, chodzi o jego wymiary i masę. Modulak jest fajny - mam obie wersja - ale pod warunkiem, że nosisz tylko patrola, ewentualnie wozisz całość samochodem. W całości jest zbyt wielki i ciężki, a współczesne śpiwory turystyczne oferują znacznie większe możliwości przy o wiele mniejszych rozmiarach i masie.

Zmień śpiwór.