Królik

Akurat FLC to nie jest najlepszy przykład...

A przesyłka będzie gratis, tak? Policz sobie, ile to wyjdzie razem (+ew. cło).

Mister, przede wszystkim ta kopia z Allegro NIE MA bukłaka. Poza tym pamiętaj o jednym - kopia kosztuje 400 PLN, czyli 220 PLN mniej niż oryginał. Tyle, że oryginalny wkład Omega 3L kosztuje 95 PLN. Teraz odpowiedz sobie na pytanie - czy warto płacić 400PLN za kopię o niewiadomej jakości bez systemu hydracyjnego, skoro za oryginał z Omegą płacisz 620PLN?

Też niezłe. Oryginalny Trizip ma masę 2.22 kg. Zapewne z systemem hydracyjnym, ale...

Nie, a po co ma istnieć?

Doprawdy, nie radzę kontynuować w tym temacie wątku o pasku Hello Kitty. Jak ktoś nie interesuje się sprzętem, a tylko nawala z kumplami po okolicy, to niech pyta w dziale dla zielonych. Ten post nie jest zachętą do rozmowy.

U wspólnego kolegi Catcha i mojego.

I słusznie, i słusznie...

Bo nic do tematu nie wnosiły. Pisanie - "to wkład balistyczny, ale nie znam się" - jest pozbawione sensu.

Tyle, że Gromita to zły przykład - trudno porównać ich działania z działaniami tzw. lekkiej piechoty. Dlatego Gromita weźmie 8 magazynków, a gość z 25bkaw - 12 albo więcej.

Była częścią OBU plecaków - głównego i patrolowego. To tak na marginesie. Ostatnio z Catchem oglądaliśmy kilka zdjęć z Afganistanu, z patrolu pieszego. Mogłyby Ci one pokazać jak bardzo się mylisz...

Ostatnio kupiłem ECWCS 3 gen Level 1 (komplet, nówka, MR, czarna) za jakieś 160-170PLN. Z Polartecu PowerDry. Szukaj, lepiej nieco dołożyć i kupic porządne, niż za nieco mniejszą kasę kupić coś, co nie do końca będzie odpowiadać wymaganiom.

Na razie sobie radzi. Co prawda nie jakieś ekstrema czy odśnieżanie podwórka, ale marsz na niecałe 4 km (ok. 6km/h), w warunkach miejskich przy jakichś -9 stopniach. Pod spodem koszulka Polartec PowerDry, Polartec HiLoft, a na to Polartec NeoShell - nie spociłem się, a na plecach wilgotna była siatka na Trizipie, a nie ja. Zatem - działa. Wodoodporność na razie również bez zarzutu.

To, że Ty tak twierdzisz, nie oznacza, że tak jest, czego dowodem kolejne posty. Przeczytaj ten wątek od początku, jak już Ci radziłem, poszukaj podobnych na tym forum, a jak czegoś nie będziesz wiedział albo będziesz miał wątpliwości - pytaj. Może pomożemy Ci skonfigurować coś, co będzie lekkie, wygodnie i co nie spowoduje tego, że "nie zgrzejesz się mocno". Tutaj nikt nie wykazuje wyższości X nad Y, tylko wskazuje błędy, jakie popełniają niektórzy. To nie jest rywalizacja, ale jak bardzo chcesz, to możemy spróbować "polemiki".

Może, zamiast próbować ironizować, przeczytasz ten wątek od początku, ze szczególnym zwróceniem uwagi na zwroty "odprowadzenie wilgoci", "zatrzymywanie wilgoci", "pot", "oddychalność", "paroprzepuszczalność", "bawełna"?

Zestawienie wytłuszczonych elementów z podkreślonymi to podstawowy błąd.

No i co z tego wynika? Zmienia to w jakikolwiek sposób fakt, że pozbawianie broni odbywa się zgodnie ze specyfikacją oraz kończy się wydaniem certyfikatu CLK? Nie wiem, nie widziałem. PPS43 i AKMS mają zrobione z luf flety. Owszem, prawo jest równe dla wszystkich, ale broń z filmówki to zupełnie inna kategoria, niż broń pozbawiona cech bojowych. Ta z filmówki nie jest pozbawiona cech bojowych, bo strzela ślepakami. Nie możesz w tym kraju, bez odpowiedniego zezwolenia, posiadać broni, która umożliwia strzelanie ślepakiem o kalibrze większym niż 6 mm (o ile dobrze pamiętam). Pojęcia n

A po co ma to zamieszczać? Wystarczy napisać, że jest pozbawiony i ma papiery CLK. W dobrych deko daje się oddać suchy strzał. Mam takiego AKMS i PPS43. Legalne, z papierami. Lufa jest spawana na wylocie i wlocie (w broni strzeleckiej), a do tego wiercona. Nie możesz. Każde deko w Polsce musi być pozbawione cech zgodnie ze specyfikacją dla danego modelu. Na ogół jest w niej punkt o usunięciu iglicy. Walory są czysto dekoracyjne, a papiery dostajesz przy zakupie, a potem wymieniasz to w komendzie policji na żółta książeczkę.

No właśnie nie ma...

No napisałem :) Paclite, inna membrana albo nawet coś w stylu L6 ze starszej wersji PCU, czyli podgumowana tkanina. W sumie podczas intensywnego opadu oddychalność membrany i tak spadnie po tym, jak w końcu nasiąknie warstwa zewnętrzna laminatu. W przypadku słabego deszczyku wystarczy też softshell - na pewno będzie wygodniejszy i lepszy "termicznie", niż M65.

M65 jako ubranie przeciwdeszczowe to nie jest najlepszy pomysł - DWR ma jednak ograniczone możliwości, a jak M65 zmoknie, to robi się masakrycznie ciężka i schnie dość długo. Wolałbym w to miejsce jakiegoś paclite'a, ew. inną membranę. Jeśli zaś zimą zakładasz na bieliznę termoaktywną i polar M65 z podpinką, to skutecznie ograniczasz transport pary wodnej na zewnątrz (i tak nienajlepszy w przypadku bawełniano-nylonowej M65 z podszewką) z uwagi na dodanie kiepsko oddychającej nylonowej podpinki.

Po pierwsze - nikt z nas tego nie wymagał, bo niektórzy - jak ja - albo sami stawali na baczność, albo przed nimi stawano. I już mi się to znudziło. Po drugie - do pewnego momentu faktycznie nie było w naszych wypowiedziach tego, o czym piszesz. Konkretnie - do momentu, kiedy Agapow nie zaczął się wygłupiać. Bynajmniej. Powinien tylko, zanim palnął to, co palnął, zadać sobie choć minimum trudu i skorzystać z wyszukiwarki WMASG albo innych forów, na których być może pisze on i my. Wtedy zobaczyłby, że tego typu teksty, to głupota pierwszej wody. Gdyby nawet nie zobaczył, to powinien się

Kecz, wiesz doskonale, że nie lubię, jak ktoś próbuje rozstawiać wszystkich po kątach kreując się na jedynego sprawiedliwego, a innym zarzucając, że nic w życiu nie zrobili. Stąd to podsumowanie - może wreszcie niektórzy zrozumieją, że w Internecie można się czasem bardzo mocno oszukać, jeśli nie wie się, kto siedzi po drugiej stronie, czego przykłady mieliśmy w tym wątku. Nie lubię też gości, którzy nie przyjmują żadnych argumentów, bo okopali się na własnych pozycjach i nie ma siły, by przekonać ich do tego, że się po prostu mylą. To, że padła propozycja pisania na PW absolutnie mnie nie d

Mister, tak się składa, że to Ty wpadłeś do tego wątku i zacząłeś się rzucać wyciągając głupawe argumenty w stylu "wy nie napisaliście żadnego artykułu na stronie teamu, więc siedźcie cicho". Problem w tym, że zapomniałeś, że to Internet i nie wiesz, kto siedzi po drugiej stronie, za co dostałeś klapsa (a nawet kilka) - i dobrze, może czegoś na przyszłość się nauczysz. Teraz próbujesz grać ostatniego sprawiedliwego, który dba o czytelny przekaz i czystość wątku, a któremu obce są "przepychanki". Wróć zatem do swojego drugiego posta w tym temacie i zobacz jak wygląda post nic niewnoszący do t

To po co były poprzednie Twoje posty? W końcu my też możemy mieć inne doświadczenia...