Okruch

Ech... to już lepiej przyszyć kawałki tego samego materiału, tworząc "szlufki" do mocowania czegokolwiek. Tobie chodzi, jak rozumiem, o pokrowiec jak w przypadku filmu Wróg u bram"

Na początek warto sobie zadać pytanie: jeżeli replika jest pomalowana, to czy jest sens zakładać na nią jeszcze jakąś koszulkę? Jeżeli broń jest dobrze pomalowana, a jej kontury rozbite tak, że trudno ją zidentyfikować, to wystarczy. Według mnie, lepiej zrobić pokrowiec z siatki maskującej, w którą w razie potrzeby wplecie się naturalny materiał kamuflujacy. Takie ghillie, które zadziała w trzech wymiarach.

Kolego Bartez, wicie rozumicie, lenistwo z Was wychodzi... Jest taki magiczny przycisk "Szukaj"... to, co chcesz przeczytać, już zostało napisane. Wiem to stąd, że sam szukałem informacji nt. PS-44 ;-)

Garoo: dziękuję za słowa uznania. To nie M-6, lecz ossada od Slavii 631, plus rura PCV 3/4", plus szyna z kawałka plastiku, plus spust osadzony na silikonie. Oprócz ASG mam też inne hobby, ale to offtop ;-) Jak to zrobiłem? Najpierw podkład z zielonej farby w sprayu, potem napylałem brązowy spray - zanim wysechł porządnie, dołożyłem ciemnozielone plamy tak, by przejścia wyszły nieco zamazane. Flektarnizację przeprowadziłem po około 2 latach, metodą suchego pędzla - pędzel macza się w farbie, po czym rozmazuje na kawałku pergaminu lub papieru. Dopiero takim "wysuszonym" pędzlem maluje się d

Już to chyba pokazywałem, ale raz się żyje - moja snajpa (atrapa, nie ASG) po flektarnizacji:

Tak długo, aż zejdzie ;-) Każdy przypadek jest inny - jeżeli farba była położona niedawno i cienką warstwą, to złuszczy się szybko, jeżeli ma kilka lat i jest gruba, to możesz czekać kilka dni. Próbuj co jakiś czas usuwać powłokę szczoteczką do zębów, kiedy zacznie to dawać efekt - ruszasz z robotą.

Płyn hamulcowy - stary patent modelarzy. Dwie doby kąpałem w nim F-86 Matchboxa, farba ładnie się złuszczyła, a na modelu nie zostały żadne ślady. Inny patent to roztwór Kreta do rur - rury kanalizacyjne często są z PCV.

Pierwsze pytanie: skąd wiadomo, że ptaki i inne zwierzątka nie milkną/uciekają z TWOJEGO powodu, a nie dlatego, że spłoszył je twój przeciwnik? Po drugie, jak do tej pory chyba tylko Duncan podał jakąś sensowną odpowiedź. Trzeba zwracać uwagę nie tylko na ślady/ziemię, ale rozglądać się uważnie - starajcie się ćwiczyć wykrywanie ludzi w kamuflażach, jakkolwiek bezsensownie brzmiałoby to z początku. To coś jak puzzle...

Pitek: 5,56x45 to nie to samo, co 5,45x39.

Cześć!! :D Fragmenty pocisku - o odpowiedniej energii - są same pociskami wtórnymi, i niezależnie od tego, czy trafią w kość czy nie, powodują spustoszenie w organiźmie trafionego. Exemplum - trafienie w jamę brzuszną. Kości brak, a efekt... Kiedyś na Discovery (wiem, niektórzy wybrzydzają... 8)) był program o trafionych przez bandytów. Kobieta była szczęśliwa, że dostała z 7,62x39, bo pocisk przeszedł czysto przez mięśnie ramienia. Lekarze powiedzieli jej, że gdyby to było 5,56x45, straciłaby rękę.

Panowie: jeżeli chodzi o (nie)wrażliwość Kałasza, to zachodzi tu zjawisko synergii. Większa tolerancja i duża masa zespołu ruchomego dają w efekcie niezawodną broń. Padło pytanie o profil rany postrzałowej: TUTAJ jest zestaw wykresów i opisy. Spróbuję przetłumaczyć opis rany dla AK-74: To jest profil pocisku z 5,45 mm AK-74, przy prędkości 935.13 m/s. Brak fragmentacji powoduje mniejszy kanał trwały, niż w przypadku pocisku z M-16. Jednakże, głębokość penetracji jest większa, z powodu braku frangmentacji. Przekrój poprzeczny kanału trwałego jest niewielki, wynika to z koziołkowania dł

Sorry za archeologię, ale może dorzucę coś od siebie: - Bushmaster produkuje karabinki wyposażone w urządzenie wylotowe i oddzielne urządzenia wylotowe wzorowane na zastosowanym w AK-74. Operator z pierwszego zdjęcia prawdopodobnie skorzystał z ich oferty. - Norwegowie zasłonili swoje tłumiki osłonami, ale Diemaco SFW ma standardową "klatkę".

1. Brak rękojeści napinającej. 2. "Dziwny" kształt magazynka - trochę za prosty i za gruby, jak na mój gust. Link do HKPRO 3. Zdjęcie wydaje mi się mocno retuszowane. 4. Co do "HK-33SG1", to mnie to wygląda na "custom" wersję G-3KA4 - magazynek ma charakterystyczną dla kalibru 7,62 mm bruzdę. 5. Hoplita ma rację - gazety kłamią. 6. ...lub czasopisma :wink:

@ baalp: ad.3) Karabin samopowtarzalny może być równie celny jak powtarzalny, ale to kosztuje. Ile? Około 5-8 razy tyle, ile kosztuje równie celny karabin powtarzalny. Remingtona 700 kupisz "już" za ok. 800$, a PSG-1 jest wart około 9000$. ad.2) Snajperzy nie, strzelcy wyborowi tak. Różnica jest istotna, a dla nas wyraźna. ad.1) mniej więcej się zgadzam, do momentu, gdy przestajemy mówić o snajperach a zaczynamy o strzelcach wyborowych.

Oczywiście. Moim zdaniem istota problemu tkwi w zdaniu: czy nasze wojsko potrzebuje powtarzalnego karabinu wyborowego w ilości 1/drużynę (pluton)? Właściwy byłby moim zdaniem porządny DMR, a Sako i podobną broń należy przydzielić tym, którzy takiej broni potrzebują.

Thor: oczywiście, zgadzam się z Tobą a propos wyższości celności snajperskich karabinów powtarzalnych nad samopowtarzalnymi. Tym niemniej zwróć uwagę, że w pewnych sytuacjach możliwość oddania kilku celnych strzałów - prawie lub tak samo celnych jak z broni powtarzalnej - jest na wagę... życia? Dobitnym tego przykładem jest powstanie i rozwój pewnych modeli broni w pewnym kraju. Wspomniany PSG-1 i WA-2000 powstały w wyniku zapotrzebowania na szybkostrzelny karabin snajperski (nawet nie wyborowy!). Na lotnisku w Monachium (1972 r.) padło po prostu za mało celnych strzałów. Większe natężenie

gwmx: w czasach młodości (wczesnej) słyszałem taki kawał: "Partia (wtedy wiadomo było, o którą chodzi) jest konsekwentna. Jak mówi że nie da - to nie da!! Jak mówi, że da - to mówi!!. Tak samo jest z trademarkami. Jak o KSC-KWA jest napisane, że ma trademarki Beretty - to ma. Jak w Tajgunie piszą, że replika za 20 zł (czy ileś) ma trademarki - to piszą. Capisci? A skoro coś takiego jak "M92F" nie istnieje, to można piać o "trademarkach" bez obawy, że na firmie siądą (ewentualnie) prawnicy.

Jest też wytłoczone, o ile dobrze widzę, 6 mm x 22. Pewnie taki tekst jest na każdej GI M9. Czy REMOV i Kapral mogą to potwierdzić? :wink: A poważnie: plastik jak papier, przyjmie wszystko. Tu masz adres do repliki z poprawnymi oznaczeniami na zamku itd.

LINK

Różnica jest w budowie, natomiast przeznaczenie kolimatorów i holocelowników jest w zasadzie takie samo - szybko naprowadzić broń na cel. EOtechy można kupić w Cekausie - warto dołożyć kilkaset zł na porządny sprzęt. Jak w airsofcie ;-)

proszę ;-)

Juby: tak, harcerze chodzą w panterach. Moja Drużyna chodziła w nich dość długo, lecz jeszcze przed aferą z zakazem zmieniła umundurowanie na woodland 81. A że harcerzy w panter(k)ach nie widać? Dobrzy jesteśmy, wykorzystujemy zasłony terenowe itp... :wink:

Padło tu wiele uwag na temat wymiany magazynka, kłopotliwej w walce... ale mam wątpliwości, czy ta broń została zaprojektowana jako bojowa? Czy jej sprzedaż będzie ograniczona tylko do służb mundurowych? Jeżeli nie, to Remov w ostatnim zdaniu stwierdził

Panowie, Merliny montowano w mustangach od serii B... Wikipedia o Mustangu

Spotkałem się również z poglądem, że Niemcy liczyli "1 samolot=1 silnik", więc zestrzelenie trzech B-17 dawało dwanaście zwycięstw powietrznych. Sami Niemcy stanowczo temu zaprzeczają. Inna sprawa, że Niemcy już w 1939 roku na wojnę szli z doświadczeniem bojowym (Hiszpania), a w momencie rozpoczęcia wojny z ZSRR nie mogli narzekać na brak celów. Z drugiej strony, chyba niewielu pilotów, którzy weszli do walki po, powiedzmy, 1943 roku, miało szanse powtórzyć wyczyny Gallanda, Moldersa czy Nowotnego. Słabiej wyszkoleni, padali ofiarą przewagi liczebnej i lepszego szkolenia aliantów. Podobnie