thor_

W pewnych "kręgach" dopuszczane są elementy walki w ręcz i eliminowanie przeciwników "po cichu" Zamiast klepnąć w ramię i powiedzieć "nie żyjesz" zawsze można użyć bagnetu/noża gumowego.

Nie ma sensu kolejny raz rozwodzić się nad sensem tuningu "mocowego" replik. Dlaczego? Po pierwsze w nieodpowiedzialnych rękach nawet mój stockowy ICS ze swoimi 300-330 fpsami może zrobić kuku. Po drugie skoro chińczycy produkują coraz mocniejsze repliki w stocku to nie ma co się dziwić, że dzieciaki zaczynają od 400-450 fpsów a potem to już tylko moze być "więcej" Z drugiej strony jak ktoś myśli to nie widzę problemu żeby miał replikę i pod 1000 fpsów. Ja na pewno nie zrezygnuję ze swojej snajperki mimo że finalnie będzie miała duuużo powyżej "rozsądnych" granic prędkości wylotowej. A

Pomysł z "przyklejonym" tematem OK ale znając mentalność ludzi i tak nie bedzie się im chciało czytać...

"Duża" gra pod względem czasu i przestrzeni. Jednym z wielu zadań są wysunięte punkty obserwacyjne. Np jeden z nich ma zostac tak założóny żeby z niego móc obserwować most nad rzeką którym mogą ewentualnie przeprawić się oddziały przeciwnika na "naszą" stronę. Zadanie: założyć OP, informować dowództwo o wszelkim ruchu na obiekcie. W sytuacji kiedy w pobliżu nie będzie naszych sił a wróg bedzie przechodził most a wszelką cenę powstrzymać. Jak dla mnie idealne zadanie dla pary snajperskiej. Jeden warunek. Snajperzy muszą mieć broń która umożliwi ostrzał celu z odległości pozwalającej na zach

Kompletnie debilne przypuszczenie... Nawet nie chce mi się "rozkładać" takiego przypadku na "czynniki pierwsze" i analizować jak to mogłoby "zadziałać". Zwłaszcza po akcji w sądzie... Taaaa pewnie masz rację.... Proponuje poczytac troche jednak "naukowych" książek w tym temacie to troszeczkę może rozjaśni Ci kwestie snajperów i "obserwacji" budynków z "terrorystami" w środku. Więc proponuje nie wypisywac bzdur których sam nie jesteś pewny... Co do SAKO to chyba w naszej armii są SAKO TRG 21, 22, 24 choć mogę się mylić co do któregoś z nich.

Może ustalmy o kim gadamy? Czy o policyjnych SW/snajperach czy wojskowych? Bo to w sytuacji "zakładniczej" bardzo duża różnica.

Dedek daj już spokój co? Wypisujesz takie pierdoły że chyba zacznę kasować niedługo każdy post w tym dziale przez Ciebie napisany bez czytania go... A porównaj sobie wystającą głowę z włazu BWP/czolgu czy innego APC jadącego z jakąś tam prędkością do biegnącego czlowieka. Czekam co jeszcze wymyślisz żeby udowodnić że myśliwi są najlepszymi strzelcami na świecie...

Wystarczy żeby łuska z kulki wypadła ;)

Przepraszam, zachowalem sie jak gowniarz....

Odkręcasz nakrętkę ktora jest pod muszką i możesz zdjąć cały tłumik/rozpraszacz płomienia z którym jest zintegrowana muszka. Tym samym możesz ustawić ją w rzadanym polożeniu i dokręcić nakrętkę. Trochę zabawy i powinno się udać.

Wyciągasz "stary" GB i w jego miejsce wkładasz G&P. To tak w skrócie. A cala reszta to dopasowanie części otworów tak żeby selektor np pasowal, wymiana zębatek bo oryginalen nie pasują i nie trybią z ta jedną ktora jest w GB G&P, a kompletu XYT nie da się wsadzić bo nie pasuje, silnik nie pasi trzeba dłubać, i takie tam....

Więc rozwieję Wasze "zaufanie" do "pogromców Mitów". Widzieliście pewnie odcinek "pogromców" kiedy probowali "zdmuchnąć" silnikiem odrzutowym samochód z drogi i finał był taki że "obalili" mit o tym jak to startujący odrzutoweic zmiótl z drogi przy lotnisku taksówkę? Jakiś czas po tym ekipa TopGear zrobiła to samo "doświadczenie" tyle ż enie z jednym silnikiem a z całym samolotem B 747 Jumbo. Efekt? Dwa samochody jeden to Citroen 2CV a drugi Ford Mondeo które latały i skakały a ostatecznie się rozpadły pod wpływem "dziąłania" powietrza wypychanego z silników Jumbo. Jak się przypatrzyci

Elloł :D Nie wygłupiaj się i coś napisz ;)

Takie OT: Dla mnie myśliwy nie może być strzelcem porównywanym do snajpera czy SW bo: SNAJPER/STRZELEC WYBOROWY jest tak szkolony żeby strzelać wtedy kiedy jest PEWNY trafienia. A myśliwy... hmm... zabrakło by mi palców u rąk, nóg moich i moich kumpli w ekipie do policzenia przypadków postrzałów zwierzyny która zdycha męcząc się godzinami czy dniami po tym jak pan super myśliwy nie bardzo trafił albo wyszedł z założenia "może się uda" i niech mi nikt nie próbuję "wyjaśniać" jacy to myśliwi są wspaniali, jak cudownie strzelają i jacy są "honorowi", jak strzelają do "słabych" i "chorych" itp.

A wyobraź sobie że tak właśnie m. in. szkoli się snajperów i strzelców wyborowych. Myślisz, że na "wojnie" jak strzelec wyborowy albo snajper chce strzelać to nagle naciska się "pause" i wszyscy czekają aż strzeli? A co kiedy cel jedzie w/na pojeździe? A co ze strzelcami wyborowymi/snajperami "przeciwsprzętowymi" którzy niszczą różnej maści sprzęt jeżdżący, latający, pływający itp? Pewnie zawsze czekają aż się zatrzyma i ustawi ładnie profilem... DEDEK weź przestań co? Jak narazie czekamy na udowodnienie wyższości SWD nad M24/40 więc może zanim znów zaczniesz wymyślać coś nowego zakońc

Dziwne jakoś ten temat nie traktuje o snajperach/strzelcach wyborowych...

No popatrz ;) A ja się zasugerowałem nazwą ;) thx za sprostowanie ;)

Steyr SSG http://world.guns.ru/sniper/sn21-e.htm -------------------------------------------------------- Opis ogólny Baza: M6 Black Eagle CyberGun (występuje także jako APS2 DoubleEagle) Modyfikacje Montaż: Chwyt: Osiągi Prędkość wylotowa (na 0.20g): 330-360 (stockowo) Napęd Sprężyna: wynalazek CG Sear (zespół spustu): wynalazek CG Zespół cylindra Tłok: wynalazek CG Cylinder: wynalazek CG (w zasadzie nie rozbieralny) Głowica cylindra: wynalazek CG Głowica tłoka: wynalazek CG Dysza: wynalazek CG Prowadnica: <typ> wynalazek CG Inne Zespół

W dużym skrócie: "Zwykłe" akumulatorki "paluszki" są o kant dupy potłuc jeżeli chodzi o budowanie z nich pakietow do AEGów. 1) Mają za słabą wydajność prądową. 2) Nie nadają sie do lutowania. Ogniwa które nadają się do budowy pakietów muszą: 1) Być przystosowane do lutowania ewentualnie muszą mieć zgrzane "listki" do lutowania. 2) Mieć odpowiednią wydajność. Tyle. Jakktoś chce zaoszczędzić na akumulatorach to niestety musi kupić odpowiednie ogniwa. Finalnie różnica w cenie zakupu dobrych ogniw, polutowaniu ich itp w stosunku do kupionych gotowych pakietów jest taka, że ja w

Z tym dowiadywaniem to właśnie jest kiepsko ;) Czasem podają takie abstrakcyjne informacje że człowiek zaczyna się zastanawiać nad tym czy autor programu mówiąc o kole nie miał na myśli kwadratu...

Dniówka to coś w okolicach 600-1500 zielonych o ile pamiętam z filmu który był tu polecany ;)

Dobra rada: nie bierz calkiem na serio tego co w programach tego typu jest na Discovery ;)

Choćby dlatego że Korpus zawsze sobie a USArmy sobie tak jak ASAirForce tez sobie. USA taka mentalność że każda "formacja" ktora ma odrębne dowództwo i sposób działani ai funkcjonowania w więszosći przypadków wybiera sama sobie sprzęt. Przykłady: F16 Siły powietrzne, E/F-18 Marynarka i Piechota morska. Wcześniej A-10 Siły powietrzne, A-6 Marynarka i Piechota morska. Generalnie sa dośćduże róznice w rozpisywanych założeniach i wymaganiach co do sprzętu przez lądowe siły zbrojne i morskie. Na wybór karabinow może mieć wpływ np podatność na warunki tak specyficzne w marynarce jak s

Nie jestem pewien ale stawiam na M24 jeżeli już choć jest coś takiego jak M40A2 więc nie wiem. O ile cos tam mi świta to M40 chyba jest używany przez Korpus Piechoty Morskiej a M24 może byc "lądowym" karabinkiem. Ale nie jestem pewny.

Noi jak masz paraglide'a to możesz łątwiej wystartować na "zwiad" pod jakimś cumulusem ;)