wiciok Posted November 4, 2014 Report Share Posted November 4, 2014 A w sumie to co to za różnica? Tak czy tak są z gównolitu. Bo chyba tych CNC nie zamawiałeś :icon_biggrin: Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted November 4, 2014 Report Share Posted November 4, 2014 Nie no wałek jak nic. Ktoś chyba doczepił tą kartke do folii xD Quote Link to post Share on other sites
Emcet Posted November 4, 2014 Report Share Posted November 4, 2014 W sumie to jeden pies, pewnie i tak wychodzą z tej samej lini produkcyjnej w tej samej fabryce. A&K jednymi drzwiami, SHS drugimi, a Cyma oknem :D Quote Link to post Share on other sites
LogaN Posted November 4, 2014 Report Share Posted November 4, 2014 Ekhem, w opisie przy nich stało: "Bardzo wytrzymałe, stalowe zębatki wykonane z użyciem maszyny CNC, co jest gwarancją wysokiej jakości produktu zapewniającego bezawaryjną i sprawną pracę układu. Zestaw zaprojektowany dla replik o gearboxach V.2 oraz V.3 zaopatrzonych w sprężyny o mocy do M170 włącznie." Nie martwiłbym się tym, gdyby nie to, że rzeczywiście przeznaczone miały być do repliki na M170... ;) Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted November 4, 2014 Report Share Posted November 4, 2014 Możliwe że pociągną taką mocną sprężynę :teeth: Quote Link to post Share on other sites
LogaN Posted November 4, 2014 Report Share Posted November 4, 2014 A niech mnie, teraz widzę, że na zdjęciach sklepowych także mają te oznaczenia ;). http://gunfire.pl/product-pol-1152200856-Zestaw-zebatek-do-V-2-V-3.html Quote Link to post Share on other sites
karol_alasz Posted November 11, 2014 Report Share Posted November 11, 2014 Lipa grubymi nićmi szyta... Quote Link to post Share on other sites
MyN3 Posted November 16, 2014 Report Share Posted November 16, 2014 A co powiecie na: 100:300 A&K http://airsoft.tiger111hk.com/images/productimg/201112/A&K-IP01-BK-1.jpg KA 72:1 http://airsoft.tiger111hk.com/images/productimg/kingarms/ka-02-01.jpg ZC LEOPARD 72:1 http://airsoft.tiger111hk.com/images/productimg/201211/ZC-4-72V1-BK-01.jpg Core 100:300 http://airsoft.tiger111hk.com/images/productimg/201212/CORE-08-05-1.jpg Dytac 100:300 http://www.brotherprice.com/ebphoto/dytac%20combo%20gear%20set%20teeth%20piston100%20300.jpg UFC 100:200 http://airsoft.tiger111hk.com/images/productimg/201205/UFC-GB-083-1.jpg EAGLE FORCE 100:300 http://airsoft.tiger111hk.com/images/productimg/201209/EF-002-007-1.jpg A dla porównania z powyższymi SHS 100:300 http://www.airsoftglobal.com/shop/images/SHS-PT-100300-AG-1.jpg Znajdzcie 3 różnice ;) Quote Link to post Share on other sites
slepy Posted November 16, 2014 Report Share Posted November 16, 2014 KA 72:1 bardzo ciekawe, szczególnie silnikowa z zębami skośnymi, a środkowa już z prostymi. To jest technologia! ;) Quote Link to post Share on other sites
sokol3511 Posted December 1, 2014 Report Share Posted December 1, 2014 Witam posiadam replikę kwa m4a1 ris i chce w niej wymienic springa na m130 jakie zębatki polecacie ale takie aby pasowały do tłoka quantum takiego http://jarmix-militaria.pl/modify-tlok-quantum-14zebow Quote Link to post Share on other sites
sokol3511 Posted December 1, 2014 Report Share Posted December 1, 2014 Verb.. silnik JBU... m3dykk1 - silnik cymowski neodymowy? (czarno niebieski , przyciągający mocno różne stalowe elementy?) jeśli tak to spokojnie możesz brać 18:1 a nawet mniejsze przełożenie jednak helicale są wytrzymalsze.. ja mam 100:200 w głównej na SP140 i wszystko cacy W G36c mam 13:1 i jakieś stockowe gówno dające 380FPS i spory ROF ale wierząc w zapewnienie producenta każdy zestaw zębatek jest do max m180 Dlatego M130 jak najbardziej powinno dać radę z resztą "Szymyx1" potwierdził Co do silnika to głównie jak już to się palą szczotki a są one wymienne a taki silnik do 100:200 i spężynie m130 był by dobry ? http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_215_128_218&products_id=3314&name=Guarder_-_Silnik_Infinite_Torque-Up_-_Dlugi Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted December 1, 2014 Report Share Posted December 1, 2014 Brać. Bardzo dobry silnik :) Tylko że jest niedostępny :teeth: Quote Link to post Share on other sites
MyN3 Posted December 2, 2014 Report Share Posted December 2, 2014 Ja mam 100:200, SP140 Guardera i czarno-niebieski P&J o ile dobrze pamiętam 22RPS na 11,1 25-50C 2200mAh TURNIGY Nano-Tech. Silnik dobry ale ponoć zżera dużo prądu ale przy mojej batce jeszcze nigdy mnie nie zawiódł nawet przez 2 dniowe jebanki ;) Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted December 4, 2014 Report Share Posted December 4, 2014 Nabyłem właśnie 100:300 z najdroższej serii SHSa (brand na opakowaniu - Super Shooter). W skrócie - dziwki, koks i lasery. Łożyska wsadzone wszędzie, gdzie tylko się dało (ośka środkowej i tłokowej, ośka ciągnąca popychacz), oprócz połowy zębatki tłokowej wszystko wyraźnie robione na maszynach i skręcane/zbijane kołkami. Jakość wykonania bez zastrzeżeń. Jak działanie, to jeszcze wyjdzie w praniu, ale zapowiada się naprawdę nieźle. Mam jeszcze do porównania 18:1 z tej tańszej serii (ale dalej jeszcze "CNC") i tam jakość wykonania jest odrobinę gorsza, chociaż nadal ok - aczkolwiek zębatki są oczywiście bardziej standardowe, bez żadnych bajerów. Masakra :teethh: W zestawie 18:1 "rozkręciła" mi się środkowa na M140, a w 100:300 silnikowa na SP120 (sic!). Wychodzi na to, że mam strasznego pecha (raczej nie żadna słabsza seria, itp, bo zębatki były kupowane w sporym odstępie czasowym), bo innym działają tę zęby bez problemów, a mi siadły 2 zestawy :teethh: Na szczęście nie jest to żadna usterka, której nie można prosto naprawić (kumpel wbił mi po kołku na łączeniu talerzy), no ale jednak niesmak pozostał. Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted May 3, 2015 Report Share Posted May 3, 2015 BTW, znajomy rozwalił 100:200 z podstawowej serii męcząc je na SP170 - i to bynajmniej nic się nie rozkręciło, tylko zęby poszłyyyy... Quote Link to post Share on other sites
AK-74 Posted July 22, 2015 Report Share Posted July 22, 2015 Doradzicie jakies dobre zebatki i lozyska do cymy 0.48 pod springa 150++ na stockowy gb? Pisownia ! Quote Link to post Share on other sites
EndeBeats Posted July 22, 2015 Report Share Posted July 22, 2015 SHS CNC 18:1. Te z pomalowaną na złoto zębatką silnikową. Quote Link to post Share on other sites
Stopa Posted September 24, 2015 Report Share Posted September 24, 2015 (edited) Zębatki "wzmocnione" SHS do SR25 - większa zębatka środkowa miała jeden zęby wycięty nierówno (za grubo). Zmielił małą zębatkę silnikową... Wada była na tyle niewielka, że jej nie zauważyłem przy montażu i na tyle duża, że koniec nastąpił po ok. 200 kulkach. Będę reklamował. Edited September 24, 2015 by Stopa Quote Link to post Share on other sites
seger Posted September 24, 2015 Report Share Posted September 24, 2015 Łożysko ślizgowe 7mm z krzyżem - przy montażu w szkielecie (delikatne puknięcie młoteczkiem 50g przez drewienko) - odpadła flansza łożyska. Szok. Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted September 24, 2015 Report Share Posted September 24, 2015 Te z wycięciami są rzeczywiście gówniane, też widziałem jak jedno się rozsypało. Wersja bez tych śmiesznych wycięć wydaje się być za to ok. Quote Link to post Share on other sites
MarcinMarcin Posted November 1, 2015 Report Share Posted November 1, 2015 Witam szykuje się do tuningu mojego gr16 od g&g i planuje robić ja pod sp 160+ bore up. I tu mam pytanie czy zebatki 300:100 do shs z silnikiem gfc tornado ht dadzą dobrą reakcje na spust na li po 11.1? ps: mosfet gejta;D AAB będzie miał jakiś kozystny wpływ na reakcję? Quote Link to post Share on other sites
Valor92 Posted November 2, 2015 Report Share Posted November 2, 2015 Mógłby ktoś mi wyjaśnić, jaka jest różnica między łożyskami z krzyżami (http://www.asg.warszawa.pl/asg/gearboxy-i-ich-czesci/lozyska/p,shs-lozyska-8mm-slizgowe-z-krzyzem-zt0028,4424.html) , a zwykłymi (http://www.asg.warszawa.pl/asg/gearboxy-i-ich-czesci/lozyska/p,shs-lozyska-8mm-slizgowe-bez-krzyza,4426.html) na przykładzie firmy SHS? Dzisiaj dość przypadkowo znalazłem takie cudo z "krzyżem". Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted November 2, 2015 Report Share Posted November 2, 2015 Te z krzyżami lubią sobie pęknąć. Quote Link to post Share on other sites
Alanos Posted November 2, 2015 Report Share Posted November 2, 2015 @Infiriel Co prawda nie do końca co do tematu, ale mógłbym zapytać jak wypada ten silnik arma tech? rebrand shs? Żeby nie było OT: U mnie łożyska 7mm ślizgi bez krzyżyków na stock zębatkach jg i m110 shs na razie spisują się świetnie. Przy najbliższej okazji skatuję je na jakimś mocnym silniku i 11.1 :) Na montaż też czekają zębatki 18:1 cnc shsa (te czarne), wyglądają bardzo ładnie, jednak pójdą do innej repliki, jeszcze nie wiem na jakim setupie. Quote Link to post Share on other sites
MarcinMarcin Posted November 3, 2015 Report Share Posted November 3, 2015 powtórze swoje pytanie: szykuje się do tuningu mojego gr16 od g&g i planuje robić ja pod sp 160+ bore up. I tu mam pytanie czy zebatki 300:100 do shs z silnikiem gfc tornado ht dadzą dobrą reakcje na spust na li po 11.1? ps: mosfet gejta;D AAB będzie miał jakiś kozystny wpływ na reakcję? Odpowiedz Cytuj Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.