destructor Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 Czyli skoro w 6.01 magnus marnowany jest na stabilizację kulki, a nie na donośność, to na 6.08 powinno osiągać się większy zasięg i taką samą precyzję, ale tracone są przy tym fpsy? Dobrze to zrozumiałem? Quote Link to post Share on other sites
destructor Posted December 10, 2013 Report Share Posted December 10, 2013 Chyba jednak wezmę 6.01 PDI skoro się sprawdza. 6.05 jest słabo dostępne a 6.08 z tego co mówił Lesio to żadna rewelacja. Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 Sprawa nie jest taka prosta. Ciasna lufa, ciężkie kulki i duża prędkość to takie "proste" rozwiązanie siłowe, które "wybacza" więcej. Żeby wykorzystać potencjał szerszej lufy trzeba wziąć pod uwagę kilka zależności i przede wszystkim dysponować idealnymi kulkami, na chwilę obecną pewnie tylko ceramika, szkło i metalowe, o odpowiedniej fakturze która będzie najefektywniejsza z dobranym elementem podkręcającym. Element podkręcający, kształt/długość, miękkość, faktura, musi być dobrany do prędkości i zastosowanych kulek. Prędkość, ilość powietrza, dobrana do kulki i długości lufy... i pewnie coś jeszcze pominąłem ale można po uszy się zakopać i nie osiągnąć zamierzonego efektu bo w tym przypadku chodzi o wypracowanie kompromisu, najczęściej kosztem prędkości a którą tak wszyscy uwielbiają bo liczą na natychmiastowy efekt po ściągnięciu spustu... Co nie zmienia faktu że odpowiednie rozwiązanie/konstrukcja, np LRB, pozwala osiągnąć ~300 stóp na japońskich "standardach", tylko kulka leci i leci i leci ;] Quote Link to post Share on other sites
destructor Posted December 11, 2013 Report Share Posted December 11, 2013 No tak. Lufy tightbore to dawno już utarte ścieżki i pójście na łatwiznę, ale żeby próbować czegoś nowego, potrzeba niestety masy czasu i przede wszystkim pieniędzy. Ludzie kombinują z g-hopem, r-hopem i innymi nie koniecznie nowymi wynalazkami, ale dopóki nie znajdzie się ktoś(lub grupa osób) z odpowiednią ilością pieniędzy i nie przeprowadzi testów, nie ma co pchać się w to samemu i wyrzucać kasy w błoto. Swego czasu miały być testy ceramiki gdzieś tu na forum, ale też utknęło w martwym punkcie z tego co się orientuję. Quote Link to post Share on other sites
Guest (ID:6452) Posted January 22, 2014 Report Share Posted January 22, 2014 Na testy bezpośrednie mało kto ma kasę ale porównanie "z doświadczenia" nasuwa jeden wniosek: jedynym rozwiązaniem które jest pewne, skuteczne i sprawdzone przez tysiące użytkowników jest dobra, ciasna lufa i klasyczny HU. Zazwyczaj sprowadza się to do promyka lub PDI (normalnego, 6,01 a nie jakieś wynalazki 6,08) dołozyć gumę systemki czy GG. Quote Link to post Share on other sites
Christophy Posted January 24, 2014 Report Share Posted January 24, 2014 Czy jest duża różnica między KM Head'em a Promykiem w wersji VSR? Bo ten drugi jest niedostępny, a KM Head akurat jest. Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted February 11, 2014 Report Share Posted February 11, 2014 Hmmm, czyżby komuś rzeczywiście się to udało? http://wmasg.pl/pl/consignment/show/528181 Quote Link to post Share on other sites
dziadekmarek1 Posted February 11, 2014 Report Share Posted February 11, 2014 A ja uważam że nie ma co przepłacać za bądż co bądż rurkę dlatego polecam modify hybrid 6,03 lub 6,01 (są w dobrych cenach) :maniak_usmiech: Quote Link to post Share on other sites
grzesio93 Posted February 12, 2014 Report Share Posted February 12, 2014 A ja uważam że nie ma co przepłacać za bądż co bądż rurkę dlatego polecam modify hybrid 6,03 lub 6,01 (są w dobrych cenach) :maniak_usmiech: Też tak uważam dlatego nic poniżej promyka nie montuje :D Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted February 12, 2014 Report Share Posted February 12, 2014 Też tak uważam dlatego nic poniżej promyka nie montuje :D No niestety coś w tym jest i stare powiedzenie "kto tanio kupuje płaci 3 razy" często się sprawdza przy "losowaniu" tanich rurek... tylko może bym zszedł trochę niżej na pozom starych sprawdzonych mosiężnych system, ale nie niżej, i może dopiero potem celował w KM-H, LL, Prometheus, Edgi, Pdi... Quote Link to post Share on other sites
igor89 Posted February 20, 2014 Report Share Posted February 20, 2014 Siemanko !!! Mam Pytanko:) Zamontowałem lufe systema 247 do mojego g36, dodatkowo zmieniłem gumkę HA na Systeme energy. Tutaj moje pytanie .... po zmianie lufy i gumki przy wystrzale słychać taki dziwny dosyć głośny dzwięk tak jak by skumulowane powietrze szło za kulką takie dosyć głośne pyknięcie :) Wcześniej aż tak tego nie było słychać na stokowej lufie. Oczywiscie po założeniu tłumika dzwięku, charakterystyczny strzał pyknięcie znika .. rozchodzi sie, jeszcze jedno stokowy dystanser może zbyt słabo diciskać gumkę bo na max ustawieniu tak średnio kręci ... ??? Pozdr !!! Quote Link to post Share on other sites
Javier66 Posted February 27, 2014 Report Share Posted February 27, 2014 Mam pytanie. Do G36C firmy Boyi jaką lufa precyzyjną najlepiej by było wsadzić? Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted February 27, 2014 Report Share Posted February 27, 2014 Tej samej długości co oryginalna.... Quote Link to post Share on other sites
Kuca Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Witam. Proszę o poradę odnośnie precki... Mam replikę JG 608-7 (rodzina G36). Lufa stockowa ma ~250mm. Szukając informacji na temat luf natrafiłem na taką wypowiedź: "Decyzja o średnicy lufy zależna jest od tego czy zależy nam bardziej na celności (6.05) , czy na stabilności przy dalekim zasięgu (6.08), albo zwiększeniu prędkości wylotowej kulki (6.01)" Nie wiem ile w tym prawdy, ponieważ się nie znam zbytnio, ale kierując się tą wypowiedziął poszukałem lufy i natrafiłem na taką: http://www.specshop.pl/product_info.php?cPath=22_215_129_373&products_id=11687&name=LayLax_-_Prometheus_-_Lufa_Precyzyjna_ASH_6.05_-_407mm_-_M4A1+,_SG551+ Chcę zwiększyć przedewszystkim zasięg oraz celność. Ta lufa wydaje mi się być produktem pośrednim między celność-zasięg (oczywiście kierując się cały czs cytowaną wypowiedział) Proszę o poradę czy dobrze kombinuję, ew. czy jakaś inna była by lepsza/bardziej rozwinie osiągi. Co do ceny nie chcę wydać sporych pieniążków, dlatego szukam czegoś w granicy ~150zł GF ma lufkę Modify 6,03mm 407mm i o niej też myślałem ale Promyk lepszy się wydaje. Z góry dziękuję za pomoc :) Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Ten LayLax to nie prawdziwy Prometheus a wersja "ekonomiczna". Ważny jest materiał z jakiego jest wykonana lufa precyzyjna. Ważna nie jest średnica podawana na opakowaniu lecz jak najmniejsza odchyłka średnicy na całej długości lufy :!: Do 150zł nie ma co kupować "precek" bo są to rurki bardziej zbliżone osiągami do luf stockowych. Radzę doskładać drugie tyle i kupić prawdziwego Prometheusa lub PDI :!: Quote Link to post Share on other sites
Kuca Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Ten LayLax to nie prawdziwy Prometheus a wersja "ekonomiczna". Ważny jest materiał z jakiego jest wykonana lufa precyzyjna. Ważna nie jest średnica podawana na opakowaniu lecz jak najmniejsza odchyłka średnicy na całej długości lufy :icon_exclaim: Do 150zł nie ma co kupować "precek" bo są to rurki bardziej zbliżone osiągami do luf stockowych. Radzę doskładać drugie tyle i kupić prawdziwego Prometheusa lub PDI :icon_exclaim: A jaką średnicę byś doradził? Ta 6.05 mm to rzeczywiście była by taka "pośrednia" ? Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Najlepsza lufa precyzyjna na świecie ma 6,08mm. Następne po niej mają 6,05mm. Odpowiedz sobie sam. Quote Link to post Share on other sites
Kuca Posted March 13, 2014 Report Share Posted March 13, 2014 Najlepsza lufa precyzyjna na świecie ma 6,08mm. Następne po niej mają 6,05mm. Odpowiedz sobie sam. Dzięki za pomoc! :) Quote Link to post Share on other sites
Foxtrot29 Posted March 14, 2014 Report Share Posted March 14, 2014 @Verb ??? Quote Link to post Share on other sites
Rogaś Posted March 15, 2014 Report Share Posted March 15, 2014 Ehhh, nie mam siły po remoncie.... Pomyłka moja. PDI najlepsze maja od 6,01 do 6,08. Prometheus 6,03 i 6,05 choć tych 6,05 się już nie spotyka. Quote Link to post Share on other sites
Mark97 Posted April 23, 2014 Report Share Posted April 23, 2014 Orientuje się ktoś gdzie można dostać Promyka 407mm? Jak najbardziej może być HK bo wyjdzie mnie to taniej. Ewentualnie chcę zamówić KM-Heada 407mm za $63 z WGC, jak KM ma się do Promyka? http://www.wgcshop.c...9&view_choice=c Orientuje się ktoś czy ten ma normalne nacięcia czy jakieś specjalnie do Masady? Patrzę na tego, bo 407 ani 363 nie ma. ;f Nie mogłem edytować posta, przepraszam za dubla, proszę moderatora o połączenie jeżeli jest to możliwe. Quote Link to post Share on other sites
raubritter Posted April 24, 2014 Report Share Posted April 24, 2014 Promyk ( stalowy) czy KM head ( wnętrze lufy pokryte teflonem) to najwyższa jakość, różnice są minimalne, mnie bardziej podchodzi KM Head. Lufy do Masady pasują do każdego AEG Quote Link to post Share on other sites
Krwawy Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 (edited) Jak to naprawdę jest z tym KM-Headem? Czy są na identycznym poziomie jak promyk? Pytam ponieważ ostatnio przeczytałem że od KM odchodzi ta teflonowa powłoka i potem są ogromne problemy z celnością. Czy to prawda? Edited May 7, 2014 by Krwawy Quote Link to post Share on other sites
samael16 Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 Od km-heda może odejść ale lufa musi być naprawdę nieźle katowana i może jedną taką lufę widziałem po wypluciu ponad 30tyś kulek a reszta się trzyma pomimo niezłego przebiegu. Quote Link to post Share on other sites
SirHawk Posted May 7, 2014 Report Share Posted May 7, 2014 30k kulek i odeszła powłoka? Słabiutko, bardzo słabiutko... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.