jakubo Posted September 17, 2014 Report Share Posted September 17, 2014 A która precka jest lepsza guardera czy ultimate??? Quote Link to post Share on other sites
grzesio93 Posted September 18, 2014 Report Share Posted September 18, 2014 (edited) A która precka jest lepsza guardera czy ultimate??? KM head 6,04mm, prometheus 6,03mm, PDI 6,01 (nie raven) EDGI, systiema. Edited September 18, 2014 by grzesio93 Quote Link to post Share on other sites
Mendi Posted September 18, 2014 Report Share Posted September 18, 2014 KM head 6,04mm, prometheus 6,03mm, PDI 6,01 (nie raven) EDGI, systema. a daleko, daleko za nimi pseudo i półprecki guarder, ultimate, src i podobne wynalazki. Quote Link to post Share on other sites
Wiśnia Posted October 2, 2014 Report Share Posted October 2, 2014 Witajcie. Zamierzam kupic precke do AK z PBS-1 i chcialbym sie zapytac jaka dlugosc lufy wziac. Stockowa lufa ma ok 455mm, a tłumik 205 mm, z czego wolnej przestrzeni bedzie ze 150 mm, bo lufa troche wchodzi w tlumik. Brac np 469mm czy zdecydowanie wiecej? Mowa o lufach KM-Head Quote Link to post Share on other sites
samael16 Posted October 3, 2014 Report Share Posted October 3, 2014 Kolejny z kompleksem krótkiej lufy. 455mm. Quote Link to post Share on other sites
Wiśnia Posted October 3, 2014 Report Share Posted October 3, 2014 (edited) Bynajmniej. Ale w tlumiku mam jakies zadziory i czasem kulki leca w dziwny sposob. Dluzsza lufa eliminuje ten problem jak sie domyslam. Edited October 3, 2014 by Wiśnia Quote Link to post Share on other sites
Piotrek99 Posted October 16, 2014 Report Share Posted October 16, 2014 Jaką preclufę proponujecie do repliki G36 od JG: -Systema 6,04 mm czy -Guarder 6,02 mm Długość 247 mm, albo może być też 229 mm? Jedyne co zmieniałem w replice to gumkę HU na przeźroczystą Guardera. Quote Link to post Share on other sites
Nath Posted October 16, 2014 Report Share Posted October 16, 2014 Ja bym brał Systemę. Z castorurek to pewniak i sztuka w sztukę jest dobrze wykonana. Z Guarderem nie ma takiej pewności. Quote Link to post Share on other sites
rumak Posted October 16, 2014 Report Share Posted October 16, 2014 Guarder jest zdecydowanie lepszy od Systemy oraz w widoczny sposób poprawia skupienie w stosunku do stocka jak i do wyżej zachwalanej Systemy ;) Quote Link to post Share on other sites
Piotrek99 Posted October 16, 2014 Report Share Posted October 16, 2014 Opłaca się zakupić taki zestaw? -http://www.taiwangun.com/lufa-precyzyjna-363mm-6-02mm-do-m4-guarder?from=listing&campaign-id=19 -http://www.taiwangun.com/tlumik-dzwieku-typ-sf-125mm-black-acm?from=listing&campaign-id=19 Albo lepiej kupić dłuższą lufę i dłuższy tłumik? Polepszy to osiągi? Będzie ten zestaw dobry do repliki G36C? Oryginalna lufa ma długość 247 mm, mam zamontowaną gumkę HU Guarder przeźroczystą. Quote Link to post Share on other sites
grzesio93 Posted October 17, 2014 Report Share Posted October 17, 2014 (edited) Opłaca się zakupić taki zestaw? -http://www.taiwangun.com/lufa-precyzyjna-363mm-6-02mm-do-m4-guarder?from=listing&campaign-id=19 -http://www.taiwangun.com/tlumik-dzwieku-typ-sf-125mm-black-acm?from=listing&campaign-id=19 Albo lepiej kupić dłuższą lufę i dłuższy tłumik? Polepszy to osiągi? Będzie ten zestaw dobry do repliki G36C? Oryginalna lufa ma długość 247 mm, mam zamontowaną gumkę HU Guarder przeźroczystą. Wsadź lufe 800mm, będziesz miał zasięg kosmos a celność w pisiontgroszówce! http://forum.wmasg.p...y#entry1598829 i http://forum.wmasg.p...p-ma-znaczenie/ Edited October 17, 2014 by grzesio93 Quote Link to post Share on other sites
Fidel64 Posted October 27, 2014 Report Share Posted October 27, 2014 Pytanko: czy opłaca się, w celu poprawy skupienia wymienić lufę w mp5 ( CM 041 ) na którąś z tych w cenie do 120 zł? ( SRC, GUARDER itp. ) Jeśli tak to jaką? Nie interesuje mnie dozbierywanie do promyków, pdi albo innych luf kosztujących 50% ceny repliki ;) Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted October 27, 2014 Report Share Posted October 27, 2014 Pytanko: czy opłaca się, w celu poprawy skupienia wymienić lufę w mp5 ( CM 041 ) na którąś z tych w cenie do 120 zł? ( SRC, GUARDER itp. ) Jeśli tak to jaką? Nie interesuje mnie dozbierywanie do promyków, pdi albo innych luf kosztujących 50% ceny repliki ;) Imho nie ma sensu, chyba że będziesz mieć możliwość przymierzenia 100 sztuk i wybrania tej która zapewni Ci większą powtarzalność. Nieprecyzyjna ciasna lufa potrafi gorzej siać niż nieprecyzyjna ciasna a w przypadku wymienionych producentów dopisek precyzyjna to jak uczciwy/sumienny/pracowity przy naszych (p)osłach. Najniższa linia oporu to systema 6.04 w tym przypadku. Quote Link to post Share on other sites
Uysy Posted November 1, 2014 Report Share Posted November 1, 2014 Witam, Czaszkuję nad tym jakie są + i - luf o różnych średnicach. czy między między lufami 6,00 a 6,01 będzie duża różnica, no i czy będzie dochodziło do zacięć? Czy w 6,00 trzeba stosować jakieś specjalne kulki, czy wystarczą markowe kuleczki? Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted November 1, 2014 Report Share Posted November 1, 2014 A ktoś robi 6.00mm? W zasadzie najwięcej robi jakość lufy a nie jej średnica, która jest dobrym chwytem marketingowym dla kogoś kto się nie zna. "No bo przecież 6,01mm powinno strzelać celniej niż 6.03mm". Chińska 6,01mm daje gorsze skupienie niż markowe 6,05mm. No może słowo markowe jest tu niepoprawne, bo za markową preckę nie uznam np. guardera, madbulla itp. Dzisiejsze kulki pomijając jakieś abominacje jak 0,43 DD lub PJ nie będą się ciąć w preckach. Quote Link to post Share on other sites
Bociano Posted November 1, 2014 Report Share Posted November 1, 2014 Imho nie ma sensu, chyba że będziesz mieć możliwość przymierzenia 100 sztuk i wybrania tej która zapewni Ci większą powtarzalność. Nieprecyzyjna ciasna lufa potrafi gorzej siać niż nieprecyzyjna ciasna a w przypadku wymienionych producentów dopisek precyzyjna to jak uczciwy/sumienny/pracowity przy naszych (p)osłach. Najniższa linia oporu to systema 6.04 w tym przypadku. W ogóle Ciasne lufy - czy to "markowe", czy też tanie chińskie, potrafią zepsuć skupienie, jeśli nie weźmie się pod uwagę pewnych zmiennych. Nie twierdze, że mam jakieś ogromne doświadczenie w tej kwestii, ale jakieś tam mam i na jego podstawie powiem tak... O ile przy lufach stockowych warto dobrać odpowiedni typ cylindra o tyle przy preckach jest to totalna podstawa i rzecz niezbędna. Jeżeli wsadzimy nawet najlepszą lufie 6.01 a będziemy mieli cylinder, który pompuje wyraźnie za dużo powietrza, to skupienie w 95% przypadków będzie do dupy. Przy za dużym cylindrze często lepsze skupienie da stock 6.12, niż najlepsza precka 6.01. Dlatego z całym szacunkiem, ale znaczna część zawartych tu(i nie tylko tu) opinii o lufach jest nic nie warta, bo większość ludzi, nawet nie wie, że cylinder trzeba dobrać do lufy. I wcale nie jest to takie proste, jakby się mogło wydawać, czyli np. typ2 do luf z przedziału 240-360. Tu trzeba się nakombinować i dobrać cylinder idealny. Wtedy można rzetelnie oceniać lufy. Mikadorus, precki 6.00, a nawet 5.99 i 5.98 robi EdGI. Możesz nawet zamówić taką skrojoną na wymiar, przez polskiego dystrybutora: http://topguns.eu/lufa-edgi-custom-works-na-wymiar.html Osobiście mam niecny plan na gwiazdkę sprawić sobie lufę o średnicy 5.98, lub 5.99. Liczę, że zapewni to świetne skupienie i przyrost przynajmniej rzedu 40 fps względem luf stockowych. Do tej pory testowane przeze mnie różne lufy z zakresu 6,01-6,04 dawały średnio 20-25fps więcej niz lufy stockowe. Jeśli lufę EdGI zakupię na pewno zdam relację. Quote Link to post Share on other sites
Dziećka Posted November 1, 2014 Report Share Posted November 1, 2014 Bociano, dzięki wielki za linka :) Quote Link to post Share on other sites
mikadorus Posted November 1, 2014 Report Share Posted November 1, 2014 (edited) Nie jestem pewien jak będą latały kulki nawet w dobrze wypolerowanej lufie 6.00mm i węższej. Weź pod uwagę fakt, że kulki nie są idealnie kuliste oraz to jak HU wpływa na kulkę w lufie. Wątpię by prometheus/ PDI bawili się w lufy 6,01mm i większe bez żadnego powodu. Wymiary nawet tych droższych i markowych kulek mogą się mieć czasem w okolicach tych 5,98mm i może być kicha, co ileśtam strzałów. No ale czekam na opinię, kogoś kto faktycznie strzelał z takiej lufy. Edited November 1, 2014 by mikadorus Quote Link to post Share on other sites
Bociano Posted November 1, 2014 Report Share Posted November 1, 2014 Nie jestem pewien jak będą latały kulki nawet w dobrze wypolerowanej lufie 6.00mm i węższej. Weź pod uwagę fakt, że kulki nie są idealnie kuliste oraz to jak HU wpływa na kulkę w lufie. Wątpię by prometheus/ PDI bawili się w lufy 6,01mm i większe bez żadnego powodu. No ale czekam na opinię, kogoś kto faktycznie strzelał z takiej lufy. Z mojego źródła mam info, że kulki Guarder, Madbull, G&P, Bioval, PJ premium, nie sprawiają kłopotów jeśli chodzi o zacinki, nawet w przypadku luf 5,98. Skupienie natomiast już w przypadku 6.00 widocznie lepsze niż w przeciętnym Promyku. Poza tym wiesz... Promyk, klasa sama w sobie - robi lufy 6,03. PDI, to co wyżej, a jednak bawi się już w 6,01. Pytanie, więc czemu Promyk nie bawi się w mniej niż 6,03? Natomiast to, że PDI robi jeszcze 6,05 i 6,08. Dla mnie proste - na takiej lufie (szczególnie 6,08) dużo łatwiej uzyskać zadowalającą celność bez konieczności dobierania idealnego cylindra. Tu wystarczy cylinder +/- dobrany według powszechnie przyjętego schematu. Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted November 2, 2014 Report Share Posted November 2, 2014 Z mojego źródła mam info, że kulki Guarder, Madbull, G&P, Bioval, PJ premium, nie sprawiają kłopotów jeśli chodzi o zacinki, nawet w przypadku luf 5,98. Skupienie natomiast już w przypadku 6.00 widocznie lepsze niż w przeciętnym Promyku. Poza tym wiesz... Promyk, klasa sama w sobie - robi lufy 6,03. PDI, to co wyżej, a jednak bawi się już w 6,01. Pytanie, więc czemu Promyk nie bawi się w mniej niż 6,03? Natomiast to, że PDI robi jeszcze 6,05 i 6,08. Dla mnie proste - na takiej lufie (szczególnie 6,08) dużo łatwiej uzyskać zadowalającą celność bez konieczności dobierania idealnego cylindra. Tu wystarczy cylinder +/- dobrany według powszechnie przyjętego schematu. Dlatego EdGI też umożliwia zamówienie luf z wewnętrznym ryflowaniem lub otworami na końcu aby skompensować nadmiar powietrza. Często o tym wspominam jak i kilku innych grzebaczy że problemem jest nadmiar sprężonego powietrza, który na wylocie powoduje destabilizacje kulki co bardzo rzutuje na celność wraz ze wzrostem odległości do celu. Jest jeszcze kilka innych mniej sprawdzonych teorii jak luźne precyzyjne lufy i powstawanie w lufie w koło kulki poduszki... Quote Link to post Share on other sites
wiciok Posted November 2, 2014 Report Share Posted November 2, 2014 Poduszka to brednie. Kulka po prostu ociera się o górną krawędź lufy. Potwierdzone info. Quote Link to post Share on other sites
Emcet Posted November 2, 2014 Report Share Posted November 2, 2014 Czyli przemianowujemy "poduszkę" na "dywan" powietrzny? :icon_neutral: :icon_biggrin: Quote Link to post Share on other sites
shamoth Posted November 2, 2014 Report Share Posted November 2, 2014 Poduszka to brednie. Kulka po prostu ociera się o górną krawędź lufy. Potwierdzone info. To jest niestety temat rzeka... Jakiś czas temu natknąłem się na stronę z krzaczkami a tam cały opis zagadnienia wraz z modelowaniem przepływu powietrza. W zależności od zmiennych wychodziło na to, że tak jak napisałeś kulka może wędrować po górnej krawędzi co jest najlepszym rezultatem jaki możemy osiągnąć składając replikę, może rykoszetować wewnętrznie, może też być otulona poduszką jak sabotem ale to powoduje spore oscylowanie kulki, może też wystąpić połączenie dwóch ostatnich zjawisk co wiąże się ze sporą utratą energii kulki jeszcze w lufie... chyba że mnie google i bing okłamał na ten czas przy tłumaczeniu. O ile pamięć mnie nie myli to natknąłem się na to szukając czegoś na temat magicznych osiągów TM pomimo marnych w stocku parametrów na papierze. Z tego wynikało, że dawno temu ktoś w Japonii szykując repliki rozwalił problem na czynniki pierwsze i uwzględniając narzucone ograniczenia doszedł do kompromisu między zasięgiem a prędkością kulki zachowując jednocześnie zadowalającą celność. Można odpowiednimi zabiegami zwiększyć zasięg repliki co niestety odbija się na prędkości kulki, można też i w drugą stronę. Problem w tym, że poza Japonią ich rozwiązania są kopiowane bez zastanowienia i składając repliki posiadające niejednokrotnie 2x moc należało by całe zagadnienie przeanalizować od początku, jak to ktoś kiedyś zrobił w Japonii, żeby efektywnie ją wykorzystać... Quote Link to post Share on other sites
Bociano Posted November 14, 2014 Report Share Posted November 14, 2014 (edited) Jakiś czas temu zaryzykowałem kupno taniej lufy, a konkretnie nowego madbulla 6.01. Jak to MB, lufa jest leciutka, więc drzwi bym nią nie wyważał. Po dobraniu odpowiedniego cylindra, mam naprawdę świetne skupienie. Jeśli ktoś zastanawia się nad lufą do 150zł, szczerze polecam. Edited November 14, 2014 by Bociano Quote Link to post Share on other sites
kajtoo5 Posted December 15, 2014 Report Share Posted December 15, 2014 Pytanie tylko jaką długość lufy i jaki cylinder dobrałeś. Poza tym jaki zasięg osiągnąłeś. Warto o takich rzeczach wspominać :) Ostatnio postanowiłem zrobić sobie prezent i złożyć mk12 mod1 spr, a co za tym idzie muszę pobawić się w tuning mocowy, dla zwiększenia zasięgu i celności (o nic więcej mi nie chodzi, teoretycznie kulka może lecieć i pół godziny - ważne, żeby trafiła w cel na łądnym dystansie 60-70m, lub większym). Do rzeczy Zastanawiam się nad kupnem lufy precyzyjnej. Długość to 590mm (lufa 16"+tłumik :icon_mrgreen: ), cylinder typ 0 standard. Docelowo ma wejść spring guardera sp130 lub 140. Uznałem, że skoro i tak nie biegam z repliką codziennie to kupowanie laylaxa (przynajmniej wstępnie) nie ma sensu, toteż zastanawiam się nad trzema: http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=1430 Deep Fire 6.02mm stalowa, nowej generacji http://asgshop.pl/sklep/produkt.php?id=3779 Guarder 6.02 Na dokładkę: http://deltashop.pl/pl/lufy-precyzyjne/868-jbu-lufa-precyzyjna-601-590mm-psg1-svd.html Myślę, że z tych trzech najlepszym wyborem byłby... PROMETHEUS. Tak, wiem, tego już mi nie mówcie, bo to każdy chyba wie. Natomiast NA PRAWDĘ, uważam, że wydawanie na precfifkę 3/4 wartości repliki mija się z celem, kiedy wyjdę z nią 2-3 w miesiącu. Dlatego, już na serio, z pośród tych trzech, którą byście najbardziej polecali? Kulki na których bym śmigał to guarder, lub GG. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.