Cthulhu Posted August 30, 2006 Report Share Posted August 30, 2006 Vulture - posiadam ESS TT. Gogle są jakby zrobione na moją krzywą facjatę - biega mi się w nich bardzo dobrze, choć trochę parowały. Zerwałem gąbkę z oprawy szybki i wentylacja skoczyła w górę. Ostrzelane z 415 fps - wytrzymały serię z 5 metrów. Do kasku pasują bardzo dobrze. Quote Link to post Share on other sites
kulka Posted August 31, 2006 Report Share Posted August 31, 2006 Cześć Jeśli chodzi o gogle to ja polecam Bolle x500, okulary pod nie spokojnie wejdą, a gogle nie parują. Ja swoje mam od nie dawna, ale kolega z drużyny ma swoje od kilku miesięcy, i jak dotąd jego gogle (moje z resztą też) jeszcze nie zaparowały, trzeba też podkreślić że przeważnie działamy w górach, gdzie z założenia człowiek, przy wszelkiej maści podejściach pod górę, bardziej się poci niż na nizinie. Zanim zakupiłem swoje gogle zrobiłem mały wywiad w środowisku Małopolskiego airsoftu oraz na forum, okazało się że wszyscy z którymi rozmawiałem, narzekali mniej lub bardziej na to że ESS NVG parują. Kiedy wziąłem do ręki ESS NVG i chuchnąłem w nie, to całe zaszły mgłą gdy to samo zrobiłem z x500 to nic się nie stało, a to już o czymś świadczy (możliwe że to dlatego że moje gogle są nowe i mają jeszcze swoją powłokę anti-fog nienaruszoną). Przez niecałe dwa lata używałem Uvex’ów Ultrasonic, i szczerze mówiąc to żałuje że wydałem na nie pieniądze, a nie od razu kupiłem sobie x500. Quote Link to post Share on other sites
Szaszłyk Posted August 31, 2006 Report Share Posted August 31, 2006 wszyscy z którymi rozmawiałem, narzekali mniej lub bardziej na to że ESS NVG parują. To ciekawe, mi nic takiego sie nie przytrafilo... Kiedy wziąłem do ręki ESS NVG i chuchnąłem w nie, to całe zaszły mgłą gdy to samo zrobiłem z x500 to nic się nie stało, a to już o czymś świadczy Starty antifog z szyb w ESSach. (możliwe że to dlatego że moje gogle są nowe i mają jeszcze swoją powłokę anti-fog nienaruszoną). J.W. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted September 6, 2006 Report Share Posted September 6, 2006 Gdyby ktoś miał kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem to pokazuję i objasniam: ten wątek służy tylko i wyłącznie do prezentowania sprawdzonych, bezpiecznych i dobrych modeli okularów i gogli, i dlatego jest przyklejony. Do pokazywania okularów złych i nie bezpiecznych służy inny wątek, do zapytań i dyskusji i okularach i goglach służą wątki w dziale. Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted October 5, 2006 Report Share Posted October 5, 2006 Ciągle zdarzają się debile i degenraci genetyczni, którzy nie rozumieją więc wyjasniam po raz ostatni: Ten wątek służy tylko i wyłącznie do prezentowania sprawdzonych, bezpiecznych i dobrych modeli okularów i gogli, a nie do pytań o nie Quote Link to post Share on other sites
kthulhu Posted October 5, 2006 Report Share Posted October 5, 2006 A ja chcialbym polecic Uvex Genesis (do kupienia między innymi na military.pl http://www.military.pl/?prod=1350&cat=40). Okulary sa bardzo wytrzymale (przeszly juz kilka testow, lacznie ze strzelaniem w oprawki - zero uszkodzen). Wyglad tez maja calkiem niczego sobie (w odpowiednim watku tez jest zdjecie ich na mej skromnej osobie). Jezeli idzie o najwazniejsza dla niektorych sprawe. Po ponad 2 miesiacach wlasciwie codziennego uzytkowania (nosze je tez jako zwykle przeciwsloneczne) nie zauwazylem najmniejszych chocby oznak parowania. Bardzo wygodnie sie je nosi takze dzieki gumowemu noskowi (czy jak to sie profesjonalnie nazywa) ktory posiada wycietne kanaliki zapewniajace dodatkowa wentylacje. Osobiscie moge z czystym sumieniem je polecic (choc uwaga, nie beda dopasowane do kazdego ksztaltu twarzy, choc maja spore mozliwosci regulacji) Quote Link to post Share on other sites
Wukasz Posted October 26, 2006 Report Share Posted October 26, 2006 Guardery G-C3 - polecam. Quote Link to post Share on other sites
Ari Posted October 29, 2006 Report Share Posted October 29, 2006 Guardery G-C3 - polecam. Rowniez polecam te okulary :) Parowanie w tych okularach jest niestraszne. Jesli zas juz para sie pojawi (w moim przypadku tylko wtedy jak juz jestem caly kompletnie zgrzany, pot mi scieka po policzku) to i tak po kilku sekundach juz znika :) Poprostu wielki PLUS. Nawet Bolle X-800 mi parowaly, a te nie :) Quote Link to post Share on other sites
sebas Posted December 15, 2006 Report Share Posted December 15, 2006 Moje ESS NVG też wytrzymały ostrzał z bliska i wytrzymały , parowac nie parują . Tzn parowały mi jak mialem starą szybkę ze startym Anti Fogiem jak wymieniłem na czarną to do tej pory jak biegałem za chiny ludowe mi nie zaparowały ani razu. Polecam ESS NVG z czystym sumieniem , dobrze leżą na fritzu. Moja ocena 10/10. Quote Link to post Share on other sites
Errhile Posted April 6, 2007 Report Share Posted April 6, 2007 Używam Bolle x500. Bardzo wygodne, bez problemu wchodzą na okulary korekcyjne (tu x800 się nie sprawdziły - przymierzałem), nie parują, mimo, że noszę je na głowie owiniętej arafatką (twarz też). Zdarzało się, że mgiełka pojawiała się na okularach korekcyjnych, ale na goglach jeszcze jej nie uświadczyłem. Póki co, wytrzymują ostrzał bez zarysowań. Wada - przez pewien czas próbowałem je nosić z hełmem wz.67 (polski, stalowy, z demobilu). Nie nadawały się do tego zupełnie, ale to wada hełmu, nie gogli (krawędź hełmu spychała mi je w dół)! Sprawdzane z ProTec'iem kolegi leżą jak ulał. Quote Link to post Share on other sites
V_G Posted April 18, 2007 Report Share Posted April 18, 2007 (edited) A jak polecam Peltor AOSafety QX1000 bezbarwne jak dla mnie wyglądają fajnie i póki co mi nie zaparowały , dodatkowo jeżdżę w nich rowerem wieczorami A na słoneczne dni posiadam drugie Peltor Maxim Ballistic z brązowymi szkłami i te również są rewelacyjne jak dla mnie, Posiadamy u nas 2 szt. takich i 2 takich i we wszystkich przypadkach sprawdzają się znakomicie. Do tego cena jest przystępna bo Peltor AOSafety QX1000 kosztują 30 zł a Peltor Maxim Ballistic 40 zł. Dodam tylko że jedne i drugie to okulary STRZELECKIE a zakupiłem tutaj bo taniej nie znalazłem, ale może ktoś taniej znajdzie : http://www.cekaus.com.pl/index.php?idmenu=705 Edited April 18, 2007 by V_G Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted May 24, 2007 Report Share Posted May 24, 2007 Co prawda to żaden model okularów, ale myślę, że nadaje się do tego działu - jeśli ktoś wpadnie na pomysł strzelać się w okularach czy goglach albo masce gazowej ze szklanymi szybkami - oto co się z nimi dzieje w momencie kontaktu z kulką metalową o masie 0.86 g (taką, jakiej używa się do nadawania klas odporności szybkom) - energia uderzenia przy V=45 m/s to ok 0.88 J, przy 120 m/s ok 6 J. "Nasze" kulki mają V i Ek porównywalną z tą, jaką ma kulka 0.86g przy V=45 m/s - wszystko wyjdzie po przeliczeniu z wzoru na Ek, ale nie bedę tutaj truł, najlepiej to zobrazuje filmik znaleziony przez kumpla na stronie firmy UVEX. W teście wzięły udział szkła hartowane, laminowane i poliwęglan. Jak się zachowuje każde z nich - zobaczcie sami. LINK Quote Link to post Share on other sites
Foka Posted February 13, 2008 Report Share Posted February 13, 2008 Normy wytrzymałościowe okularów i gogli, klasy odporności itd: http://www.ochrona-twarzy-i-oczu.ebhp.pl/index.html Quote Link to post Share on other sites
shellshock Posted February 24, 2008 Report Share Posted February 24, 2008 Nie wiem czy to odpowiedni wątek, ale 3 posty wyżej jest o Peltorach. Jak z wytrzymałością pozostałych modeli? Testował ktoś? Ja używam Peltor Warthog. Szybka balistyczna gruba, żadnych śladów po strzałach z przyłożenia. W komplecie z drugą przyciemnianą szybką. Gogle są bardzo wygodne. Z produktów Peltora mam jeszcze okulary strzeleckie, nazywają sie chyba Seal One? czy jakoś tak. Nie używam ich na strzelankach, a jedynie do użytku codziennego. Oprawki mocne, tak samo szkła (3 komplety, jasna, czarna i zółta 100% filtra UV), wyjmowane zauszniki które mozemy zastąpić gumą. W komplecie z wygodnym etui. Oba komplety zakupione u Gunsmoka. Wiem że Gun robił testy tym okularkom i szkła nie pękły. Quote Link to post Share on other sites
Wolf Posted June 4, 2008 Report Share Posted June 4, 2008 Od niedawna posiadam i używam nowych gogli balistycznych Bundeswehry EPS-21 firmy Deutsche Elno. Ciekawy system 2 pasków do noszenia (osobno na głowe i hełm), bardzo dobry system wentylacyjny, komplet 4 szybek tzn. zółta rozjaśniająca, szara przyciemnijąca, biała zwiększająca odporność i zielona chroniąca przed promieniami lasera, no i oczywiście pokrowiec. Bardzo wygodne, lekkie i wytrzymałe, a co dla niektórych najważniejsze, że kontraktowe. Godne polecenia z czystym sumieniem. Quote Link to post Share on other sites
J.K. Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 Może wkurzę kogoś tym postem, że nie na temat i w ogóle, ale powiem słowo odnośnie polecanych gdzieniegdzie okularów Uvex I-vo. Ostatnio przetestowałem je na standardowej M15A2 od Classic Army (330 fps na 0.2). Crashtest typowy - seria kulek po obudwu okularach z dystansu ok 20 cm. Ku mojemu zaskoczeniu na okularach, które - jak gminna wieść niesie - powinny wytrzymać ostrzał z wiatrówki - pojawiła się siateczka widocznych pod światło rys wewnątrz struktury okularów. Wzrok po tej serii by ochroniły, ale nie ma gwarancji, że kolejne takie spotkanie zakończyłoby się tak samo. Wprawdzie szybkę można wymienić, ale gdyby niefartownie ktoś zgarnął serię z takiej odległości nie z 330 fps, a z 450? Ogólnie okularów NIE POLECAM i uważam je za przereklamowane. Dla porównania - okulary Bolle Silium Silpsi wytrzymały identyczny test, a na szybce pozostały jedynie ślady po uderzeniu kulek. Oczywiście za 100% obiektywność tego testu nie mogę ręczyć głową. Quote Link to post Share on other sites
Szreder Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 W x-one też taką "siateczkę" wewnątrz zauważyłem. Powiedz, jakie szybki siedziały w tych I-vo, bo u mnie przez 2 lata nic nie pęka, a mam te amber żółte. Quote Link to post Share on other sites
J.K. Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 Zwykła przezroczysta. Sprawdzałem z innymi egzemplarzami. Siateczek jak u mnie brak. Quote Link to post Share on other sites
arend Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 Sprawdziłem szybkę na 450 fps z praktycznie przyłożenia 6 trafień z mb-01 . Bez śladów. Mam trochę doświadczenia z poliwęglanami i mam wrażenie że mają one tendencję bo takich skaz kiedy są "zleżałe" albo przez dłuższy czas narażone na słońce. Sądze że może być to wpływ promieniowania uv na polimer. Quote Link to post Share on other sites
Drako Posted June 15, 2008 Report Share Posted June 15, 2008 Wacol, posiadam I-vo od bodajże 4 lat i mimo wielokrotnego bliskiego kontaktu z kulkami nie ma na nich żadnego śladu uszkodzeń. Może trafiłeś akurat na wadliwy egzemplarz. To tylko potwierdza potrzebę testowania każdych okularów niezależnie od firmy i modelu. Tak przy okazji: ostatnio kupiłem sobie bobstery GX i mogę je polecić. Testowałem na 400fpsach z odl. 5cm. Plusem jest możliwość zamienienia ich w gogle niskoprofilowe poprzez podpięcie gumki która jest w zestawie. Quote Link to post Share on other sites
Pawelski Posted June 16, 2008 Report Share Posted June 16, 2008 Tak jak kolega Bishop stronę wcześniej chciałbym polecić Bolle Defender. Wytrzymały spokojnie długą serię z ok. 380-390fps z odległości ok. 20cm. Na mocniejszych podkrętkach nie testowałem, ale jak przekonam kumpla, żeby przydźwigał na strzelankę 500fps APSa, to zrobię test i uaktualnię wiadomości. Jeśli chodzi o ich wygląd - kwestia gustu. Mi się niesamowicie wręcz podobają, wyróżniają się spośród innych Bolli, ESSów czy Uvexów. Niestety z czapką/na gołej głowie się zupełnie nie komponują, z kapeluszem wyglądają dziwnie, podobnie zresztą jak z hełmem MICH - są od niego sporo szersze. Za to z PASGT-em/fritzem wyglądają wprost świetnie, i tak też z nim współpracują. Po wyrwaniu gąbek z góry i z dołu nie parują. Świetny jest w nich pasek na głowę - raz, że rozłączny (ma klamrę), dwa, że pokryty silikonem/gumą antypoślizgową, dzięki czemu gogle są naprawdę stabilne na hełmie. Jak ktoś ma Fritza i chce mieć coś oryginalnego, to bardzo polecam :D . Chodzą czasem na allegro albo na warriorze naprawdę tanio - ja swoje kupiłem z trzema szybkami (porysowanymi, ale da się przeżyć) za 60zł. Quote Link to post Share on other sites
J.K. Posted June 17, 2008 Report Share Posted June 17, 2008 Odnośnie I-vo: być może macie rację. Nie używałem ich przez dość długi czas (jakieś pół roku. Matura), ale trzymałem przez cały czas w zamkniętej szafce, więc problem naświetlenia nie powinien wystąpić. W każdym razie znajomemu - również I-vo przydarzyło się to samo. No nic. Może zwyczajnie jakaś wadliwa partia? Quote Link to post Share on other sites
WojtiGazdi Posted June 27, 2008 Report Share Posted June 27, 2008 Przez pewien czas używałem gogli G&P, kopii ESS NVG - całkiem dobre - nie parują, całkiem są wygodne, pomimo gumowych "uszczelek" - nie mają gąbki. Wytrzymały testowy strzał z Tanaki A.I.C.S praktycznie z 10 cm - efekt to ślad gazu na szybce, który po wytarciu znikł. Można włożyć pod nie małe okulary korekcyjne - ale strasznie zaczynają parować. Quote Link to post Share on other sites
Klecor Posted September 24, 2008 Report Share Posted September 24, 2008 Kupiłem SWDG na Allegro, z szybką balistyczną, za coś ~50zł. Dziś przetestowałem je repliką ~380fps i po trzech strzałach z ok. 10-15cm nie pozostał nawet ślad. Natomiast strzał ~1 cm pozostawił na nich nieznaczny odcisk kulki, widoczny pod światło. Kolejne strzały znów z odległości 10-15cm nie wywarły jednak na goglach żadnego wrażenia. Uznaje więc, że szybka jest solidna. Pod gogle mieszczą się okulary w niewysokiej oprawce. Nie utrudniają też celowania. Ogólnie mogę polecić. Choć sam z pewnością wymienię za jakiś czas na Bolle Defendery lub ESSy. Quote Link to post Share on other sites
Cyrek Posted December 22, 2008 Report Share Posted December 22, 2008 Ja polecam gogle z masek paintballowych firmy JT. Posiadam wersje z szybkami termicznymi i nie ma mowy o parowaniu. Jeśli chodzi o wytrzymałość to spokojnie wytrzymują 500fps z bliskiej odległości. Są dość duże, nie wiem czy pasują do wszystkich hełmów ale ja je nosze z czapką oraz z pro-tec'iem. Taką maskę można dostać już za 69zł, na prawdę polecam, a mam porównanie z ESS NVG. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.